Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек
Подборка наиболее важных документов по запросу Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 132 "Взыскание процессуальных издержек" УПК РФ"Как следует из приговора, суд взыскал расходы потерпевшей ФИО10, связанные с выплатой ею вознаграждения своему представителю в пользу потерпевшего, непосредственно с осужденного, что не соответствует вышеуказанным требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку они подлежали выплате из федерального бюджета Российской Федерации, и лишь потом, при отсутствии предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для полного или частичного освобождения осужденного от уплаты этих процессуальных издержек, они могли быть взысканы с Х."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 240 "Непосредственность и устность" УПК РФ"Из протокола судебного заседания видно, что заявление потерпевшей ФИО11-А. о взыскании процессуальных издержек в размере 100 000 рублей, выплаченных ее представителю - адвокату Балясникову А.А., не исследовалось, не обсуждалось и не оглашалось, мнение осужденного о возможности взыскания с него процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшей, наличие или отсутствие оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, не выяснялось, положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ осужденному не разъяснялись.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Несмотря на отсутствие в законе приведенной позиции Конституционного Суда РФ, судебной практике известны примеры, когда суд отменял приговор в части, разрешающей вопрос о взыскании с осужденного процессуальных издержек, в случае, когда "осужденному С. положения ст. 131 и 132 УПК РФ не разъяснялись, его имущественное положение и мнение о возможности взыскания процессуальных издержек с него, а также наличие или отсутствие оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не выяснялись" <37>. Необеспечение возможности осужденному довести до суда свою позицию по вопросу о взыскании с него сумм процессуальных издержек признавалось существенным нарушением уголовно-процессуального закона и в иных случаях <38>.
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Несмотря на отсутствие в законе приведенной позиции Конституционного Суда РФ, судебной практике известны примеры, когда суд отменял приговор в части, разрешающей вопрос о взыскании с осужденного процессуальных издержек, в случае, когда "осужденному С. положения ст. 131 и 132 УПК РФ не разъяснялись, его имущественное положение и мнение о возможности взыскания процессуальных издержек с него, а также наличие или отсутствие оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не выяснялись" <37>. Необеспечение возможности осужденному довести до суда свою позицию по вопросу о взыскании с него сумм процессуальных издержек признавалось существенным нарушением уголовно-процессуального закона и в иных случаях <38>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Следовательно, в рассматриваемом случае при оправдании по статье 210 УК РФ у суда отсутствовали основания для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Следовательно, в рассматриваемом случае при оправдании по статье 210 УК РФ у суда отсутствовали основания для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Следовательно, в рассматриваемом случае при оправдании по статье 210 УК РФ у суда отсутствовали основания для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Следовательно, в рассматриваемом случае при оправдании по статье 210 УК РФ у суда отсутствовали основания для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек.