Оскорбление проститутка
Подборка наиболее важных документов по запросу Оскорбление проститутка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2019 N 11-АПУ19-6
Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.адвокат Усманов Р.М. в интересах осужденного Тухватуллина Д.Г. утверждает, что последний убил потерпевшую, находясь в состоянии аффекта, вызванного тем, что она, являясь проституткой, оскорбила его и внезапно отказала ему в оказании интимных услуг. Он пришел в ярость, схватил нож и стал наносить ей удары, однако количество ударов и места их нанесения не помнит. Осужденный не может объяснить, зачем взял личные вещи потерпевшей. Обращает внимание на противоречия в показаниях осужденного и на то, что он ранее состоял на учете в психоневрологическом диспансере. Оспаривает вывод экспертов о совершении осужденным преступления в состоянии вменяемости, при этом полагает необходимым назначить в отношении него повторную комиссионную психолого-психиатрическую экспертизу. Оспаривает обоснованность и размер взысканных в пользу потерпевших компенсацию морального вреда и возмещения материального ущерба. Считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым. Просит приговор в части осуждения Тухватуллина за разбой отменить и дело прекратить, а в остальном приговор изменить, переквалифицировать его действия на ст. 107 УК РФ и гражданские иски потерпевших оставить без удовлетворения.
Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.адвокат Усманов Р.М. в интересах осужденного Тухватуллина Д.Г. утверждает, что последний убил потерпевшую, находясь в состоянии аффекта, вызванного тем, что она, являясь проституткой, оскорбила его и внезапно отказала ему в оказании интимных услуг. Он пришел в ярость, схватил нож и стал наносить ей удары, однако количество ударов и места их нанесения не помнит. Осужденный не может объяснить, зачем взял личные вещи потерпевшей. Обращает внимание на противоречия в показаниях осужденного и на то, что он ранее состоял на учете в психоневрологическом диспансере. Оспаривает вывод экспертов о совершении осужденным преступления в состоянии вменяемости, при этом полагает необходимым назначить в отношении него повторную комиссионную психолого-психиатрическую экспертизу. Оспаривает обоснованность и размер взысканных в пользу потерпевших компенсацию морального вреда и возмещения материального ущерба. Считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым. Просит приговор в части осуждения Тухватуллина за разбой отменить и дело прекратить, а в остальном приговор изменить, переквалифицировать его действия на ст. 107 УК РФ и гражданские иски потерпевших оставить без удовлетворения.
Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016
"Дело "Гребнева и Алисимчик (Grebneva and Alisimchik) против Российской Федерации" (жалоба N 8918/05)
По делу обжалуется осуждение заявителей за публикацию ими материалов о парламентской предвыборной кампании, которая была признана судами оскорбительной для прокурора. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.63. Суды Российской Федерации признали, что статья и фотоколлаж были "неприличными" и, таким образом, оскорбительными, поскольку они изображали регионального прокурора как "аморальную и коррумпированную проститутку". Представляется, что "оскорбительный" характер публикации был установлен лишь на основании того, что В. воспринял ее как таковую (см. выше §§ 12 и 19), в то время как доказательством "намерения" заявительниц оскорбить прокурора являлись слова "проститутка" и "оборотень" (см. выше § 19). В мотивировке судов Российской Федерации в действительности лишь были воспроизведены доводы, выдвинутые В. в его уголовной жалобе (см. выше § 11). Такое сжатое и краткое обоснование является, по мнению Европейского Суда, само по себе сомнительным, поскольку оно лишает практического смысла любые доводы, выдвинутые заявительницами в свою защиту.
"Дело "Гребнева и Алисимчик (Grebneva and Alisimchik) против Российской Федерации" (жалоба N 8918/05)
По делу обжалуется осуждение заявителей за публикацию ими материалов о парламентской предвыборной кампании, которая была признана судами оскорбительной для прокурора. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.63. Суды Российской Федерации признали, что статья и фотоколлаж были "неприличными" и, таким образом, оскорбительными, поскольку они изображали регионального прокурора как "аморальную и коррумпированную проститутку". Представляется, что "оскорбительный" характер публикации был установлен лишь на основании того, что В. воспринял ее как таковую (см. выше §§ 12 и 19), в то время как доказательством "намерения" заявительниц оскорбить прокурора являлись слова "проститутка" и "оборотень" (см. выше § 19). В мотивировке судов Российской Федерации в действительности лишь были воспроизведены доводы, выдвинутые В. в его уголовной жалобе (см. выше § 11). Такое сжатое и краткое обоснование является, по мнению Европейского Суда, само по себе сомнительным, поскольку оно лишает практического смысла любые доводы, выдвинутые заявительницами в свою защиту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что такое оскорбление?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оскорбление словом может быть обычно связано с применением инвективной лексики, под которой понимается лексика, противоречащая нормам, принятым в обществе, в котором совершается деяние. К инвективной, т.е. ругательной, лексике относятся матерные или грубопросторечные слова (например, сволочь), зооморфные метафоры (типа козел, собака), слова, обозначающие социально неприемлемое поведение (расист, проститутка), и т.п.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оскорбление словом может быть обычно связано с применением инвективной лексики, под которой понимается лексика, противоречащая нормам, принятым в обществе, в котором совершается деяние. К инвективной, т.е. ругательной, лексике относятся матерные или грубопросторечные слова (например, сволочь), зооморфные метафоры (типа козел, собака), слова, обозначающие социально неприемлемое поведение (расист, проститутка), и т.п.
Статья: Государственное регулирование обеспечения информационной безопасности несовершеннолетних как составляющая национальной безопасности России
(Дугенец А.С., Павлова Л.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)В Конвенции ООН о правах ребенка <12> установлено, что ребенок имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу искать, получать и передавать информацию и идеи любого рода независимо от границ, в устной письменной или печатной форме, в форме произведений искусства или с помощью других средств по выбору ребенка. Конвенция обязывает государства-участников обеспечивать разработку "надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию". Статья 19 Конвенции закрепляет обязанность государств принимать "все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке".
(Дугенец А.С., Павлова Л.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)В Конвенции ООН о правах ребенка <12> установлено, что ребенок имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу искать, получать и передавать информацию и идеи любого рода независимо от границ, в устной письменной или печатной форме, в форме произведений искусства или с помощью других средств по выбору ребенка. Конвенция обязывает государства-участников обеспечивать разработку "надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию". Статья 19 Конвенции закрепляет обязанность государств принимать "все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке".
Нормативные акты
"Конституция Королевства Бутан" от 18.07.2008
(Вместе с <Национальным флагом и гербом>, "Государственным гимном...", <Присягами или обещаниями при вступлении в должность, хранить секретность>)17. Государство стремится предпринимать необходимые меры для устранения всех форм дискриминации и эксплуатации женщин, в том числе в виде торговли женщинами, проституции, оскорбления, насилия, сексуальных домогательств на работе в государственном и в частном секторах.
(Вместе с <Национальным флагом и гербом>, "Государственным гимном...", <Присягами или обещаниями при вступлении в должность, хранить секретность>)17. Государство стремится предпринимать необходимые меры для устранения всех форм дискриминации и эксплуатации женщин, в том числе в виде торговли женщинами, проституции, оскорбления, насилия, сексуальных домогательств на работе в государственном и в частном секторах.
Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016
"Дело "Гребнева и Алисимчик (Grebneva and Alisimchik) против Российской Федерации" (жалоба N 8918/05) [рус., англ.]63. Суды Российской Федерации признали, что статья и фотоколлаж были "неприличными" и, таким образом, оскорбительными, поскольку они изображали регионального прокурора как "аморальную и коррумпированную проститутку". Представляется, что "оскорбительный" характер публикации был установлен лишь на основании того, что В. воспринял ее как таковую (см. выше §§ 12 и 19), в то время как доказательством "намерения" заявительниц оскорбить прокурора являлись слова "проститутка" и "оборотень" (см. выше § 19). В мотивировке судов Российской Федерации в действительности лишь были воспроизведены доводы, выдвинутые В. в его уголовной жалобе (см. выше § 11). Такое сжатое и краткое обоснование является, по мнению Европейского Суда, само по себе сомнительным, поскольку оно лишает практического смысла любые доводы, выдвинутые заявительницами в свою защиту.
"Дело "Гребнева и Алисимчик (Grebneva and Alisimchik) против Российской Федерации" (жалоба N 8918/05) [рус., англ.]63. Суды Российской Федерации признали, что статья и фотоколлаж были "неприличными" и, таким образом, оскорбительными, поскольку они изображали регионального прокурора как "аморальную и коррумпированную проститутку". Представляется, что "оскорбительный" характер публикации был установлен лишь на основании того, что В. воспринял ее как таковую (см. выше §§ 12 и 19), в то время как доказательством "намерения" заявительниц оскорбить прокурора являлись слова "проститутка" и "оборотень" (см. выше § 19). В мотивировке судов Российской Федерации в действительности лишь были воспроизведены доводы, выдвинутые В. в его уголовной жалобе (см. выше § 11). Такое сжатое и краткое обоснование является, по мнению Европейского Суда, само по себе сомнительным, поскольку оно лишает практического смысла любые доводы, выдвинутые заявительницами в свою защиту.
Статья: Лишение родительских прав и его последствия
(Батяев А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Во всех остальных случаях (по иным основаниям) следует учитывать положение п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", согласно которому родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).
(Батяев А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Во всех остальных случаях (по иным основаниям) следует учитывать положение п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", согласно которому родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).
Статья: Как слово наше отзовется
(Базылев В.Н., Бельчиков Ю.А., Леонтьев А.А., Сорокин Ю.А.)
("Российская юстиция", NN 4, 5, 6, 7, 1998)В рамках "литературной" инвективной лексики тоже есть различные группы. Во-первых, это книжная лексика с инвективным значением ("мошенник", "проститутка"). Здесь может возникнуть ситуация клеветы (так как, назвав человека таким словом, мы обвиняем его в нарушении законодательства или норм общественной морали; вполне возможно, что это не соответствует действительности). Во-вторых, это эвфемизмы для подобных слов, казалось бы, "щадящие" адресата, но на самом деле несущие такую же инвективную нагрузку ("дама легкого поведения"). В-третьих, это переносное, метафорическое употребление таких слов (например, бессмертное выражение "политическая проститутка"). Оно чаще связано с ситуацией оскорбления. Наконец, в-четвертых, есть группа вполне литературных слов инвективной семантики, однозначно связанных с оскорблением, - вроде "стерва", "мерзавец", "подонок".
(Базылев В.Н., Бельчиков Ю.А., Леонтьев А.А., Сорокин Ю.А.)
("Российская юстиция", NN 4, 5, 6, 7, 1998)В рамках "литературной" инвективной лексики тоже есть различные группы. Во-первых, это книжная лексика с инвективным значением ("мошенник", "проститутка"). Здесь может возникнуть ситуация клеветы (так как, назвав человека таким словом, мы обвиняем его в нарушении законодательства или норм общественной морали; вполне возможно, что это не соответствует действительности). Во-вторых, это эвфемизмы для подобных слов, казалось бы, "щадящие" адресата, но на самом деле несущие такую же инвективную нагрузку ("дама легкого поведения"). В-третьих, это переносное, метафорическое употребление таких слов (например, бессмертное выражение "политическая проститутка"). Оно чаще связано с ситуацией оскорбления. Наконец, в-четвертых, есть группа вполне литературных слов инвективной семантики, однозначно связанных с оскорблением, - вроде "стерва", "мерзавец", "подонок".
"Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.
Статья: Все было по любви, а очнулся в изоляторе
(Облачинский А.)
("ЭЖ-Юрист", 2013, N 31)Делая ложный донос, женщины мстят мужчинам за оскорбления, побои, а иногда и за правомерные действия, например за сообщение в полицию о занятии проституцией или распространение наркотиков. Часто причиной клеветы является банальная ревность.
(Облачинский А.)
("ЭЖ-Юрист", 2013, N 31)Делая ложный донос, женщины мстят мужчинам за оскорбления, побои, а иногда и за правомерные действия, например за сообщение в полицию о занятии проституцией или распространение наркотиков. Часто причиной клеветы является банальная ревность.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
(постатейный)
(Лунина Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Остановимся подробнее на некоторых основаниях лишения родительских прав, например, уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей). Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным (см. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей").
(постатейный)
(Лунина Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Остановимся подробнее на некоторых основаниях лишения родительских прав, например, уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей). Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным (см. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей").
Статья: Мат и три года. Резко возросла ответственность за нецензурное публичное оскорбление. Станет ли меньше матерщинников?
(Макарова Н.)
("Юрист спешит на помощь", 2015, N 12)Или соседа... Судом установлено, что, находясь на территории своего домовладения, физическое лицо выражалось грубой нецензурной бранью в адрес соседки, а также выкрикивало такие слова, как "шалава" и "проститутка", чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Физическое лицо оскорбило иное физическое лицо, унизив честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме (Постановление Тамбовского областного суда от 24.03.2015 по делу N 4-а-49).
(Макарова Н.)
("Юрист спешит на помощь", 2015, N 12)Или соседа... Судом установлено, что, находясь на территории своего домовладения, физическое лицо выражалось грубой нецензурной бранью в адрес соседки, а также выкрикивало такие слова, как "шалава" и "проститутка", чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Физическое лицо оскорбило иное физическое лицо, унизив честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме (Постановление Тамбовского областного суда от 24.03.2015 по делу N 4-а-49).
Статья: Об объективной стороне оскорбления
(Булатов Б.Б., Сидорова И.В.)
("Административное право и процесс", 2017, N 11)Из практики: Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Пучежского района Ивановской области от 15.11.2013 Б. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а сказанная ею фраза "орешь, как базарная проститутка" признана неприличной формой высказывания, оскорбляющей человеческое достоинство. Данное Постановление решением судьи Пучежского районного суда Ивановской области и Постановлением Ивановского областного суда оставлено без изменения, а жалоба Б. - без удовлетворения <29>.
(Булатов Б.Б., Сидорова И.В.)
("Административное право и процесс", 2017, N 11)Из практики: Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Пучежского района Ивановской области от 15.11.2013 Б. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а сказанная ею фраза "орешь, как базарная проститутка" признана неприличной формой высказывания, оскорбляющей человеческое достоинство. Данное Постановление решением судьи Пучежского районного суда Ивановской области и Постановлением Ивановского областного суда оставлено без изменения, а жалоба Б. - без удовлетворения <29>.
"Настольная книга судьи по уголовным делам"
(Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И.)
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Велби", "Проспект", 2007)Объективная сторона оскорбления предполагает действие, направленное персонально против одного или нескольких лиц, в целях дискредитации, подрыва авторитета потерпевших. В оскорблении звучит унизительная оценка личности потерпевшего, выраженная обычно в дерзкой и издевательски циничной словесной форме, противоречащей элементарным правилам поведения и человеческого общения. Критическое замечание, резко отрицательное суждение о конкретном лице, высказанное в приличной, корректной форме либо не связанное непосредственно с личностью потерпевшего, не образуют состава оскорбления. В частности, не были сочтены оскорблением действия П., которая заявила о потерпевшей, что последняя "использует предприятие в личных целях, как сутенер проститутку", поскольку, во-первых, использованные слова являются литературными, приличными и, во-вторых, высказывание не относилось к личности потерпевшей, а представляло собой оценку ее производственной деятельности <1>.
(Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И.)
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Велби", "Проспект", 2007)Объективная сторона оскорбления предполагает действие, направленное персонально против одного или нескольких лиц, в целях дискредитации, подрыва авторитета потерпевших. В оскорблении звучит унизительная оценка личности потерпевшего, выраженная обычно в дерзкой и издевательски циничной словесной форме, противоречащей элементарным правилам поведения и человеческого общения. Критическое замечание, резко отрицательное суждение о конкретном лице, высказанное в приличной, корректной форме либо не связанное непосредственно с личностью потерпевшего, не образуют состава оскорбления. В частности, не были сочтены оскорблением действия П., которая заявила о потерпевшей, что последняя "использует предприятие в личных целях, как сутенер проститутку", поскольку, во-первых, использованные слова являются литературными, приличными и, во-вторых, высказывание не относилось к личности потерпевшей, а представляло собой оценку ее производственной деятельности <1>.
"500 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Решение экспертизы от 29.03.2006 об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака обосновано тем, что заявленное обозначение "BUDDHIST PUNK" с учетом семантического значения его словесных элементов (в переводе с английского языка: BUDDHIST - буддист; PUNK - проститутка, панк) будет оскорблять религиозные чувства верующих, что противоречит принципам морали.
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Решение экспертизы от 29.03.2006 об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака обосновано тем, что заявленное обозначение "BUDDHIST PUNK" с учетом семантического значения его словесных элементов (в переводе с английского языка: BUDDHIST - буддист; PUNK - проститутка, панк) будет оскорблять религиозные чувства верующих, что противоречит принципам морали.
Статья: Семейное насилие в Российской Федерации как порок жизни и деятельности семьи и ее членов: социально-правовой аспект
(Беспалов Ю.Ф.)
("Нотариус", 2019, N 1)В Модельном законодательстве о насилии в семье, Рекомендациях ООН насилие <8> в семье определяется как насильственные действия физического, психологического и сексуального характера в отношении женщин, совершенные на основании полового признака лицом или лицами, которые связаны с ними семейными и близкими отношениями, от словесных оскорблений и угроз до тяжелых физических побоев, похищения, угрозы увечьями, запугивания, принуждения, преследования, словесного оскорбления, насильственного или незаконного вторжения в жилище, поджога, уничтожения собственности, сексуального насилия, изнасилования в браке, насилия, связанного с приданым или выкупом невесты, увечья гениталий, насилия, связанного с эксплуатацией через проституцию, насилия в отношении домашних работниц и попытки совершить такие акты. Отметим, что положения данного рекомендательного акта распространяются на жен, совместно проживающих партнеров, бывших жен или партнеров, лиц, находящихся в сожительстве, в том числе тех из них, кто не проживает в том же самом доме, родственниц (включая, но не ограничиваясь сестрами, дочерями, матерями), домашнюю работницу и членов их семей.
(Беспалов Ю.Ф.)
("Нотариус", 2019, N 1)В Модельном законодательстве о насилии в семье, Рекомендациях ООН насилие <8> в семье определяется как насильственные действия физического, психологического и сексуального характера в отношении женщин, совершенные на основании полового признака лицом или лицами, которые связаны с ними семейными и близкими отношениями, от словесных оскорблений и угроз до тяжелых физических побоев, похищения, угрозы увечьями, запугивания, принуждения, преследования, словесного оскорбления, насильственного или незаконного вторжения в жилище, поджога, уничтожения собственности, сексуального насилия, изнасилования в браке, насилия, связанного с приданым или выкупом невесты, увечья гениталий, насилия, связанного с эксплуатацией через проституцию, насилия в отношении домашних работниц и попытки совершить такие акты. Отметим, что положения данного рекомендательного акта распространяются на жен, совместно проживающих партнеров, бывших жен или партнеров, лиц, находящихся в сожительстве, в том числе тех из них, кто не проживает в том же самом доме, родственниц (включая, но не ограничиваясь сестрами, дочерями, матерями), домашнюю работницу и членов их семей.