Оскорбление при исполнении
Подборка наиболее важных документов по запросу Оскорбление при исполнении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 318 "Применение насилия в отношении представителя власти" УК РФ"То обстоятельство, что судом было прекращено уголовное дело в отношении Т. в части обвинения по ч. 1 ст. 318 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в данной части, хотя указанные выше потерпевшие и свидетели дали показания о том, что осужденный угрожал потерпевшим ножом, не свидетельствует о недостоверности показаний этих лиц об оскорблении Т. сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО8 при исполнении ими своих должностных обязанностей, тем более что эти показания полностью соответствуют содержанию видеозаписи исследуемых событий."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за оскорбление должностных лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оскорбление должно быть осуществлено в период исполнения представителем власти своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Оскорбление в связи с исполнением должностных обязанностей означает наличие субъективной связи между действиями потерпевшего как представителя власти и нанесенным оскорблением. Такое оскорбление может быть, к примеру, местью за деятельность представителя власти, выражением недовольства такой деятельностью (см. Бельский А.И., Бочарникова Л.Н. Уголовно-правовая характеристика оскорбления представителя власти // Российский следователь. 2017. N 7. С. 18 - 21).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оскорбление должно быть осуществлено в период исполнения представителем власти своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Оскорбление в связи с исполнением должностных обязанностей означает наличие субъективной связи между действиями потерпевшего как представителя власти и нанесенным оскорблением. Такое оскорбление может быть, к примеру, местью за деятельность представителя власти, выражением недовольства такой деятельностью (см. Бельский А.И., Бочарникова Л.Н. Уголовно-правовая характеристика оскорбления представителя власти // Российский следователь. 2017. N 7. С. 18 - 21).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия все принятые судебные решения отменила в отношении Галявиева, а дело прекратила, указав следующее. Находясь в состоянии опьянения, Галявиев в дежурной части медицинского вытрезвителя УВД г. Альметьевска в присутствии Тарасовой и Макаровой оскорблял грубой нецензурной бранью дежурного инспектора медицинского вытрезвителя младшего лейтенанта милиции Хазиева, находившегося в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей. Однако, правильно установив фактические обстоятельства дела, судья при квалификации действий Галявиева по ст. 319 УК РФ дал им неверную правовую оценку. Согласно ст. 319 УК РФ уголовная ответственность наступает за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. По смыслу указанного уголовного закона публичными могут признаваться такие оскорбления, которые заведомо высказываются в присутствии многих лиц с целью либо нарушения нормальной деятельности органов власти, либо ущемления их авторитета, равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти. Вместе с тем, как видно из приговора, оскорбления в виде грубой нецензурной брани в адрес сотрудника милиции Хазиева высказаны осужденным, находившимся в состоянии опьянения, в помещении медицинского вытрезвителя лишь в присутствии Макаровой - санитарки медицинского вытрезвителя и Тарасовой - фельдшера того же вытрезвителя, при отсутствии там других лиц. В приговоре не приведены объективные данные, свидетельствующие о том, что Галявиев высказывал оскорбления, унижающие честь и достоинство потерпевшего, желал сделать их достоянием многих лиц с указанной выше целью. Отсутствуют они и в материалах дела. При таких обстоятельствах в действиях Галявиева отсутствует признак публичности, что исключает его ответственность по ст. 319 УК РФ <1344>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия все принятые судебные решения отменила в отношении Галявиева, а дело прекратила, указав следующее. Находясь в состоянии опьянения, Галявиев в дежурной части медицинского вытрезвителя УВД г. Альметьевска в присутствии Тарасовой и Макаровой оскорблял грубой нецензурной бранью дежурного инспектора медицинского вытрезвителя младшего лейтенанта милиции Хазиева, находившегося в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей. Однако, правильно установив фактические обстоятельства дела, судья при квалификации действий Галявиева по ст. 319 УК РФ дал им неверную правовую оценку. Согласно ст. 319 УК РФ уголовная ответственность наступает за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. По смыслу указанного уголовного закона публичными могут признаваться такие оскорбления, которые заведомо высказываются в присутствии многих лиц с целью либо нарушения нормальной деятельности органов власти, либо ущемления их авторитета, равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти. Вместе с тем, как видно из приговора, оскорбления в виде грубой нецензурной брани в адрес сотрудника милиции Хазиева высказаны осужденным, находившимся в состоянии опьянения, в помещении медицинского вытрезвителя лишь в присутствии Макаровой - санитарки медицинского вытрезвителя и Тарасовой - фельдшера того же вытрезвителя, при отсутствии там других лиц. В приговоре не приведены объективные данные, свидетельствующие о том, что Галявиев высказывал оскорбления, унижающие честь и достоинство потерпевшего, желал сделать их достоянием многих лиц с указанной выше целью. Отсутствуют они и в материалах дела. При таких обстоятельствах в действиях Галявиева отсутствует признак публичности, что исключает его ответственность по ст. 319 УК РФ <1344>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 14
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации"18. Обратить внимание судов на то, что обязательным условием уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением является публичный характер соответствующих противоправных действий. Вопрос о публичности оскорбительных действий должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (например, высказывание или иное выражение оскорбления в присутствии потерпевшего и (или) других людей, в том числе в общественных местах, в ходе проведения массовых мероприятий, размещение оскорбительных сведений в средствах массовой информации, в сети "Интернет" на сайтах, форумах или в блогах, открытых для широкого круга лиц, массовая рассылка электронных сообщений).
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации"18. Обратить внимание судов на то, что обязательным условием уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением является публичный характер соответствующих противоправных действий. Вопрос о публичности оскорбительных действий должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (например, высказывание или иное выражение оскорбления в присутствии потерпевшего и (или) других людей, в том числе в общественных местах, в ходе проведения массовых мероприятий, размещение оскорбительных сведений в средствах массовой информации, в сети "Интернет" на сайтах, форумах или в блогах, открытых для широкого круга лиц, массовая рассылка электронных сообщений).
Федеральный закон от 27.05.1996 N 57-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"О государственной охране"Законные требования сотрудников органов государственной охраны обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование исполнению сотрудниками служебных обязанностей, оскорбление их чести и достоинства, оказание сопротивления, угроза или насилие в отношении сотрудников органов государственной охраны, посягательство на их жизнь, здоровье и имущество в связи с исполнением указанными сотрудниками служебных обязанностей влекут за собой ответственность, установленную федеральным законодательством.
(ред. от 01.04.2025)
"О государственной охране"Законные требования сотрудников органов государственной охраны обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование исполнению сотрудниками служебных обязанностей, оскорбление их чести и достоинства, оказание сопротивления, угроза или насилие в отношении сотрудников органов государственной охраны, посягательство на их жизнь, здоровье и имущество в связи с исполнением указанными сотрудниками служебных обязанностей влекут за собой ответственность, установленную федеральным законодательством.
Готовое решение: Какие требования предъявляют к государственным гражданским служащим
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! Введена административная ответственность за оскорбление со стороны служащих во время исполнения ими полномочий (должностных обязанностей). Если чиновник привлекается впервые, его могут оштрафовать на сумму от 50 000 до 100 000 руб. или дисквалифицировать на срок до одного года. За повторное нарушение грозит штраф от 100 000 до 150 000 руб. или дисквалификация на срок до двух лет (ч. 4, 5 ст. 5.61 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! Введена административная ответственность за оскорбление со стороны служащих во время исполнения ими полномочий (должностных обязанностей). Если чиновник привлекается впервые, его могут оштрафовать на сумму от 50 000 до 100 000 руб. или дисквалифицировать на срок до одного года. За повторное нарушение грозит штраф от 100 000 до 150 000 руб. или дисквалификация на срок до двух лет (ч. 4, 5 ст. 5.61 КоАП РФ).
Статья: Органы полиции Росгвардии в персональном виде подследственности Следственного комитета Российской Федерации
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Следователем следственного отдела по Орджоникидзевскому району г. Перми в отношении 45-летнего жителя было возбуждено уголовное дело по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей). Собранные следователем изобличающие его доказательства были признаны судом достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанных выше преступлений и постановления обвинительного приговора по уголовному делу <3>.
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Следователем следственного отдела по Орджоникидзевскому району г. Перми в отношении 45-летнего жителя было возбуждено уголовное дело по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей). Собранные следователем изобличающие его доказательства были признаны судом достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанных выше преступлений и постановления обвинительного приговора по уголовному делу <3>.
Ситуация: Какая ответственность предусмотрена для директора за оскорбление работника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если оскорбление признают дисциплинарным проступком (неисполнением или ненадлежащим исполнением директором по его вине возложенных на него трудовых обязанностей), директора могут привлечь к ответственности в виде (ч. 1 ст. 192 ТК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если оскорбление признают дисциплинарным проступком (неисполнением или ненадлежащим исполнением директором по его вине возложенных на него трудовых обязанностей), директора могут привлечь к ответственности в виде (ч. 1 ст. 192 ТК РФ):
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, за применение насилия в отношении представителя власти, которым является Уполномоченный, может наступать уголовная ответственность по статье 318 УК РФ. За публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением предусматривается уголовная ответственность по статье 319 УК РФ.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, за применение насилия в отношении представителя власти, которым является Уполномоченный, может наступать уголовная ответственность по статье 318 УК РФ. За публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением предусматривается уголовная ответственность по статье 319 УК РФ.
Статья: Роль уголовной политики в деятельности уголовно-исполнительной системы
(Сухарев С.Н.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)На сегодняшний день существуют проблемы в практике применения норм права, регламентирующих ответственность осужденных, подозреваемых и обвиняемых за деяния, выраженные в оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Совершение указанных выше действий предполагает наличие сразу нескольких видов юридической ответственности. Так, за оскорбление сотрудника УИС предусматривается уголовная ответственность в соответствии со ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации <5> (далее - УК РФ) "Оскорбление представителя власти", ответственность в рамках совершения административного правонарушения (ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <6> (далее - КоАП РФ) "Оскорбление") и дисциплинарное взыскание (ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации <7>, далее - УИК РФ). Таким образом, существует проблема в разграничении исследуемого преступления с административным правонарушением и дисциплинарным проступком.
(Сухарев С.Н.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)На сегодняшний день существуют проблемы в практике применения норм права, регламентирующих ответственность осужденных, подозреваемых и обвиняемых за деяния, выраженные в оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Совершение указанных выше действий предполагает наличие сразу нескольких видов юридической ответственности. Так, за оскорбление сотрудника УИС предусматривается уголовная ответственность в соответствии со ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации <5> (далее - УК РФ) "Оскорбление представителя власти", ответственность в рамках совершения административного правонарушения (ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <6> (далее - КоАП РФ) "Оскорбление") и дисциплинарное взыскание (ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации <7>, далее - УИК РФ). Таким образом, существует проблема в разграничении исследуемого преступления с административным правонарушением и дисциплинарным проступком.