Ошибочно признан потерпевшим
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибочно признан потерпевшим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 330 "Самоуправство" УК РФПри таких обстоятельствах, доводы осужденного о том, что он полагал, что оставшееся имущество не имеет ценности для потерпевшей, о неверной оценки стоимости указанного имущества, о возвращении части имущества, признанного вещественными доказательствами, потерпевшей по приговору мирового судьи, не ставят под сомнение выводы суда первой инстанции о виновности М. в совершении инкриминированного ему деяния."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 28 "Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием" УПК РФ"При этом нормы ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ носят диспозитивный характер и не содержат в себе императивного требования о прекращении уголовного дела судом, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, загладило причиненный потерпевшему вред, а в случае мотивированного разрешения указанного вопроса, нарушением закона, в виде неправильного его применения, признано быть не может."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оставление гражданского иска без рассмотрения в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме указанного, гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения в следующем случае. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17). Однако таким потерпевшим на стадии предварительного расследования уже мог быть заявлен гражданский иск, который не может быть рассмотрен судом при производстве по уголовному делу ввиду утраты истцом надлежащего процессуального статуса по делу. Такой иск подлежит оставлению без рассмотрения.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме указанного, гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения в следующем случае. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17). Однако таким потерпевшим на стадии предварительного расследования уже мог быть заявлен гражданский иск, который не может быть рассмотрен судом при производстве по уголовному делу ввиду утраты истцом надлежащего процессуального статуса по делу. Такой иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Статья: Физический вред как последствие преступлений, предусмотренных ст. 216 и ст. 217 УК РФ: материально-правовой и процессуальный аспекты
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский судья", 2025, N 2)В соответствии с разъяснениями п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 <23>, "когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу". Соответствующие процессуальные решения без применения ст. 237 УПК РФ принимаются судами, в том числе по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст. 216 УК РФ <24>.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский судья", 2025, N 2)В соответствии с разъяснениями п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 <23>, "когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу". Соответствующие процессуальные решения без применения ст. 237 УПК РФ принимаются судами, в том числе по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст. 216 УК РФ <24>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"4. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных статьей 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в апелляционном порядке. При этом решение суда может быть обжаловано безотлагательно до постановления приговора, поскольку решением суда затрагивается конституционное право на доступ к правосудию. Обжалование решения в этой части не является основанием для приостановления судебного разбирательства.
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"4. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных статьей 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в апелляционном порядке. При этом решение суда может быть обжаловано безотлагательно до постановления приговора, поскольку решением суда затрагивается конституционное право на доступ к правосудию. Обжалование решения в этой части не является основанием для приостановления судебного разбирательства.