Ошибка в фамилии в СЗВ-М
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в фамилии в СЗВ-М (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Пенсионного фонда Российской Федерации и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования""Довод заявителя жалобы об исполнении страхователем за пределами установленного пятидневного срока направленного в его адрес уведомления от 15.03.2021 с требованием об устранении имеющихся несоответствий, в отношении сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за февраль 2021 года, не принимается арбитражным судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта, так как сведения по форме СЗВ-М с типом "исходная" за указанный период представлены страхователем своевременно, в установленный законом срок, а ошибка, допущенная в фамилии застрахованного лица: "Виноградова В.Е." вместо "Виноградина В.Е.", обнаруженная ОПФ, не является тем деянием, за которое частью 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ, предусмотрена ответственность (ошибка в фамилии, исправленная впоследствии, не нарушила прав и интересов застрахованного лица)."
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 07АП-3840/2022 по делу N А27-1962/2022
Требование: О взыскании штрафа за представление страхователем недостоверных и несвоевременно представленных сведений о застрахованных лицах.
Решение: Требование удовлетворено в части.Судом первой инстанции установлено, что допущенная страхователем ошибка в исходных сведениях по форме СЗВ-М за отчетный период - июнь 2021 года (ошибка в фамилии) не свидетельствует о представлении страхователем неполных и (или) недостоверных сведений, не позволяющих вести индивидуальный (персонифицированный) учет, поскольку исходные сведения за июнь 2021 года о застрахованном лице направлены страхователем в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ срок, а ошибка в них не препятствовала надлежащей идентификации лица, так как страховой номер индивидуального лицевого счета указан верно.
Требование: О взыскании штрафа за представление страхователем недостоверных и несвоевременно представленных сведений о застрахованных лицах.
Решение: Требование удовлетворено в части.Судом первой инстанции установлено, что допущенная страхователем ошибка в исходных сведениях по форме СЗВ-М за отчетный период - июнь 2021 года (ошибка в фамилии) не свидетельствует о представлении страхователем неполных и (или) недостоверных сведений, не позволяющих вести индивидуальный (персонифицированный) учет, поскольку исходные сведения за июнь 2021 года о застрахованном лице направлены страхователем в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ срок, а ошибка в них не препятствовала надлежащей идентификации лица, так как страховой номер индивидуального лицевого счета указан верно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера с 19 по 23 апреля 2021 года"Неправильные фамилия или отчество в СЗВ-М: когда суды на стороне страхователя
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2021 N Ф07-11365/2021 <Об оспаривании решения ПФР, наказавшего учреждение, долго устранявшее недочет в СЗВ-М>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 22)Учреждение устранило выявленную фондом в СЗВ-М ошибку в фамилии сотрудницы за пределами отведенного на это 5-дневного срока. Значит, страхователя наказали по делу, решил АС СЗО в Постановлении от 22.09.2021 N Ф07-11365/2021.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 22)Учреждение устранило выявленную фондом в СЗВ-М ошибку в фамилии сотрудницы за пределами отведенного на это 5-дневного срока. Значит, страхователя наказали по делу, решил АС СЗО в Постановлении от 22.09.2021 N Ф07-11365/2021.