Ошибка в дипломе
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в дипломе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как получить документ об образовании, если он был утерян, и куда обращаться, если вуз прекратил свое существование?
("Официальный сайт Рособрнадзора", 2022)в случае обнаружения в дипломе и (или) приложении к нему либо в дубликате ошибок после получения указанного документа;
("Официальный сайт Рособрнадзора", 2022)в случае обнаружения в дипломе и (или) приложении к нему либо в дубликате ошибок после получения указанного документа;
Вопрос: Данные моего утраченного диплома не содержатся в ФИС ФРДО, как я могу восстановить свой диплом?
("Официальный сайт Рособрнадзора", 2022)- в случае обнаружения в дипломе и (или) приложении к нему либо в дубликате ошибок после получения указанного документа;
("Официальный сайт Рособрнадзора", 2022)- в случае обнаружения в дипломе и (или) приложении к нему либо в дубликате ошибок после получения указанного документа;
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2023 N 88-23336/2023 (УИД 59RS0007-01-2022-003504-59)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что представителем ответчика при подаче апелляционной жалобы не приложена надлежащим образом заверенная копия диплома о высшем образовании, не влекут отмены оспариваемого судебного постановления, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального законодательства.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что представителем ответчика при подаче апелляционной жалобы не приложена надлежащим образом заверенная копия диплома о высшем образовании, не влекут отмены оспариваемого судебного постановления, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального законодательства.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 по делу N 88-34949/2023 (УИД 61RS0003-01-2022-008367-85)
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж; 4) Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома.
Обстоятельства: Истец указал, что он, проживая на территории РФ и имея вид на жительство, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.При этом суд указал, что неверное написание фамилии в трудовой книжке истца и дипломе, не свидетельствуют о том, что в спорные периоды истец не работал, а, следовательно, не имеется оснований для отказа во включении спорных периодов работы и учебы в страховой стаж истца.
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж; 4) Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома.
Обстоятельства: Истец указал, что он, проживая на территории РФ и имея вид на жительство, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.При этом суд указал, что неверное написание фамилии в трудовой книжке истца и дипломе, не свидетельствуют о том, что в спорные периоды истец не работал, а, следовательно, не имеется оснований для отказа во включении спорных периодов работы и учебы в страховой стаж истца.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)
(ред. от 29.04.2026)Судом первой инстанции было установлено, что Я. работает в должности второго электромеханика кабельного судна, принадлежащего войсковой части и являющегося судном обеспечения Военно-Морского флота Российской Федерации. Следовательно, данное судно относится к военно-вспомогательным судам Министерства обороны Российской Федерации и находится в собственности государства, в связи с чем на основании статьи III Международной конвенции о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты 1978 года, п. 2 ст. 3 КТМ РФ нормы названных правовых актов, а также разработанного во исполнение ст. 54 КТМ РФ положения о дипломировании членов экипажей морских судов не подлежат применению к спорным отношениям, что судами первой и апелляционной инстанций во внимание принято не было.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)
(ред. от 29.04.2026)Судом первой инстанции было установлено, что Я. работает в должности второго электромеханика кабельного судна, принадлежащего войсковой части и являющегося судном обеспечения Военно-Морского флота Российской Федерации. Следовательно, данное судно относится к военно-вспомогательным судам Министерства обороны Российской Федерации и находится в собственности государства, в связи с чем на основании статьи III Международной конвенции о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты 1978 года, п. 2 ст. 3 КТМ РФ нормы названных правовых актов, а также разработанного во исполнение ст. 54 КТМ РФ положения о дипломировании членов экипажей морских судов не подлежат применению к спорным отношениям, что судами первой и апелляционной инстанций во внимание принято не было.
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.08.2014 N АПЛ14-337
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.04.2014 N АКПИ14-115, которым признан недействующим абзац второй пункта 4 Положения о присуждении ученых степеней, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 N 842, в части, устанавливающей требование о наличии высшего юридического образования, подтвержденного дипломом специалиста или магистра, для соискателей ученой степени доктора наук по юридическим наукам, имеющих степень кандидата юридических наук>Вместе с тем Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает ошибочным вывод суда первой инстанции в мотивировочной части обжалованного решения о том, что диплом кандидата юридических наук, полученный до дня вступления в силу Федерального закона 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ, приравнивается к высшему образованию - подготовке кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) (лист 4), поскольку требование об установлении соответствия научной степени документу об образовании и о квалификации заявителем не выдвигалось и судом по существу в судебном заседании не рассматривалось.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.04.2014 N АКПИ14-115, которым признан недействующим абзац второй пункта 4 Положения о присуждении ученых степеней, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 N 842, в части, устанавливающей требование о наличии высшего юридического образования, подтвержденного дипломом специалиста или магистра, для соискателей ученой степени доктора наук по юридическим наукам, имеющих степень кандидата юридических наук>Вместе с тем Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает ошибочным вывод суда первой инстанции в мотивировочной части обжалованного решения о том, что диплом кандидата юридических наук, полученный до дня вступления в силу Федерального закона 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ, приравнивается к высшему образованию - подготовке кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) (лист 4), поскольку требование об установлении соответствия научной степени документу об образовании и о квалификации заявителем не выдвигалось и судом по существу в судебном заседании не рассматривалось.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)(-) 5. По мнению налогоплательщика, ИФНС не опровергнуты причины выбора им спорных контрагентов, не доказана его недобросовестность. Выводы относительно совпадения IP-адресов ошибочны.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)(-) 5. По мнению налогоплательщика, ИФНС не опровергнуты причины выбора им спорных контрагентов, не доказана его недобросовестность. Выводы относительно совпадения IP-адресов ошибочны.
Статья: Цитирование в приговорах разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению уголовного закона: прагматический подход к вопросу о правовой природе постановлений Пленума
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Умберто Эко в пособии "Как написать дипломную работу" посвящает отдельный параграф тому, как и зачем цитировать источники. Он выделяет два способа цитировать: а) цитируются тексты, и затем им дается интерпретация; б) цитируются тексты в поддержку высказанного суждения <1>. Цитирование первого порядка осуществляется при оценке судами доказательств (ссылкой или цитированием). При включении же в текст приговоров фрагментов постановлений Пленума Верховного Суда РФ, очевидно, имеет место цитирование второго вида. Применительно к нему У. Эко формулирует следующее правило: "Цитаты из критической литературы не имеют права на жизнь, если не вводят новый смысл или не подтверждают то, что прежде говорилось вами, причем подтверждать они должны авторитетно" <2>. По отношению к уголовному делу постановления Пленума Верховного Суда РФ выступают именно как авторитетный источник. Если следовать правилу "хорошего" цитирования по У. Эко, такая цитата имеет право на существование, если содержательно связана с тем правовым вопросом, который в этом месте приговора разрешает суд. Воспроизведение общих мест в качестве цитаты он считает ошибочным и непрофессиональным <3>.
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Умберто Эко в пособии "Как написать дипломную работу" посвящает отдельный параграф тому, как и зачем цитировать источники. Он выделяет два способа цитировать: а) цитируются тексты, и затем им дается интерпретация; б) цитируются тексты в поддержку высказанного суждения <1>. Цитирование первого порядка осуществляется при оценке судами доказательств (ссылкой или цитированием). При включении же в текст приговоров фрагментов постановлений Пленума Верховного Суда РФ, очевидно, имеет место цитирование второго вида. Применительно к нему У. Эко формулирует следующее правило: "Цитаты из критической литературы не имеют права на жизнь, если не вводят новый смысл или не подтверждают то, что прежде говорилось вами, причем подтверждать они должны авторитетно" <2>. По отношению к уголовному делу постановления Пленума Верховного Суда РФ выступают именно как авторитетный источник. Если следовать правилу "хорошего" цитирования по У. Эко, такая цитата имеет право на существование, если содержательно связана с тем правовым вопросом, который в этом месте приговора разрешает суд. Воспроизведение общих мест в качестве цитаты он считает ошибочным и непрофессиональным <3>.
Статья: Перспективы развития общества в условиях цифровой трансформации
(Степанов О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В России, в Камчатском крае с 1 января 2022 г. проводится эксперимент, в рамках которого жителям добровольно предлагается регистрироваться через специальное приложение и, выполняя определенные действия, получать за них баллы. В настоящее время в системе зарегистрировано более 8,5 тысяч пользователей. За регистрацию на портале "Госуслуги", сообщение о неправильно припаркованном автомобиле, загрузку своих грамот и дипломов в систему и прочее пользователи получают бонусы в виде бесплатных билетов в кино, лишних минут на телефоне <11>.
(Степанов О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В России, в Камчатском крае с 1 января 2022 г. проводится эксперимент, в рамках которого жителям добровольно предлагается регистрироваться через специальное приложение и, выполняя определенные действия, получать за них баллы. В настоящее время в системе зарегистрировано более 8,5 тысяч пользователей. За регистрацию на портале "Госуслуги", сообщение о неправильно припаркованном автомобиле, загрузку своих грамот и дипломов в систему и прочее пользователи получают бонусы в виде бесплатных билетов в кино, лишних минут на телефоне <11>.
Статья: Отдельные проблемы, связанные с правом на труд медицинских работников (часть вторая)
(Винокуров В.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 3)Для медицинских работников, как уже было отмечено, введена процедура, определяющая соответствие лица, получившего установленное образование, требованиям к осуществлению медицинской деятельности по определенной медицинской специальности, именуемая аккредитацией специалиста. Несмотря на то что данная аккредитация, по своей сути, является экзаменом, что подтверждается в том числе этапами ее проведения: тестирование; оценка практических навыков (умений) в симулированных условиях; решение ситуационных задач <11>, некоторые авторы полагают, что ее непрохождение позволяет говорить об отсутствии у таких лиц специального права, что не соответствует смыслу специального права. Странно, что им вторит Федеральная служба по труду и занятости, которая в своем разъяснении при ответе на вопрос о том, нужно ли отстранять от работы врача, у которого истек срок аккредитации, и на какой срок, цитирует именно абз. 7 ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации, касающийся специального права <12>. По такой логике отсутствие диплома, свидетельства о полученном образовании, переподготовке, переквалификации следует считать отсутствием специального права, что в корне неверно, поскольку у любых проверочных мероприятий (экзаменов, зачетов, тестов и проч.) иная правовая природа, связанная с подтверждением полученных знаний по профессии (специальности).
(Винокуров В.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 3)Для медицинских работников, как уже было отмечено, введена процедура, определяющая соответствие лица, получившего установленное образование, требованиям к осуществлению медицинской деятельности по определенной медицинской специальности, именуемая аккредитацией специалиста. Несмотря на то что данная аккредитация, по своей сути, является экзаменом, что подтверждается в том числе этапами ее проведения: тестирование; оценка практических навыков (умений) в симулированных условиях; решение ситуационных задач <11>, некоторые авторы полагают, что ее непрохождение позволяет говорить об отсутствии у таких лиц специального права, что не соответствует смыслу специального права. Странно, что им вторит Федеральная служба по труду и занятости, которая в своем разъяснении при ответе на вопрос о том, нужно ли отстранять от работы врача, у которого истек срок аккредитации, и на какой срок, цитирует именно абз. 7 ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации, касающийся специального права <12>. По такой логике отсутствие диплома, свидетельства о полученном образовании, переподготовке, переквалификации следует считать отсутствием специального права, что в корне неверно, поскольку у любых проверочных мероприятий (экзаменов, зачетов, тестов и проч.) иная правовая природа, связанная с подтверждением полученных знаний по профессии (специальности).
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)"Третий период" в разрезе применения веб-конференции характеризуется тем, что ч. 2 ст. 153.2 АПК РФ называет 2 причины для отказа в проведении онлайн-заседания: отсутствие технической возможности и закрытый судебный процесс. При обращении к инструкции о получении доступа к такой форме судебного заседания на сервисе "МойАрбитр" видно, что не уточняются иные причины отказа в проведении дистанционного судебного заседания. Тем не менее на веб-сайте Арбитражного суда Уральского округа имеется Инструкция <1>, где указываются дополнительные причины для отклонения регистрации ходатайства о вашем намерении участвовать онлайн, а именно (п. 13): непредставление документов (ходатайство, паспорт, доверенность, диплом), если производство не ведется судом, в который обратились с ходатайством; номер дела указан неверно. В свою очередь Второй арбитражный апелляционный суд на веб-сайте в п. 6 Инструкции указывает иные основания для отказа в регистрации рассматриваемого ходатайства: выбран неправильный вид ходатайства на сервисе "МойАрбитр" при заполнении формы; непредставление документов (аналогично инструкции выше); не указан номер обособленного спора в делах о банкротстве; не соблюдены требования к документам, которые подаются в электронном виде (п. 4.5 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2016 г. N 252 <2>).
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)"Третий период" в разрезе применения веб-конференции характеризуется тем, что ч. 2 ст. 153.2 АПК РФ называет 2 причины для отказа в проведении онлайн-заседания: отсутствие технической возможности и закрытый судебный процесс. При обращении к инструкции о получении доступа к такой форме судебного заседания на сервисе "МойАрбитр" видно, что не уточняются иные причины отказа в проведении дистанционного судебного заседания. Тем не менее на веб-сайте Арбитражного суда Уральского округа имеется Инструкция <1>, где указываются дополнительные причины для отклонения регистрации ходатайства о вашем намерении участвовать онлайн, а именно (п. 13): непредставление документов (ходатайство, паспорт, доверенность, диплом), если производство не ведется судом, в который обратились с ходатайством; номер дела указан неверно. В свою очередь Второй арбитражный апелляционный суд на веб-сайте в п. 6 Инструкции указывает иные основания для отказа в регистрации рассматриваемого ходатайства: выбран неправильный вид ходатайства на сервисе "МойАрбитр" при заполнении формы; непредставление документов (аналогично инструкции выше); не указан номер обособленного спора в делах о банкротстве; не соблюдены требования к документам, которые подаются в электронном виде (п. 4.5 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2016 г. N 252 <2>).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 10. По мнению налогоплательщика, ИФНС не опровергнуты причины выбора им спорных контрагентов, не доказана его недобросовестность. Выводы относительно совпадения IP-адресов ошибочны.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 10. По мнению налогоплательщика, ИФНС не опровергнуты причины выбора им спорных контрагентов, не доказана его недобросовестность. Выводы относительно совпадения IP-адресов ошибочны.
Готовое решение: Какие документы при приеме на работу затребовать у соискателя
(КонсультантПлюс, 2026)Проверка по внешним признакам. Признаки, по которым диплом можно отнести к подделке, нормативно не установлены. На практике ориентируются на следующие основные признаки: документ напечатан на обычной бумаге без специальных водяных знаков, нет серии и номера либо они указаны с ошибками, не совпадает название учебного заведения на бланке и на оттиске печати, краска легко смазывается. В свою очередь, например, дипломы об образовании, выдаваемые тем, кто успешно прошел государственную итоговую аттестацию, оформляются на специальных бланках и должны соответствовать требованиям, изложенным в Описаниях, утвержденных Приказом Минобрнауки России от 22.07.2021 N 645, Приказом Минпросвещения России от 02.06.2022 N 390 (ч. 4 ст. 60 Закона об образовании). Если после визуальной проверки документа у вас есть сомнения в его подлинности, можете проверить его другими способами, о которых пойдет речь далее.
(КонсультантПлюс, 2026)Проверка по внешним признакам. Признаки, по которым диплом можно отнести к подделке, нормативно не установлены. На практике ориентируются на следующие основные признаки: документ напечатан на обычной бумаге без специальных водяных знаков, нет серии и номера либо они указаны с ошибками, не совпадает название учебного заведения на бланке и на оттиске печати, краска легко смазывается. В свою очередь, например, дипломы об образовании, выдаваемые тем, кто успешно прошел государственную итоговую аттестацию, оформляются на специальных бланках и должны соответствовать требованиям, изложенным в Описаниях, утвержденных Приказом Минобрнауки России от 22.07.2021 N 645, Приказом Минпросвещения России от 02.06.2022 N 390 (ч. 4 ст. 60 Закона об образовании). Если после визуальной проверки документа у вас есть сомнения в его подлинности, можете проверить его другими способами, о которых пойдет речь далее.
Статья: Пробелы и проблемы в правовом регулировании негосударственной судебно-экспертной деятельности
(Осинцев Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Что же происходит в реальности? Перечислим основные ошибки, возникающие при установлении квалификации экспертов:
(Осинцев Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Что же происходит в реальности? Перечислим основные ошибки, возникающие при установлении квалификации экспертов:
Статья: Обязанность суда кассационной инстанции проверять выводы судов нижестоящих инстанций о допущенном злоупотреблении правом
(Мусарский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Родился 17.12.1976 в городе Находка. Окончил юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова в 2007 г. с красным дипломом.
(Мусарский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Родился 17.12.1976 в городе Находка. Окончил юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова в 2007 г. с красным дипломом.
Статья: Обработка ПДн для исполнения трудового законодательства: какие нюансы требуют внимания кадровых служб
(Кузина Т.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2024, N 4)Поэтому, если руководитель компании принял решение формировать личные дела или личные карточки работников, главное - не нарушить требования о защите ПДн. Многие стараются собрать документы по максимуму и все копии хранить "в папке работника". Это неправильно и опасно.
(Кузина Т.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2024, N 4)Поэтому, если руководитель компании принял решение формировать личные дела или личные карточки работников, главное - не нарушить требования о защите ПДн. Многие стараются собрать документы по максимуму и все копии хранить "в папке работника". Это неправильно и опасно.