Осаго повреждение груза
Подборка наиболее важных документов по запросу Осаго повреждение груза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с причинением вреда имуществу: Владелец имущества хочет взыскать убытки, причиненные при столкновении транспортных средств
(КонсультантПлюс, 2025)Транспортное средство (находящийся в нем груз) повреждено в результате столкновения с другим транспортным средством. Владелец имущества считает, что дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) произошло по вине Ответчика.
(КонсультантПлюс, 2025)Транспортное средство (находящийся в нем груз) повреждено в результате столкновения с другим транспортным средством. Владелец имущества считает, что дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) произошло по вине Ответчика.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2024 N 33-26648/2024 (УИД 78RS0005-01-2023-013886-85)
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании расходов на оценку ущерба и проведение экспертизы; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП наступила полная гибель автомобиля истца, однако он не согласен с размером выплаченного страхового возмещения, которое подлежит доплате с учетом стоимости ТС и его годных остатков.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.В то же время при определении оснований для взыскания штрафа в рамках правоотношений, вытекающих из договора ОСАГО, судебная коллегия исходит из того, что само по себе наличие статуса индивидуального предпринимателя у потерпевшего и грузовые характеристики поврежденного транспортного средства не свидетельствуют о том, что истец не является потерпевшим - физическим лицом, в пользу которого должен быть взыскан штраф на основании пункта 3 статьи 16.1 Закона "Об ОСАГО".
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании расходов на оценку ущерба и проведение экспертизы; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП наступила полная гибель автомобиля истца, однако он не согласен с размером выплаченного страхового возмещения, которое подлежит доплате с учетом стоимости ТС и его годных остатков.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.В то же время при определении оснований для взыскания штрафа в рамках правоотношений, вытекающих из договора ОСАГО, судебная коллегия исходит из того, что само по себе наличие статуса индивидуального предпринимателя у потерпевшего и грузовые характеристики поврежденного транспортного средства не свидетельствуют о том, что истец не является потерпевшим - физическим лицом, в пользу которого должен быть взыскан штраф на основании пункта 3 статьи 16.1 Закона "Об ОСАГО".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)По договору обязательного страхования с учетом положений ст. 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и вред в виде утраты (повреждения) груза, перевозимого в транспортном средстве потерпевшего, а также вред в связи с повреждением имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектов недвижимости, оборудования АЗС, дорожных знаков, ограждений и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)По договору обязательного страхования с учетом положений ст. 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и вред в виде утраты (повреждения) груза, перевозимого в транспортном средстве потерпевшего, а также вред в связи с повреждением имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектов недвижимости, оборудования АЗС, дорожных знаков, ограждений и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО.
Ситуация: Можно ли получить страховое возмещение по ОСАГО при бесконтактном ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Основания получения возмещения по ОСАГО при бесконтактном ДТП
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Основания получения возмещения по ОСАГО при бесконтактном ДТП
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Пример. Н. обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия его транспортному средству причинены механические повреждения по вине Л., управлявшего трактором, принадлежащим ООО "В", который в результате нарушения правил перевозки груза горячим битумом залил крышу транспортного средства истца, лобовое стекло, передний бампер, капот, переднюю правую дверь.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Пример. Н. обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия его транспортному средству причинены механические повреждения по вине Л., управлявшего трактором, принадлежащим ООО "В", который в результате нарушения правил перевозки груза горячим битумом залил крышу транспортного средства истца, лобовое стекло, передний бампер, капот, переднюю правую дверь.
Вопрос: Что такое "бесконтактное ДТП"?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К примеру, в п. 13 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016), рассматривается ситуация, в которой отсутствует контактное взаимодействие между транспортными средствами, а именно: трактор в результате нарушения правил перевозки груза горячим битумом залил крышу транспортного средства истца, лобовое стекло, передний бампер, капот, переднюю правую дверь.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К примеру, в п. 13 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016), рассматривается ситуация, в которой отсутствует контактное взаимодействие между транспортными средствами, а именно: трактор в результате нарушения правил перевозки груза горячим битумом залил крышу транспортного средства истца, лобовое стекло, передний бампер, капот, переднюю правую дверь.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Приведенное выше правило о приоритете ремонта над выплатами действует только в отношении легковых автомобилей, принадлежащих гражданам и зарегистрированных в РФ (п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО), и не распространяется на грузовые автомобили, автомобили, принадлежащие юридическим лицам, и автомобили, зарегистрированные в других государствах.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Приведенное выше правило о приоритете ремонта над выплатами действует только в отношении легковых автомобилей, принадлежащих гражданам и зарегистрированных в РФ (п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО), и не распространяется на грузовые автомобили, автомобили, принадлежащие юридическим лицам, и автомобили, зарегистрированные в других государствах.
Ситуация: Как возмещается вред здоровью, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Под дорожно-транспортным происшествием (ДТП) понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства (ТС) и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (ст. 2 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Под дорожно-транспортным происшествием (ДТП) понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства (ТС) и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (ст. 2 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ).
Статья: Установление виновника ДТП
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятия "виновник ДТП" законодательство не содержит, хотя указанное понятие встречается в судебной практике (п. 14 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016; вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.06.2012).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятия "виновник ДТП" законодательство не содержит, хотя указанное понятие встречается в судебной практике (п. 14 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016; вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.06.2012).