Орм упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Орм упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 56 "Свидетель" УПК РФ"Доводы кассационных жалоб осужденного и его защитника о недопустимости доказательств нельзя признать обоснованными, поскольку юридическая сила доказательств, положенных в обоснование выводов суда о виновности В.И., сомнений не вызывает. Так, не имелось оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов допросов свидетелей <данные изъяты> являющихся сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил, и исключения их из приговора, поскольку показания, данные указанными лицами, касаются лишь обстоятельств проведения оперативно-розыскных мероприятий, что не противоречит положениям ст. 56, 61 УПК РФ, и не свидетельствует о их заинтересованности в исходе уголовного дела."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 "Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий" Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности""По смыслу ст. ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Криминалистическая классификация субъектов противодействия расследованию высокотехнологичных преступлений
(Поляков В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Криминалистически значимая информация, полученная при проведении оперативно-розыскных мероприятий, согласно УПК РФ, не является доказательственной, но "имеет огромное практическое значение для оптимизации расследования" <32>. В максимальной степени это замечание относится к высокотехнологичным преступлениям, расследование которых практически всегда сопровождается активным привлечением работников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (прежде всего сотрудников отделов "К", а также ряда других специализированных подразделений). Это привлечение происходит как на этапе проверки сообщения о преступлении, так и при оперативно-розыскном сопровождении на этапе предварительного расследования. Кроме того, оперативные работники, как считает О.А. Зеленина, могут проводить "расследование в форме дознания" <33>.
(Поляков В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Криминалистически значимая информация, полученная при проведении оперативно-розыскных мероприятий, согласно УПК РФ, не является доказательственной, но "имеет огромное практическое значение для оптимизации расследования" <32>. В максимальной степени это замечание относится к высокотехнологичным преступлениям, расследование которых практически всегда сопровождается активным привлечением работников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (прежде всего сотрудников отделов "К", а также ряда других специализированных подразделений). Это привлечение происходит как на этапе проверки сообщения о преступлении, так и при оперативно-розыскном сопровождении на этапе предварительного расследования. Кроме того, оперативные работники, как считает О.А. Зеленина, могут проводить "расследование в форме дознания" <33>.
Статья: Взаимодействие органов предварительного расследования и суда. Статья 1. Уголовно-судебное право о следствии предварительном и судебном: о доверии общества к результатам предварительного расследования вообще и о формах коммуникации между следователем и судом
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)<28> Некоторые моменты, связанные с обособлением ОРД от уголовного судопроизводства, нами не рассматриваются. Мы, однако, отметим, что в целом ряде государств действия, относимые по российскому законодательству к ОРМ, закреплены в УПК.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)<28> Некоторые моменты, связанные с обособлением ОРД от уголовного судопроизводства, нами не рассматриваются. Мы, однако, отметим, что в целом ряде государств действия, относимые по российскому законодательству к ОРМ, закреплены в УПК.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
Статья: Особенности производства по уголовному делу в отношении мирового судьи: анализируем конкретное дело
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 9)<8> Колоколов Н.А. Постановление суда, санкционирующее ОРМ, обжалуется по УПК РФ // Уголовный процесс. 2017. N 5. С. 30 - 35.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 9)<8> Колоколов Н.А. Постановление суда, санкционирующее ОРМ, обжалуется по УПК РФ // Уголовный процесс. 2017. N 5. С. 30 - 35.
Статья: Взаимодействие дознавателя и оперативного сотрудника при проверке сообщения о преступлении
(Комаров С.С.)
("Российский следователь", 2021, N 9)Таким образом, изложенное позволяет сделать следующие выводы. Взаимодействие дознавателя и оперативного сотрудника в ходе проверки сообщения о преступлении состоит из различных форм взаимодействия, некоторые из которых применимы только при проверке сообщения о преступлении. Направление и исполнение письменного поручения о проведении ОРМ, являясь процессуальной формой взаимодействия дознавателя и оперативного сотрудника, исходя из буквального толкования УПК РФ применяется только при проверке сообщения о преступлении. Для исполнения письменного поручения о проведении ОРМ нормами УПК РФ процессуальные сроки установлены неоднозначно. Такие формы взаимодействия, как представление результатов ОРД, содержащих достаточные данные о признаках преступления, и их проверка в порядке, установленном ст. 144 УПК РФ, обладают признаками процессуальной и непроцессуальной форм взаимодействия. Отсутствие правового регулирования оценки разными субъектами взаимодействия результатов ОРД с точки зрения их достаточности для принятия решения по результатам проверки сообщения о преступлении является проблемой взаимодействия.
(Комаров С.С.)
("Российский следователь", 2021, N 9)Таким образом, изложенное позволяет сделать следующие выводы. Взаимодействие дознавателя и оперативного сотрудника в ходе проверки сообщения о преступлении состоит из различных форм взаимодействия, некоторые из которых применимы только при проверке сообщения о преступлении. Направление и исполнение письменного поручения о проведении ОРМ, являясь процессуальной формой взаимодействия дознавателя и оперативного сотрудника, исходя из буквального толкования УПК РФ применяется только при проверке сообщения о преступлении. Для исполнения письменного поручения о проведении ОРМ нормами УПК РФ процессуальные сроки установлены неоднозначно. Такие формы взаимодействия, как представление результатов ОРД, содержащих достаточные данные о признаках преступления, и их проверка в порядке, установленном ст. 144 УПК РФ, обладают признаками процессуальной и непроцессуальной форм взаимодействия. Отсутствие правового регулирования оценки разными субъектами взаимодействия результатов ОРД с точки зрения их достаточности для принятия решения по результатам проверки сообщения о преступлении является проблемой взаимодействия.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- различна правовая база их производства (следственные действия проводятся в соответствии с нормами УПК РФ, а ОРМ осуществляются на основании Закона об ОРД и подзаконных актов);
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- различна правовая база их производства (следственные действия проводятся в соответствии с нормами УПК РФ, а ОРМ осуществляются на основании Закона об ОРД и подзаконных актов);