Организаторы азартных игр
Подборка наиболее важных документов по запросу Организаторы азартных игр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Компетенция арбитражных судов (подсудность) по спорам между юридическими и физическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)Споры по искам юрлиц (индивидуальных предпринимателей), к которым перешли (были переданы) права (требования) физлиц к организатору азартных игр и пари, относятся к компетенции арбитражных судов
(КонсультантПлюс, 2025)Споры по искам юрлиц (индивидуальных предпринимателей), к которым перешли (были переданы) права (требования) физлиц к организатору азартных игр и пари, относятся к компетенции арбитражных судов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Агентирование.
Вправе ли агент, не имеющий лицензии, осуществлять по агентскому договору от имени принципала деятельность по организации и проведению азартных игр
(КонсультантПлюс, 2025)"...Согласно пункту 5 статьи 4 и части 1 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ) организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.
Вправе ли агент, не имеющий лицензии, осуществлять по агентскому договору от имени принципала деятельность по организации и проведению азартных игр
(КонсультантПлюс, 2025)"...Согласно пункту 5 статьи 4 и части 1 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ) организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.
Вопрос: О действиях участника азартных игр при невыплате организатором выигрыша.
(Письмо ФНС России от 21.08.2024 N СД-17-2/2454@)Вопрос: О действиях участника азартных игр при невыплате организатором выигрыша.
(Письмо ФНС России от 21.08.2024 N СД-17-2/2454@)Вопрос: О действиях участника азартных игр при невыплате организатором выигрыша.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Изменен порядок определения объема целевых отчислений от азартных игр, осуществляемых организатором азартных игр в букмекерской конторе (01.01.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Изменен порядок определения объема целевых отчислений от азартных игр, осуществляемых организатором азартных игр в букмекерской конторе (01.01.2026)
Статья: Соотношение и разграничение информации и данных
(Назаров Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)<22> Использование далее понятия "личная информация" является более обоснованным, так как оно активно применяется и в практике, и в научных исследованиях. Например, см.: Семенов В.В. Гражданско-правовая основа законодательства о защите личной информации в России и Китае // Юрист. 2022. N 11. С. 7 - 10; Постановление Правительства РФ от 31.08.2020 N 1329 "Об утверждении Правил подтверждения источников происхождения денежных средств, вносимых в оплату уставного капитала организатора азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе" // СЗ РФ. 2020. N 37. Ст. 5708; Озерова А.С. Уголовно-правовая защита личной информации в Китае в условиях построения системы социального кредитования // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 5. С. 196 - 206.
(Назаров Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)<22> Использование далее понятия "личная информация" является более обоснованным, так как оно активно применяется и в практике, и в научных исследованиях. Например, см.: Семенов В.В. Гражданско-правовая основа законодательства о защите личной информации в России и Китае // Юрист. 2022. N 11. С. 7 - 10; Постановление Правительства РФ от 31.08.2020 N 1329 "Об утверждении Правил подтверждения источников происхождения денежных средств, вносимых в оплату уставного капитала организатора азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе" // СЗ РФ. 2020. N 37. Ст. 5708; Озерова А.С. Уголовно-правовая защита личной информации в Китае в условиях построения системы социального кредитования // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 5. С. 196 - 206.
Статья: Роль криптовалюты в незаконной организации и проведении азартных игр с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет
(Абазехова З.И.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Преступное сообщество активно использует возможности, предоставляемые современными криптоактивами в целях осуществления своей деятельности. В частности, криптовалюта может являться частью дохода, получаемого от незаконной организации и проведения азартных игр с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В исследовании высказывается позиция, согласно которой криптовалюта должна включаться в доход, полученный от незаконных азартных онлайн-игр. Отдельно рассмотрены случаи судебной практики, свидетельствующие о том, что организаторы азартных игр в сети Интернет предпринимают попытки придать своей деятельности законный вид путем ее маскировки под процесс зарабатывания криптовалюты (майнинг).
(Абазехова З.И.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Преступное сообщество активно использует возможности, предоставляемые современными криптоактивами в целях осуществления своей деятельности. В частности, криптовалюта может являться частью дохода, получаемого от незаконной организации и проведения азартных игр с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В исследовании высказывается позиция, согласно которой криптовалюта должна включаться в доход, полученный от незаконных азартных онлайн-игр. Отдельно рассмотрены случаи судебной практики, свидетельствующие о том, что организаторы азартных игр в сети Интернет предпринимают попытки придать своей деятельности законный вид путем ее маскировки под процесс зарабатывания криптовалюты (майнинг).
Статья: Игровые автоматы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Игровой автомат представляет собой игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников, устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, или программой для электронных вычислительных машин, установленной на устройстве, находящемся внутри или вне корпуса такого игрового оборудования. Электронный игровой автомат с денежным выигрышем - игровой автомат, в котором результат игры определяется электронной схемой под воздействием заложенной игровой программы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Игровой автомат представляет собой игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников, устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, или программой для электронных вычислительных машин, установленной на устройстве, находящемся внутри или вне корпуса такого игрового оборудования. Электронный игровой автомат с денежным выигрышем - игровой автомат, в котором результат игры определяется электронной схемой под воздействием заложенной игровой программы.
Готовое решение: Кто имеет право применять УСН
(КонсультантПлюс, 2026)организаторы азартных игр (пп. 9 п. 3 ст. 346.12 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)организаторы азартных игр (пп. 9 п. 3 ст. 346.12 НК РФ);
Статья: Правовое регулирование игр и пари как разновидности алеаторных сделок
(Хатова Я.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Еще одной особенностью споров, вытекающих из игр, является тот факт, что они не подлежат судебному разрешению, кроме, разумеется, случаев, прямо регламентированных законом (п. 1 и 2 ст. 1062 ГК РФ, п. 5 ст. 1063 ГК РФ) <15>. В данном контексте стоит обратить внимание на Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-14104 по делу N А40-53067/2024. Торговый дом (цессионарий) по договору цессии приобрел у Перкунова Е.С. (цедента) право требования долга - денежной суммы, выигранной цедентом при реализации заключенного с Обществом договора от 19 апреля 2023 г. на организацию спортивных пари. Торговый дом, указывая на то, что Общество оставило претензию о выплате указанной суммы без ответа, обратился в арбитражный суд с иском. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что рассмотрение данного спора не относится к компетенции арбитражного суда, и направил дело по подсудности в суд общей юрисдикции. Суд исходил из того, что только участник азартной игры может требовать от организатора игры выплаты выигрыша, поэтому Торговый дом и Перкунов Е.С., заключая договор от 4 марта 2024 г. об уступке права требования выигранной суммы денег, искусственно изменили подсудность и тем самым действовали недобросовестно. Верховный Суд, в свою очередь, пришел к следующим выводам: 1) уступка Перкуновым Е.С. Торговому дому права требования от Общества денежной суммы (выигрыша) является обычной гражданско-правовой сделкой и не имеется оснований считать, что стороны договора цессии действовали недобросовестно в целях искусственного изменения подсудности спора; 2) поскольку субъектный состав участников спорного правоотношения, его характер, предмет и основание заявленных требований связаны с осуществлением экономической деятельности как истца, так и ответчика, дело относится к компетенции арбитражных судов; 3) в данном случае гражданин уступил право требования выигрыша к организатору азартных игр и пари, которое может быть защищено в судебном порядке исходя из положений ст. 1062 и 1063 ГК РФ в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, п. 2 ст. 1 ГК РФ, ст. 388 ГК РФ, ст. 386 ГК РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".
(Хатова Я.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Еще одной особенностью споров, вытекающих из игр, является тот факт, что они не подлежат судебному разрешению, кроме, разумеется, случаев, прямо регламентированных законом (п. 1 и 2 ст. 1062 ГК РФ, п. 5 ст. 1063 ГК РФ) <15>. В данном контексте стоит обратить внимание на Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-14104 по делу N А40-53067/2024. Торговый дом (цессионарий) по договору цессии приобрел у Перкунова Е.С. (цедента) право требования долга - денежной суммы, выигранной цедентом при реализации заключенного с Обществом договора от 19 апреля 2023 г. на организацию спортивных пари. Торговый дом, указывая на то, что Общество оставило претензию о выплате указанной суммы без ответа, обратился в арбитражный суд с иском. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что рассмотрение данного спора не относится к компетенции арбитражного суда, и направил дело по подсудности в суд общей юрисдикции. Суд исходил из того, что только участник азартной игры может требовать от организатора игры выплаты выигрыша, поэтому Торговый дом и Перкунов Е.С., заключая договор от 4 марта 2024 г. об уступке права требования выигранной суммы денег, искусственно изменили подсудность и тем самым действовали недобросовестно. Верховный Суд, в свою очередь, пришел к следующим выводам: 1) уступка Перкуновым Е.С. Торговому дому права требования от Общества денежной суммы (выигрыша) является обычной гражданско-правовой сделкой и не имеется оснований считать, что стороны договора цессии действовали недобросовестно в целях искусственного изменения подсудности спора; 2) поскольку субъектный состав участников спорного правоотношения, его характер, предмет и основание заявленных требований связаны с осуществлением экономической деятельности как истца, так и ответчика, дело относится к компетенции арбитражных судов; 3) в данном случае гражданин уступил право требования выигрыша к организатору азартных игр и пари, которое может быть защищено в судебном порядке исходя из положений ст. 1062 и 1063 ГК РФ в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, п. 2 ст. 1 ГК РФ, ст. 388 ГК РФ, ст. 386 ГК РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за декабрь 2024 - январь 2025 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Рассмотрение споров по искам юридического лица и индивидуального предпринимателя, к которым перешли (были переданы) права (требования) к организатору азартных игр и пари, в силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, ч. 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ относится к компетенции арбитражных судов.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Рассмотрение споров по искам юридического лица и индивидуального предпринимателя, к которым перешли (были переданы) права (требования) к организатору азартных игр и пари, в силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, ч. 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ относится к компетенции арбитражных судов.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Заключение договора уступки прав юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем с физическим лицом в указанных случаях направлено на приобретение прав по обязательству организатора азартных игр и пари уплатить определенную денежную сумму и связано с осуществлением новыми кредиторами предпринимательской или иной экономической деятельности. Следовательно, рассмотрение споров по искам юридического лица, индивидуального предпринимателя, к которым перешли (были переданы) права (требования) к организатору азартных игр и пари, в силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, ч. 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ относится к компетенции арбитражных судов.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Заключение договора уступки прав юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем с физическим лицом в указанных случаях направлено на приобретение прав по обязательству организатора азартных игр и пари уплатить определенную денежную сумму и связано с осуществлением новыми кредиторами предпринимательской или иной экономической деятельности. Следовательно, рассмотрение споров по искам юридического лица, индивидуального предпринимателя, к которым перешли (были переданы) права (требования) к организатору азартных игр и пари, в силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, ч. 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ относится к компетенции арбитражных судов.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выигрыши и призы
(КонсультантПлюс, 2025)По истечении налогового периода инспекция сама определяет налоговую базу и исчисляет НДФЛ к уплате на основании данных, полученных от организаторов азартных игр, проводимых в казино и залах игровых автоматов (п. 3 ст. 214.7 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По истечении налогового периода инспекция сама определяет налоговую базу и исчисляет НДФЛ к уплате на основании данных, полученных от организаторов азартных игр, проводимых в казино и залах игровых автоматов (п. 3 ст. 214.7 НК РФ).
Готовое решение: Какие требования установлены к размещению рекламы в сети Интернет
(КонсультантПлюс, 2025)реклама основанных на риске игр, пари, осуществляемых организаторами азартных игр в букмекерских конторах, и (или) средств индивидуализации организаторов азартных игр в букмекерских конторах (тотализаторах) допускается только на определенных сайтах. Например, разрешена реклама игр в букмекерских конторах на сайтах, которые зарегистрированы в качестве сетевых изданий, специализирующихся на материалах и сообщениях физкультурно-спортивного характера, игр в тотализаторах - на официальных сайтах общероссийской и региональных федераций конного спорта (пп. "б" п. 1, пп. "г" п. 3 ч. 2.2 ст. 27 Закона о рекламе);
(КонсультантПлюс, 2025)реклама основанных на риске игр, пари, осуществляемых организаторами азартных игр в букмекерских конторах, и (или) средств индивидуализации организаторов азартных игр в букмекерских конторах (тотализаторах) допускается только на определенных сайтах. Например, разрешена реклама игр в букмекерских конторах на сайтах, которые зарегистрированы в качестве сетевых изданий, специализирующихся на материалах и сообщениях физкультурно-спортивного характера, игр в тотализаторах - на официальных сайтах общероссийской и региональных федераций конного спорта (пп. "б" п. 1, пп. "г" п. 3 ч. 2.2 ст. 27 Закона о рекламе);
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)1) создается с целью осуществления нормативно установленных публичных полномочий, определенных актом о создании компании. При этом осуществление одних полномочий не влечет необходимости компании вступать в гражданский оборот (например, осуществление ППК "Фонд" аккредитации арбитражных управляющих в деле о банкротстве застройщика, утверждение программ обучения арбитражных управляющих (пп. 6 п. 3 ст. 3 Закона о Фонде); разработка ППК "РЭО" проектов федеральных и региональных программ государственной поддержки инвестиционных проектов (п. 4 Указа о РЭО); утверждение ППК "Единый регулятор" стандартов и правил, регламентирующих порядок деятельности организаторов азартных игр, применение к ним мер дисциплинарного воздействия (п. 5 ст. 5 Закона о Едином регуляторе)). Напротив, реализация других полномочий предполагает вступление в гражданские правоотношения (например, выполнение ППК "ВСК" государственного оборонного заказа в части строительства военных объектов; разработка, внедрение и информационная поддержка ППК "Роскадастр" электронных сервисов, необходимых для оказания делегированных ей государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав и предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости; защита ППК "Фонд" прав участников долевого строительства и др.);
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)1) создается с целью осуществления нормативно установленных публичных полномочий, определенных актом о создании компании. При этом осуществление одних полномочий не влечет необходимости компании вступать в гражданский оборот (например, осуществление ППК "Фонд" аккредитации арбитражных управляющих в деле о банкротстве застройщика, утверждение программ обучения арбитражных управляющих (пп. 6 п. 3 ст. 3 Закона о Фонде); разработка ППК "РЭО" проектов федеральных и региональных программ государственной поддержки инвестиционных проектов (п. 4 Указа о РЭО); утверждение ППК "Единый регулятор" стандартов и правил, регламентирующих порядок деятельности организаторов азартных игр, применение к ним мер дисциплинарного воздействия (п. 5 ст. 5 Закона о Едином регуляторе)). Напротив, реализация других полномочий предполагает вступление в гражданские правоотношения (например, выполнение ППК "ВСК" государственного оборонного заказа в части строительства военных объектов; разработка, внедрение и информационная поддержка ППК "Роскадастр" электронных сервисов, необходимых для оказания делегированных ей государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав и предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости; защита ППК "Фонд" прав участников долевого строительства и др.);