Организация торгов при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Организация торгов при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 110 "Продажа предприятия должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Вместе с тем, по смыслу абзаца второго пункта 5 статьи 18.1 и абзаца первого пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве организация торгов по общему правилу возлагается на арбитражного управляющего. Привлечение сторонней организации для этих целей должно быть обосновано какими-либо дополнительными аргументами, например, указывающими на то, что использование ее услуг сократит расходы должника на проведение торгов либо даст иные положительные эффекты, которые не могут быть достигнуты при проведении торгов арбитражным управляющим."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 18.1 "Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Доводы о том, что имело место реализация на торгах имущества ненадлежащим продавцом, что влечет недействительность торгов и заключенного договора, поскольку продавцом прав требований из субсидиарной ответственности являлось ненадлежащее лицо - конкурсный управляющий ООО "ПродТрейд", а не конкретные конкурсные кредиторы ООО "Продтрейд", судами рассмотрены и правильно признаны неправомерными, поскольку по смыслу абзаца второго пункта 5 статьи 18.1 и абзаца первого пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве организация торгов по продаже имущества должника, по общему правилу, возлагается на арбитражного управляющего, в настоящем случае конкурсного управляющего."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние оценки на ход реализации залогового имущества в ходе электронных торгов
(Насретдинов Т.И.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 2)Как известно, на любом рынке взаимодействуют две стороны - продавец и покупатель, в результате чего и происходят сделки купли-продажи объектов. Наиболее явно это наблюдается при организации и проведении торгов залогового имущества банкрота. В этом случае, с одной стороны, оценщик, который использует определенные методы и предоставляет свою цену объекту недвижимости, и залоговые кредиторы, которые, как правило, оценивают объекты выше рыночной стоимости с целью максимально полно закрыть реестр требований кредиторов. С другой стороны, реальный рынок, который представляют покупатели и инвесторы, у которых свои планы на имущество и ориентир на реальную рыночную конъюнктуру объектов и экономическую ситуацию. Как итог, на торгах мы часто видим, что банковские залоги практически никогда не продаются по цене оценки.
(Насретдинов Т.И.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 2)Как известно, на любом рынке взаимодействуют две стороны - продавец и покупатель, в результате чего и происходят сделки купли-продажи объектов. Наиболее явно это наблюдается при организации и проведении торгов залогового имущества банкрота. В этом случае, с одной стороны, оценщик, который использует определенные методы и предоставляет свою цену объекту недвижимости, и залоговые кредиторы, которые, как правило, оценивают объекты выше рыночной стоимости с целью максимально полно закрыть реестр требований кредиторов. С другой стороны, реальный рынок, который представляют покупатели и инвесторы, у которых свои планы на имущество и ориентир на реальную рыночную конъюнктуру объектов и экономическую ситуацию. Как итог, на торгах мы часто видим, что банковские залоги практически никогда не продаются по цене оценки.
Статья: Торги при банкротстве: целеполагание и действующие лица
(Беляева О.А., Громыко Т.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 6)Контролирующие должника лица. Круг лиц, участвующих в процедуре торгов при банкротстве, достаточно широк и многообразен: должник, контролирующие должника лица, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, организатор торгов, оператор электронной торговой площадки, потенциальные покупатели имущества. Уместно подчеркнуть, что субъектный состав лиц, участвующих в отношениях по организации и проведению банкротных торгов, не тождественен перечню участников банкротных процедур, к которым следует также относить федеральные органы исполнительной власти, органы власти субъектов РФ, органы местного самоуправления по месту нахождения должника и лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления <17>.
(Беляева О.А., Громыко Т.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 6)Контролирующие должника лица. Круг лиц, участвующих в процедуре торгов при банкротстве, достаточно широк и многообразен: должник, контролирующие должника лица, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, организатор торгов, оператор электронной торговой площадки, потенциальные покупатели имущества. Уместно подчеркнуть, что субъектный состав лиц, участвующих в отношениях по организации и проведению банкротных торгов, не тождественен перечню участников банкротных процедур, к которым следует также относить федеральные органы исполнительной власти, органы власти субъектов РФ, органы местного самоуправления по месту нахождения должника и лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления <17>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2) организации торгов по продаже имущества, являющегося обеспечением исполнения обязательств страховой организации, в том числе перед контрольным органом;
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2) организации торгов по продаже имущества, являющегося обеспечением исполнения обязательств страховой организации, в том числе перед контрольным органом;
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Суд указал, что по смыслу абзаца второго пункта 5 статьи 18.1 и абзаца первого пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве организация торгов по продаже имущества должника, по общему правилу, возлагается на арбитражного управляющего. Привлечение сторонней организации для этих целей должно быть обосновано какими-либо дополнительными аргументами, например сокращением расходов должника на проведение торгов или иными положительными эффектами, которые не могут быть достигнуты при проведении торгов самим арбитражным управляющим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Суд указал, что по смыслу абзаца второго пункта 5 статьи 18.1 и абзаца первого пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве организация торгов по продаже имущества должника, по общему правилу, возлагается на арбитражного управляющего. Привлечение сторонней организации для этих целей должно быть обосновано какими-либо дополнительными аргументами, например сокращением расходов должника на проведение торгов или иными положительными эффектами, которые не могут быть достигнуты при проведении торгов самим арбитражным управляющим.
Статья: Правовой механизм аккредитации и саморегулирования организатора торгов и оператора электронной площадки
(Мубинов Д.Д.)
("Юрист", 2025, N 6)Ключевые слова: банкротство, организатор торгов, специализированная организация, аккредитация, саморегулируемая организация, оператор электронной торговой площадки.
(Мубинов Д.Д.)
("Юрист", 2025, N 6)Ключевые слова: банкротство, организатор торгов, специализированная организация, аккредитация, саморегулируемая организация, оператор электронной торговой площадки.
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 2: реализация утраченного предмета залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)<83> См. Постановление АС Уральского округа от 23 ноября 2023 г. N Ф09-6385/23 по делу N А60-7009/2022. Отклоняя предложенную должником цену продажи имущества, определенную им на основании отчета оценщика, не указали мотивы, по которым названное заключение было отвергнуто, не обосновали наличие у представленного должником отчета оценщика пороков, при наличии которых названный отчет мог быть отклонен. Кроме того, вопреки позиции судов определение окончательной стоимости имущества в результате торгов не означает отсутствия необходимости выявления реальной конкурентной цены имущества, за счет которой возможно наиболее полно удовлетворить требования кредиторов, на стадии утверждения положения о порядке его продажи. Несмотря на отсутствие в ФЗ "О банкротстве" такого понятия, как цена отсечения, при определении порядка реализации имущества должника и, в частности, установления нижней границы стоимости реализуемого имущества необходимо исходить из принципов целесообразности и разумности, баланса целей наименьшего снижения цены и достижения наибольшего экономического эффекта, а также иметь в виду, что основной целью проведения торгов является получение максимально возможной выручки от продажи имущества должника; соответственно, свобода формулирования условий Положения, не урегулированных ФЗ "О банкротстве", объективно ограничена интересами конкурсной массы и кредиторов. Суд должен соотнести предложенные условия его реализации с точки зрения поведения, ожидаемого от добросовестного и разумного участника гражданского оборота - бережливого и рачительного хозяина имущества; так, если подобное лицо намерено получить максимальную выгоду от реализации своих активов, то скорость продажи в таком случае не будет иметь первостепенного значения. Поскольку денежные средства, полученные от реализации единственного жилья должника, являвшегося предметом залога, после выплаты залоговому кредитору и погашения расходов по процедуре банкротства должника и организации торгов по продаже имущества подлежат выплате должнику на приобретение замещающего жилья для него и членов его семьи, формальный подход к вопросу о начальной стоимости такого имущества недопустим.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)<83> См. Постановление АС Уральского округа от 23 ноября 2023 г. N Ф09-6385/23 по делу N А60-7009/2022. Отклоняя предложенную должником цену продажи имущества, определенную им на основании отчета оценщика, не указали мотивы, по которым названное заключение было отвергнуто, не обосновали наличие у представленного должником отчета оценщика пороков, при наличии которых названный отчет мог быть отклонен. Кроме того, вопреки позиции судов определение окончательной стоимости имущества в результате торгов не означает отсутствия необходимости выявления реальной конкурентной цены имущества, за счет которой возможно наиболее полно удовлетворить требования кредиторов, на стадии утверждения положения о порядке его продажи. Несмотря на отсутствие в ФЗ "О банкротстве" такого понятия, как цена отсечения, при определении порядка реализации имущества должника и, в частности, установления нижней границы стоимости реализуемого имущества необходимо исходить из принципов целесообразности и разумности, баланса целей наименьшего снижения цены и достижения наибольшего экономического эффекта, а также иметь в виду, что основной целью проведения торгов является получение максимально возможной выручки от продажи имущества должника; соответственно, свобода формулирования условий Положения, не урегулированных ФЗ "О банкротстве", объективно ограничена интересами конкурсной массы и кредиторов. Суд должен соотнести предложенные условия его реализации с точки зрения поведения, ожидаемого от добросовестного и разумного участника гражданского оборота - бережливого и рачительного хозяина имущества; так, если подобное лицо намерено получить максимальную выгоду от реализации своих активов, то скорость продажи в таком случае не будет иметь первостепенного значения. Поскольку денежные средства, полученные от реализации единственного жилья должника, являвшегося предметом залога, после выплаты залоговому кредитору и погашения расходов по процедуре банкротства должника и организации торгов по продаже имущества подлежат выплате должнику на приобретение замещающего жилья для него и членов его семьи, формальный подход к вопросу о начальной стоимости такого имущества недопустим.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В Великобритании банкротами могут быть физические и юридические лица, однако законодательство о банкротстве дифференцировано в зависимости от предмета деятельности должника. Специальным законодательством (законодательством о соответствующих компаниях) регламентируются отношения банкротства кредитных, страховых, строительных организаций. Различия между торговым и неторговым банкротством в английском праве не проводится.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В Великобритании банкротами могут быть физические и юридические лица, однако законодательство о банкротстве дифференцировано в зависимости от предмета деятельности должника. Специальным законодательством (законодательством о соответствующих компаниях) регламентируются отношения банкротства кредитных, страховых, строительных организаций. Различия между торговым и неторговым банкротством в английском праве не проводится.
Статья: Продажа имущества банкрота, оплата услуг, покупки на иностранных площадках: как платить налог на прибыль
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)С прибыли, полученной от реализации недвижимого имущества на торгах, организации-банкроту необходимо уплатить налог на прибыль. Аналогичный вывод можно сделать из Письма УФНС России по г. Москве от 13.11.2009 N 16-15/119158 и Постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2011 N А56-51808/2010, где рассмотрена реализация имущества на торгах в рамках исполнительного производства.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)С прибыли, полученной от реализации недвижимого имущества на торгах, организации-банкроту необходимо уплатить налог на прибыль. Аналогичный вывод можно сделать из Письма УФНС России по г. Москве от 13.11.2009 N 16-15/119158 и Постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2011 N А56-51808/2010, где рассмотрена реализация имущества на торгах в рамках исполнительного производства.
Статья: ФНС расширила инструментарий взыскания налоговых долгов
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)1. В налоговую базу по налогу на прибыль организаций включается доход от реализации имущества на торгах в деле о банкротстве организации (Постановлении КС РФ от 31.05.2023 N 28-П).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)1. В налоговую базу по налогу на прибыль организаций включается доход от реализации имущества на торгах в деле о банкротстве организации (Постановлении КС РФ от 31.05.2023 N 28-П).