Организация похорон
Подборка наиболее важных документов по запросу Организация похорон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)225. Кроме того, нельзя пренебрегать и неимущественными правами, вытекающими из права на управление корпорацией. Дело в том, что сама идея объединения людей (а сегодня и юридических лиц) в корпорации и сообщества преследовала не только цель извлечения благ (материальных или нематериальных), но и цель создания общего дела, единой системы управления для осуществления самой разной деятельности (не только предпринимательской) <1>. Здесь можно вспомнить и некоммерческие объединения времен Античности, и религиозные сообщества Средних веков. Именно идея удовлетворения бытовых, религиозных и политических потребностей воплощалась в первых корпоративных организациях, в которых каждый участник (член) дорожил своим статусом и возможностью участвовать в общих мероприятиях (организация погребения, проведение богослужений, участие в политических дискуссиях и т.д.). Конечно, на сегодняшний день неимущественные права участников (членов) корпораций по-прежнему играют важную роль, особенно здесь стоит выделить информационные права участников <2>.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)225. Кроме того, нельзя пренебрегать и неимущественными правами, вытекающими из права на управление корпорацией. Дело в том, что сама идея объединения людей (а сегодня и юридических лиц) в корпорации и сообщества преследовала не только цель извлечения благ (материальных или нематериальных), но и цель создания общего дела, единой системы управления для осуществления самой разной деятельности (не только предпринимательской) <1>. Здесь можно вспомнить и некоммерческие объединения времен Античности, и религиозные сообщества Средних веков. Именно идея удовлетворения бытовых, религиозных и политических потребностей воплощалась в первых корпоративных организациях, в которых каждый участник (член) дорожил своим статусом и возможностью участвовать в общих мероприятиях (организация погребения, проведение богослужений, участие в политических дискуссиях и т.д.). Конечно, на сегодняшний день неимущественные права участников (членов) корпораций по-прежнему играют важную роль, особенно здесь стоит выделить информационные права участников <2>.
Статья: Вопросы квалификации преступлений, совершаемых в сфере ритуально-похоронных услуг
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2026, N 5)Д., последовательно занимая должности смотрителя трех кладбищ, управляющего делами городских кладбищ, заместителя директора МБУ по общим вопросам, организовал совершение группой лиц из числа работников хищений средств граждан за предоставление мест на кладбищах. Стоимость "услуг" в каждом случае варьировалась в зависимости от имущественного положения потерпевших, определяемого по внешнему виду, одежде, транспортным средствам и т.д. Группа совершила хищение средств более чем 50 граждан различными способами: путем сообщения заведомо ложных сведений о том, что выдача разрешений на захоронение и подзахоронение является платными услугами; предложения для захоронения участков с плохой почвой, скапливанием воды, рядом с оврагами или мусорными контейнерами с последующим предложением хороших, но "платных" участков. В случае отказа родственников умерших оплачивать места для погребения потерпевшим сообщалось, что кладбища являются закрытыми и возможности организации похорон на них нет. В одном случае для "продажи" места на кладбище и организации похорон умершего соучастники уничтожили заброшенное место захоронения и надмогильное сооружение другого лица. Соучастники преступлений осуждены по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. "а" ч. 2 ст. 244 УК РФ <25>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2026, N 5)Д., последовательно занимая должности смотрителя трех кладбищ, управляющего делами городских кладбищ, заместителя директора МБУ по общим вопросам, организовал совершение группой лиц из числа работников хищений средств граждан за предоставление мест на кладбищах. Стоимость "услуг" в каждом случае варьировалась в зависимости от имущественного положения потерпевших, определяемого по внешнему виду, одежде, транспортным средствам и т.д. Группа совершила хищение средств более чем 50 граждан различными способами: путем сообщения заведомо ложных сведений о том, что выдача разрешений на захоронение и подзахоронение является платными услугами; предложения для захоронения участков с плохой почвой, скапливанием воды, рядом с оврагами или мусорными контейнерами с последующим предложением хороших, но "платных" участков. В случае отказа родственников умерших оплачивать места для погребения потерпевшим сообщалось, что кладбища являются закрытыми и возможности организации похорон на них нет. В одном случае для "продажи" места на кладбище и организации похорон умершего соучастники уничтожили заброшенное место захоронения и надмогильное сооружение другого лица. Соучастники преступлений осуждены по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. "а" ч. 2 ст. 244 УК РФ <25>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1174 "Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им" ГК РФПри этом суды верно указали, что само по себе несоблюдение установленного пунктом 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка получения денежных средств лицом, осуществившим организацию погребения наследодателя за счет его денежных средств, находящихся на банковских счетах, не свидетельствует о возникновении неосновательного обогащения на стороне ответчика за счет истца как наследника."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1174 "Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им" ГК РФ"Разрешая спор, установив, что полученные К.Е. со счетов и вкладов умершего ФИО5 денежные средства, являющиеся наследственным имуществом, не были потрачены ответчиком на организацию достойных похорон наследодателя и установление последнему памятника; понесенные ответчиком расходы на повторное приобретение ритуальных принадлежностей, памятника, замену памятника, благоустройство места захоронения являются не уместными расходами, не соответствуют критериям разумности, а также обычаям и традициям, применяемым при погребении, не являлись необходимыми, при этом, понесенные и подтвержденные расходы на погребение возмещены К.Е. ГУ МВД России по Иркутской области; установив, что меры, принятые К.Е. по проведению ремонта в квартире, гаражах, приобретению предметов мебели, бытовой техники, не являются мерами по охране наследственного имущества, равно как и мерами по управлению наследственным имуществом, предусмотренными статьями 1171 - 1174 ГК РФ; расходы, понесенные К.Е. на оплату услуг ФИО8, с учетом ее показаний об оказании услуг по уходу за ФИО5 безвозмездно не являются необходимыми расходами, связанными с болезнью, уходом, содержанием наследодателя; установив, что денежными средствами в сумме 114 977 руб., снятыми до смерти наследодателя, К.Е. распорядилась без каких-либо установленных соглашением или законом оснований самостоятельно, пришел к выводу, что указанные денежные средства получены К.Е. без законных оснований, являются наследственным имуществом ФИО5 и подлежат взысканию с ответчика в размере, предъявленном истцом в сумме 674 617,51 руб. в пользу истца К.О., учитывая равную долю наследников в наследственном имуществе, в связи с чем исковые требования К.О. удовлетворил, в удовлетворении встречных исковых требований К.Е. об исключении из состава наследственного имущества денежных средств, отказал."
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ
(ред. от 06.04.2024)
"О погребении и похоронном деле"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)2. Организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.
(ред. от 06.04.2024)
"О погребении и похоронном деле"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)2. Организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.
Приказ Минстроя РФ от 15.11.1994 N 11
"Об утверждении Рекомендаций по нормированию и оплате труда работников гостиничного, банно-прачечного хозяйств и ритуального обслуживания населения"3.1. Услуги по организации и проведению похорон
"Об утверждении Рекомендаций по нормированию и оплате труда работников гостиничного, банно-прачечного хозяйств и ритуального обслуживания населения"3.1. Услуги по организации и проведению похорон
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)С учетом данного перечня к расходам на погребение отнесены затраты, непосредственно связанные с захоронением, - на приобретение гроба, оплату услуг по выносу тела и копке могилы. Соответствующие суммы взысканы с ответчика ОАО "Межотраслевой страховой центр". Остальные расходы (на организацию поминального обеда, приобретение и установку ограды, транспортировку родственников на кладбище и к месту проведения поминок) определены как "иные убытки, понесенные в связи с организацией похорон", и взысканы с владельца транспортного средства, при использовании которого был причинен вред. Все указанные в исковом заявлении расходы признаны судом необходимыми и обоснованными, в полной мере соответствующими сложившимся обычаям и традициям <1>.
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)С учетом данного перечня к расходам на погребение отнесены затраты, непосредственно связанные с захоронением, - на приобретение гроба, оплату услуг по выносу тела и копке могилы. Соответствующие суммы взысканы с ответчика ОАО "Межотраслевой страховой центр". Остальные расходы (на организацию поминального обеда, приобретение и установку ограды, транспортировку родственников на кладбище и к месту проведения поминок) определены как "иные убытки, понесенные в связи с организацией похорон", и взысканы с владельца транспортного средства, при использовании которого был причинен вред. Все указанные в исковом заявлении расходы признаны судом необходимыми и обоснованными, в полной мере соответствующими сложившимся обычаям и традициям <1>.
Статья: Тенденции развития российского законодательства о способах принятия наследства
(Дианова И.А.)
("Нотариус", 2026, N 2)- "получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение, организация похорон" <11>;
(Дианова И.А.)
("Нотариус", 2026, N 2)- "получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение, организация похорон" <11>;
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Организация похорон сотрудников, погибших на службе, возлагается на их прямых начальников.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Организация похорон сотрудников, погибших на службе, возлагается на их прямых начальников.
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)- Если освобождение работника от работы обусловлено конкретной целью (учебный отпуск предоставлен для сдачи экзаменов, подготовки и защиты итоговой работы; отпуск без сохранения заработной платы - для оформления и празднования вступления в брак, для помощи матери, только что родившей ребенка; для организации похорон близкого родственника и т.п.; "материнский" отпуск - для ухода за ребенком и т.д.), то сдача крови - это нецелевое использование свободного от работы времени. За это не наказывают, но и другое время отдыха не предоставляют.
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)- Если освобождение работника от работы обусловлено конкретной целью (учебный отпуск предоставлен для сдачи экзаменов, подготовки и защиты итоговой работы; отпуск без сохранения заработной платы - для оформления и празднования вступления в брак, для помощи матери, только что родившей ребенка; для организации похорон близкого родственника и т.п.; "материнский" отпуск - для ухода за ребенком и т.д.), то сдача крови - это нецелевое использование свободного от работы времени. За это не наказывают, но и другое время отдыха не предоставляют.
Статья: Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- Истец возместил за счет наследственного имущества расходы, вызванные смертью Наследодателя, и расходы на охрану наследства и управление им, что подтверждается документами, подтверждающими расходы Истца на ритуальные услуги и организацию похорон Наследодателя/распиской, подтверждающей компенсацию Истцом расходов на организацию похорон и поминок/квитанциями/справками "___" ________ _____ г., подтверждающими возмещение таких расходов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- Истец возместил за счет наследственного имущества расходы, вызванные смертью Наследодателя, и расходы на охрану наследства и управление им, что подтверждается документами, подтверждающими расходы Истца на ритуальные услуги и организацию похорон Наследодателя/распиской, подтверждающей компенсацию Истцом расходов на организацию похорон и поминок/квитанциями/справками "___" ________ _____ г., подтверждающими возмещение таких расходов.
Вопрос: В декабре 2024 г. выплачено пособие на погребение работника организации его супруге. Вправе ли работодатель обратиться в СФР за возмещением расходов в 2025 г.?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В декабре 2024 г. выплачено пособие на погребение работника организации его супруге. Вправе ли работодатель обратиться в СФР за возмещением расходов в 2025 г.?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В декабре 2024 г. выплачено пособие на погребение работника организации его супруге. Вправе ли работодатель обратиться в СФР за возмещением расходов в 2025 г.?
Ситуация: Как получить удостоверение о захоронении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лицом, ответственным за место захоронения, считается гражданин, взявший на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним. На практике часто таким лицом является тот, кто занимался организацией похорон и нес необходимые расходы по захоронению (п. 2.1.15 ГОСТ 32609-2014; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 N 88-19/2021 по делу N 2-4628/2019).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лицом, ответственным за место захоронения, считается гражданин, взявший на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним. На практике часто таким лицом является тот, кто занимался организацией похорон и нес необходимые расходы по захоронению (п. 2.1.15 ГОСТ 32609-2014; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 N 88-19/2021 по делу N 2-4628/2019).
Вопрос: У работника, находящегося в длительной командировке, умер близкий родственник, в связи с чем ему необходимо вернуться для организации похорон. Как оформить и оплатить прерывание командировки?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской и Брянской обл., 2026)Вопрос: У работника, находящегося в длительной командировке, умер близкий родственник, в связи с чем ему необходимо вернуться для организации похорон. Как оформить и оплатить прерывание командировки?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской и Брянской обл., 2026)Вопрос: У работника, находящегося в длительной командировке, умер близкий родственник, в связи с чем ему необходимо вернуться для организации похорон. Как оформить и оплатить прерывание командировки?
Статья: Актуальные правовые аспекты обеспечения кадаверным материалом практического обучения в нейрохирургии: анализ российского и зарубежного опыта
(Закондырин Д.Е., Колесов О.О.)
("Медицинское право", 2026, N 1)Донация, или завещание своего тела для научных целей, как социальное явление появилась в 1960 - 1970-х годах. В 2012 г. Всемирная федерация ассоциаций анатомов (IFAA) выпустила рекомендации <8>, провозгласившие практику донации тел золотым стандартом обеспечения анатомическим материалом человека для учебных и научных целей, и сформулировала главные принципы донации: документальное оформление желания донора до составления им завещания, безвозмездность и анонимность. Программа донации, реализуемая за границей многими крупными европейскими и американскими университетами, получила название body bequest. Правовое регулирование этой сферы деятельности в разных странах сильно варьируется. Специализированные нормативные правовые акты или документы, содержащие статьи, регулирующие донацию тела после смерти, приняты на федеральном уровне в 18 европейских странах: в Дании, Чешской Республике, Федеративной Республике Германия, Республике Ирландия (независимое от Великобритании государство), Нидерландах, Польше, Португалии, Турецкой Республике и т.д. <9>. Общими для них являются круг участников программы, ограниченный государственными университетами, неограниченный срок использования тела, невозможность экспорта трупного материала и финансовое обременение принявшего тело учебного заведения в виде организации похорон. Особенности законодательства Республики Кипр и Латвии позволяют стать участником программы донации, оставив онлайн-заявку в национальном регистре, а в Испании, а также ряде стран Восточной Европы (Болгарии, Румынии, Северной Македонии, Молдове) специализированное законодательство в данной сфере отсутствует. В США донация тел на федеральном уровне регулируется Единым законом об анатомическом дарении от 2006 г. <10>, который определяет основные ограничения и правила донации, которые могут отличаться в разных штатах по степени строгости, но не быть более либеральными, чем установлено законом. Особенностью правового регулирования является возможность участия коммерческих структур и допустимость получения доходов от оборота донированного анатомического материала человека, но без получения прибыли. Доходы организации, вовлеченной в программу донации, должны быть примерно равны ее расходам. Вывоз кадаверного материала за пределы США Единый закон об анатомическом дарении формально также не запрещает, однако региональные особенности законодательства только в 6 южных штатах на практике дают такую возможность. Кроме того, Американской ассоциацией банков тканей (AATB) установлены стандарты <11>, впервые опубликованные в 1984 г. и в настоящее время находящиеся в 14-м издании, признанные как исчерпывающее руководство по банкам тканей как в США, так и во всем мире. Эти стандарты являются единственными стандартами для частных банков тканей, опубликованными в США, и известны своим всеобъемлющим и детальным подходом к обеспечению безопасных методов работы с тканями. В Российской Федерации законодательно также формально предусмотрена возможность завещания своего тела для научных целей согласно ст. 68 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан" <12>.
(Закондырин Д.Е., Колесов О.О.)
("Медицинское право", 2026, N 1)Донация, или завещание своего тела для научных целей, как социальное явление появилась в 1960 - 1970-х годах. В 2012 г. Всемирная федерация ассоциаций анатомов (IFAA) выпустила рекомендации <8>, провозгласившие практику донации тел золотым стандартом обеспечения анатомическим материалом человека для учебных и научных целей, и сформулировала главные принципы донации: документальное оформление желания донора до составления им завещания, безвозмездность и анонимность. Программа донации, реализуемая за границей многими крупными европейскими и американскими университетами, получила название body bequest. Правовое регулирование этой сферы деятельности в разных странах сильно варьируется. Специализированные нормативные правовые акты или документы, содержащие статьи, регулирующие донацию тела после смерти, приняты на федеральном уровне в 18 европейских странах: в Дании, Чешской Республике, Федеративной Республике Германия, Республике Ирландия (независимое от Великобритании государство), Нидерландах, Польше, Португалии, Турецкой Республике и т.д. <9>. Общими для них являются круг участников программы, ограниченный государственными университетами, неограниченный срок использования тела, невозможность экспорта трупного материала и финансовое обременение принявшего тело учебного заведения в виде организации похорон. Особенности законодательства Республики Кипр и Латвии позволяют стать участником программы донации, оставив онлайн-заявку в национальном регистре, а в Испании, а также ряде стран Восточной Европы (Болгарии, Румынии, Северной Македонии, Молдове) специализированное законодательство в данной сфере отсутствует. В США донация тел на федеральном уровне регулируется Единым законом об анатомическом дарении от 2006 г. <10>, который определяет основные ограничения и правила донации, которые могут отличаться в разных штатах по степени строгости, но не быть более либеральными, чем установлено законом. Особенностью правового регулирования является возможность участия коммерческих структур и допустимость получения доходов от оборота донированного анатомического материала человека, но без получения прибыли. Доходы организации, вовлеченной в программу донации, должны быть примерно равны ее расходам. Вывоз кадаверного материала за пределы США Единый закон об анатомическом дарении формально также не запрещает, однако региональные особенности законодательства только в 6 южных штатах на практике дают такую возможность. Кроме того, Американской ассоциацией банков тканей (AATB) установлены стандарты <11>, впервые опубликованные в 1984 г. и в настоящее время находящиеся в 14-м издании, признанные как исчерпывающее руководство по банкам тканей как в США, так и во всем мире. Эти стандарты являются единственными стандартами для частных банков тканей, опубликованными в США, и известны своим всеобъемлющим и детальным подходом к обеспечению безопасных методов работы с тканями. В Российской Федерации законодательно также формально предусмотрена возможность завещания своего тела для научных целей согласно ст. 68 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан" <12>.