Орден трудового красного знамени
Подборка наиболее важных документов по запросу Орден трудового красного знамени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендатор публичного имущества по договору, заключенному по результатам конкурса или аукциона, понуждать арендодателя к заключению договора аренды на новый срок, если договор с другим лицом еще не заключен и прежнему арендатору было отказано без оснований
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют" (далее - ООО "Абсолют", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному унитарному предприятию города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина" (далее - ГУП "Московский Метрополитен", Предприятие) о понуждении к заключению договора аренды нежилых помещений N 25, 26, 28, 29 общей площадью 249,2 кв. м, расположенных на 1 этаже здания по адресу: г. Москва, ул. Тестовская, д. 1 на новый срок (3 года), на условиях, изложенных в проекте договора.
Вправе ли арендатор публичного имущества по договору, заключенному по результатам конкурса или аукциона, понуждать арендодателя к заключению договора аренды на новый срок, если договор с другим лицом еще не заключен и прежнему арендатору было отказано без оснований
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют" (далее - ООО "Абсолют", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному унитарному предприятию города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина" (далее - ГУП "Московский Метрополитен", Предприятие) о понуждении к заключению договора аренды нежилых помещений N 25, 26, 28, 29 общей площадью 249,2 кв. м, расположенных на 1 этаже здания по адресу: г. Москва, ул. Тестовская, д. 1 на новый срок (3 года), на условиях, изложенных в проекте договора.
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (май 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно извещению о проведении Конкурса объектом закупки является выполнение проектно-изыскательских работ, работ по капитальному строительству, поставке и монтажу общеинженерного и технологического оборудования по объекту "Центр управления - Иркутская область, г. Иркутск, территория Федерального государственного бюджетного учреждения науки Ордена Трудового Красного Знамени Института солнечно-земной физики Сибирского отделения Российской академии наук".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно извещению о проведении Конкурса объектом закупки является выполнение проектно-изыскательских работ, работ по капитальному строительству, поставке и монтажу общеинженерного и технологического оборудования по объекту "Центр управления - Иркутская область, г. Иркутск, территория Федерального государственного бюджетного учреждения науки Ордена Трудового Красного Знамени Института солнечно-земной физики Сибирского отделения Российской академии наук".
Статья: Применение технологий искусственного интеллекта при эксплуатации беспилотных транспортных средств: уголовно-правовой анализ
(Русскевич Е.А., Тихомиров Е.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 4)Другие основания уголовной ответственности возникают в тех случаях, когда испытательная лаборатория представлена государственным или муниципальным юридическим лицом. В этом случае возможна квалификация по статьям гл. 30 УК РФ <6>. Так, ранее единственной лабораторией, которая имела полномочия проводить испытания беспилотных автомобилей, выступало ФГУП "Центральный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт "НАМИ" <7>. В подобных ситуациях возможно вменение виновным должностным лицам такого состава преступления, как служебный подлог (ст. 292 УК РФ), в случае, если должностное лицо вносит в сертификат соответствия беспилотного автомобиля требованиям безопасности заведомо ложные сведения. Не исключена возможность квалификации содеянного и как халатности (ст. 293 УК РФ), когда ответственное должностное лицо испытательной лаборатории вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей упускает из вида недоработки в конструкции транспортного средства и допускает автомобиль к передвижению по дорогам общего пользования. Представляется, что в последнем случае налицо криминообразующее последствие в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку имеющий недостатки беспилотный транспорт представляет высокую опасность для участников дорожного движения. В судебной практике встречаются примеры квалификации деяния по ст. 293 УК РФ в тех случаях, когда подсудимый вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей создал потенциально опасные условия для эксплуатации какой-либо технологии, в том числе транспорта <8>, <9>, <10>, <11>.
(Русскевич Е.А., Тихомиров Е.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 4)Другие основания уголовной ответственности возникают в тех случаях, когда испытательная лаборатория представлена государственным или муниципальным юридическим лицом. В этом случае возможна квалификация по статьям гл. 30 УК РФ <6>. Так, ранее единственной лабораторией, которая имела полномочия проводить испытания беспилотных автомобилей, выступало ФГУП "Центральный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт "НАМИ" <7>. В подобных ситуациях возможно вменение виновным должностным лицам такого состава преступления, как служебный подлог (ст. 292 УК РФ), в случае, если должностное лицо вносит в сертификат соответствия беспилотного автомобиля требованиям безопасности заведомо ложные сведения. Не исключена возможность квалификации содеянного и как халатности (ст. 293 УК РФ), когда ответственное должностное лицо испытательной лаборатории вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей упускает из вида недоработки в конструкции транспортного средства и допускает автомобиль к передвижению по дорогам общего пользования. Представляется, что в последнем случае налицо криминообразующее последствие в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку имеющий недостатки беспилотный транспорт представляет высокую опасность для участников дорожного движения. В судебной практике встречаются примеры квалификации деяния по ст. 293 УК РФ в тех случаях, когда подсудимый вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей создал потенциально опасные условия для эксплуатации какой-либо технологии, в том числе транспорта <8>, <9>, <10>, <11>.
Статья: Цивилистическая школа ВИЮН-ИЗиСП: становление и развитие
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Дмитрий Михайлович Генкин (годы работы в Институте - 1928 - 1933, 1938 - 1966 гг.) - выпускник юридического факультета Императорского Московского университета, эрудит и профессионал, человек высоких нравственных качеств, небезразличный к судьбе страны и укреплению благополучия граждан. На поприще борьбы за равноправие и уничтожение сословных привилегий еще в годы студенчества выступил против угнетения прав студентов реформами барона Л.А. Кассо, за что был отчислен с 3-го курса медицинского факультета Императорского Московского университета. Однако это обстоятельство сыграло в жизни Д.М. Генкина решающую роль, сориентировав его на поступление на юридический факультет Императорского университета и посвящение жизни служению праву. Юридический факультет Императорского Московского университета был окончен Д.М. Генкиным с отличием. Защита магистерской диссертации на тему оспоримости сделок и получение звания приват-доцента состоялись в Императорском Казанском университете. Подготовке магистерской диссертации предшествовала стажировка в Лейпцигском университете. Заслуги Д.М. Генкина отмечены высокими государственными наградами (орден Ленина, орден Трудового Красного Знамени, орден "Знак Почета", в 1945 г. ему присвоено почетное звание "Заслуженный деятель науки РСФСР").
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Дмитрий Михайлович Генкин (годы работы в Институте - 1928 - 1933, 1938 - 1966 гг.) - выпускник юридического факультета Императорского Московского университета, эрудит и профессионал, человек высоких нравственных качеств, небезразличный к судьбе страны и укреплению благополучия граждан. На поприще борьбы за равноправие и уничтожение сословных привилегий еще в годы студенчества выступил против угнетения прав студентов реформами барона Л.А. Кассо, за что был отчислен с 3-го курса медицинского факультета Императорского Московского университета. Однако это обстоятельство сыграло в жизни Д.М. Генкина решающую роль, сориентировав его на поступление на юридический факультет Императорского университета и посвящение жизни служению праву. Юридический факультет Императорского Московского университета был окончен Д.М. Генкиным с отличием. Защита магистерской диссертации на тему оспоримости сделок и получение звания приват-доцента состоялись в Императорском Казанском университете. Подготовке магистерской диссертации предшествовала стажировка в Лейпцигском университете. Заслуги Д.М. Генкина отмечены высокими государственными наградами (орден Ленина, орден Трудового Красного Знамени, орден "Знак Почета", в 1945 г. ему присвоено почетное звание "Заслуженный деятель науки РСФСР").
Статья: Роль С.В. Юшкова в институционализации историко-правовой науки
(Ящук Т.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)В институционализации дисциплины большое значение имеют неписаные поведенческие стандарты научной этики. С.В. Юшков был хорошо интегрирован в советскую политическую и социальную реальность. Например, в период с 1921 по 1926 г. он "был членом Саратовского Совета рабочих и крестьянских депутатов" <42>. Его заслуги признавались государством, о чем свидетельствуют награждение орденом Трудового Красного Знамени (1944), присвоение звания заслуженного деятеля науки РСФСР (1948), избрание членом-корреспондентом Академии наук УССР (1939), утверждение действительным членом Академии наук Казахской ССР (1946) <43>.
(Ящук Т.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)В институционализации дисциплины большое значение имеют неписаные поведенческие стандарты научной этики. С.В. Юшков был хорошо интегрирован в советскую политическую и социальную реальность. Например, в период с 1921 по 1926 г. он "был членом Саратовского Совета рабочих и крестьянских депутатов" <42>. Его заслуги признавались государством, о чем свидетельствуют награждение орденом Трудового Красного Знамени (1944), присвоение звания заслуженного деятеля науки РСФСР (1948), избрание членом-корреспондентом Академии наук УССР (1939), утверждение действительным членом Академии наук Казахской ССР (1946) <43>.
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Является ли основанием для отказа в заключении договора купли-продажи федерального имущества отсутствие поручения Росимущества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Открытое акционерное общество ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени племенной завод "Караваево" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - Управление), выразившегося в уклонении от принятия решения по заявлениям о предоставления в собственность Обществу земельных участков с кадастровыми номерами 44:07:083001:144, 44:07:000000:558, 44:07:083001:143, 44:07:082901:75, 44:07:082901:77, 44:07:083001:142, 44:07:083001:145, 44:07:030701:219 и об обязании органа государственной власти принять решение по заявкам Общества.
Является ли основанием для отказа в заключении договора купли-продажи федерального имущества отсутствие поручения Росимущества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Открытое акционерное общество ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени племенной завод "Караваево" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - Управление), выразившегося в уклонении от принятия решения по заявлениям о предоставления в собственность Обществу земельных участков с кадастровыми номерами 44:07:083001:144, 44:07:000000:558, 44:07:083001:143, 44:07:082901:75, 44:07:082901:77, 44:07:083001:142, 44:07:083001:145, 44:07:030701:219 и об обязании органа государственной власти принять решение по заявкам Общества.
Статья: Самостоятельный образ жизни в оценках мнений инвалидов и представителей общественных организаций инвалидов
(Рочева Я.С., Свинцов А.А., Чернякина Т.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 2)Социологическое исследования методом опроса было проведено Федеральным научным центром реабилитации инвалидов имени Г.А. Альбрехта Минтруда России с целью уточнения мнений специалистов общественных организаций о состоянии оценки возможностей инвалидов вести самостоятельный образ жизни в Российской Федерации. Время проведения исследования - сентябрь - ноябрь 2020 г. Метод исследования - анкетный опрос. В опросе приняли участие 294 представителя общественных организаций из 79 субъектов Российской Федерации. Участниками исследования были представители всероссийских общественных организаций: Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (ВОИ); Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых (ВОС)"; Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих" (ВОГ); "Всероссийской организации родителей детей-инвалидов и инвалидов старше 18 лет с ментальными и иными нарушениями, нуждающихся в представительстве своих интересов" (ВОРДИ).
(Рочева Я.С., Свинцов А.А., Чернякина Т.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 2)Социологическое исследования методом опроса было проведено Федеральным научным центром реабилитации инвалидов имени Г.А. Альбрехта Минтруда России с целью уточнения мнений специалистов общественных организаций о состоянии оценки возможностей инвалидов вести самостоятельный образ жизни в Российской Федерации. Время проведения исследования - сентябрь - ноябрь 2020 г. Метод исследования - анкетный опрос. В опросе приняли участие 294 представителя общественных организаций из 79 субъектов Российской Федерации. Участниками исследования были представители всероссийских общественных организаций: Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (ВОИ); Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых (ВОС)"; Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих" (ВОГ); "Всероссийской организации родителей детей-инвалидов и инвалидов старше 18 лет с ментальными и иными нарушениями, нуждающихся в представительстве своих интересов" (ВОРДИ).
Статья: Термин "инвалид" с позиций современной модели инвалидности
(Рочева Я.С., Свинцов А.А., Радуто В.И.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 2)- Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых" (ВОС);
(Рочева Я.С., Свинцов А.А., Радуто В.И.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 2)- Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых" (ВОС);
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)<2> См., например: Положение о водно-болотном угодье "Дельта реки Волга", включая Астраханский орден Трудового Красного Знамени государственный природный биосферный заповедник, имеющем международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц, утвержденное Постановлением Правительства Астраханской области N 120-П и Приказом Минприроды России N 237 от 5 апреля 2021 г.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)<2> См., например: Положение о водно-болотном угодье "Дельта реки Волга", включая Астраханский орден Трудового Красного Знамени государственный природный биосферный заповедник, имеющем международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц, утвержденное Постановлением Правительства Астраханской области N 120-П и Приказом Минприроды России N 237 от 5 апреля 2021 г.
Статья: Товарный знак фестиваля как региональный туристский бренд
(Сальникова А.В.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 3)Правообладатель зарегистрированного товарного знака имеет право его использовать по своему усмотрению, но не противоречащими закону способами. При организации и проведении фестивалей возможно размещать товарный знак на баннерах, использовать в документах, получать дополнительный доход при продаже мерча (футболки, ручки, кружки и др.), на котором размещается бренд фестиваля, и пр. Использование товарного знака фестиваля возможно в качестве доменного имени, как, например, в названии интернет-сайта арктического фестиваля "Териберка" teriberkafest.ru. Лицензирование исключительного права на товарный знак позволяет использовать товарный знак по договору с правообладателем в оговоренных сторонами пределах. Это может быть дополнительным источником дохода фестиваля, так как позволяет получать поступления в виде лицензионных платежей. Так, исключительное право на товарный знак пермского музыкального фестиваля "Дягилевский фестиваль" принадлежит государственному краевому бюджетному учреждению культуры "Пермский государственный ордена Трудового Красного Знамени Академический театр оперы и балета им. П.И. Чайковского". Право приоритета и защиты исключительного права возникло в результате государственной регистрации данного товарного знака в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (свидетельство N 642526 от 21.01.2018). Без разрешения правообладателя никто не может использовать данный товарный знак, а также сходные с ним обозначения. Право использования товарного знака предоставлено правообладателем в 2022 и 2023 гг. "Дягилевскому фонду поддержки культурных инициатив", который в указанный период выступил организатором музыкального фестиваля. Руководство оперного театра не только позаботилось об охране и защите своего товарного знака путем его государственной регистрации, но и отслеживает все попытки недобросовестных организаций использовать бренд фестиваля без законных оснований <11>. Проактивное использование товарного знака фестиваля позволяет его правообладателю минимизировать риски нарушений исключительного права и извлекать многие выгоды из осознанного использования своей интеллектуальной собственности.
(Сальникова А.В.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 3)Правообладатель зарегистрированного товарного знака имеет право его использовать по своему усмотрению, но не противоречащими закону способами. При организации и проведении фестивалей возможно размещать товарный знак на баннерах, использовать в документах, получать дополнительный доход при продаже мерча (футболки, ручки, кружки и др.), на котором размещается бренд фестиваля, и пр. Использование товарного знака фестиваля возможно в качестве доменного имени, как, например, в названии интернет-сайта арктического фестиваля "Териберка" teriberkafest.ru. Лицензирование исключительного права на товарный знак позволяет использовать товарный знак по договору с правообладателем в оговоренных сторонами пределах. Это может быть дополнительным источником дохода фестиваля, так как позволяет получать поступления в виде лицензионных платежей. Так, исключительное право на товарный знак пермского музыкального фестиваля "Дягилевский фестиваль" принадлежит государственному краевому бюджетному учреждению культуры "Пермский государственный ордена Трудового Красного Знамени Академический театр оперы и балета им. П.И. Чайковского". Право приоритета и защиты исключительного права возникло в результате государственной регистрации данного товарного знака в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (свидетельство N 642526 от 21.01.2018). Без разрешения правообладателя никто не может использовать данный товарный знак, а также сходные с ним обозначения. Право использования товарного знака предоставлено правообладателем в 2022 и 2023 гг. "Дягилевскому фонду поддержки культурных инициатив", который в указанный период выступил организатором музыкального фестиваля. Руководство оперного театра не только позаботилось об охране и защите своего товарного знака путем его государственной регистрации, но и отслеживает все попытки недобросовестных организаций использовать бренд фестиваля без законных оснований <11>. Проактивное использование товарного знака фестиваля позволяет его правообладателю минимизировать риски нарушений исключительного права и извлекать многие выгоды из осознанного использования своей интеллектуальной собственности.