Опрос свидетеля адвокатом
Подборка наиболее важных документов по запросу Опрос свидетеля адвокатом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что на аналогичные вопросы, заданные в ходе налоговой проверки, свидетели отвечать отказались. Опросы проведены адвокатом в отсутствие надлежащего извещения налогового органа, после ознакомления с результатами выездной проверки. Суд пришел к выводу, что действия руководителей спорных контрагентов были согласованы с действиями проверяемого налогоплательщика.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что на аналогичные вопросы, заданные в ходе налоговой проверки, свидетели отвечать отказались. Опросы проведены адвокатом в отсутствие надлежащего извещения налогового органа, после ознакомления с результатами выездной проверки. Суд пришел к выводу, что действия руководителей спорных контрагентов были согласованы с действиями проверяемого налогоплательщика.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 56 "Свидетель" УПК РФПо смыслу статей 56, 246 и 278 УПК Российской Федерации указанный запрет не может преодолеваться путем допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции об обстоятельствах, ставшим им известными от подозреваемых, сообщенных ими в ходе опросов или допросов в отсутствие адвоката и не подтвержденных подсудимыми в суде."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Адвокатский опрос как инструмент доказывания
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)"Адвокатская практика", 2021, N 5
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)"Адвокатская практика", 2021, N 5
Статья: Формы участия адвоката в доказывании
(Хвенько Т.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)Осуществление адвокатами опросов лиц с их согласия является одной из возможных форм участия в доказывании на стадии предварительного расследования. Право на проведение адвокатами опросов находит отражение не только в правовой норме уголовно-процессуального законодательства, установленной в п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, но и в подп. 2 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Анализ положений, содержащихся в Методических рекомендациях по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", утвержденных ФПА РФ в протоколе от 22 апреля 2004 г. N 5, позволяет выделить два основных способа ведения адвокатом опроса: первый способ допускает проведение адвокатом опроса в форме свободного изложения лицом известных последнему сведений, в конце которого адвокатом могут быть заданы уточняющие вопросы; второй способ проведения опроса может проходить по принципу "вопрос - ответ", суть которого сводится к предварительно подготовленным адвокатом вопросам, которые он задает в ходе опроса лицу, участвующему в указанном процессуальном действии.
(Хвенько Т.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)Осуществление адвокатами опросов лиц с их согласия является одной из возможных форм участия в доказывании на стадии предварительного расследования. Право на проведение адвокатами опросов находит отражение не только в правовой норме уголовно-процессуального законодательства, установленной в п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, но и в подп. 2 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Анализ положений, содержащихся в Методических рекомендациях по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", утвержденных ФПА РФ в протоколе от 22 апреля 2004 г. N 5, позволяет выделить два основных способа ведения адвокатом опроса: первый способ допускает проведение адвокатом опроса в форме свободного изложения лицом известных последнему сведений, в конце которого адвокатом могут быть заданы уточняющие вопросы; второй способ проведения опроса может проходить по принципу "вопрос - ответ", суть которого сводится к предварительно подготовленным адвокатом вопросам, которые он задает в ходе опроса лицу, участвующему в указанном процессуальном действии.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)3. Защитник вправе собирать доказательства путем:
(ред. от 27.10.2025)3. Защитник вправе собирать доказательства путем:
Статья: Как спорить с налоговой на досудебной стадии
(Черкасов Д., Харисов М.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 6)- свидетельские показания: можно оформить их в виде адвокатского опроса либо отобрать показания свидетеля в присутствии нотариуса;
(Черкасов Д., Харисов М.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 6)- свидетельские показания: можно оформить их в виде адвокатского опроса либо отобрать показания свидетеля в присутствии нотариуса;
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В ряде случаев адвокатский опрос надлежит рассматривать в качестве разновидности действий по обеспечению доказательств <1>. В случаях, когда существует вероятность того, что опрошенный адвокатом свидетель окажется недосягаем для суда, несомненным преимуществом обладает нотариально оформленный адвокатский опрос (по сравнению с опросом, проведенным тем же адвокатом на том же качественном профессиональном уровне).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В ряде случаев адвокатский опрос надлежит рассматривать в качестве разновидности действий по обеспечению доказательств <1>. В случаях, когда существует вероятность того, что опрошенный адвокатом свидетель окажется недосягаем для суда, несомненным преимуществом обладает нотариально оформленный адвокатский опрос (по сравнению с опросом, проведенным тем же адвокатом на том же качественном профессиональном уровне).
Статья: Способы реализации права адвоката-защитника на собирание доказательств в уголовном процессе при опросе лиц с их согласия и возможные ошибки при реализации данного права
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Остается спорным вопрос о необходимости опроса адвокатом ранее допрошенных по уголовному делу свидетелей, а также вопрос о том, не является ли это ограничением прав стороны защиты и нарушением принципа состязательности уголовного процесса. На предварительном следствии адвокат подозреваемого, обвиняемого не присутствует при допросе свидетелей и не может задавать им вопросы. Даже при наличии ходатайства стороны защиты на стадии предварительного следствия не всегда проводятся очные ставки между свидетелем и подозреваемым, обвиняемым. Свидетель может ошибаться или сомневаться в представленных им показаниях, сообщая об этом в ходе допроса, однако это часто не указывается в протоколе допроса. Стоит отметить, что, когда адвокат ограничен в возможности проведения опроса ранее допрошенных следователем по уголовному делу лиц, нарушается принцип равноправия и состязательности сторон в уголовном процессе.
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Остается спорным вопрос о необходимости опроса адвокатом ранее допрошенных по уголовному делу свидетелей, а также вопрос о том, не является ли это ограничением прав стороны защиты и нарушением принципа состязательности уголовного процесса. На предварительном следствии адвокат подозреваемого, обвиняемого не присутствует при допросе свидетелей и не может задавать им вопросы. Даже при наличии ходатайства стороны защиты на стадии предварительного следствия не всегда проводятся очные ставки между свидетелем и подозреваемым, обвиняемым. Свидетель может ошибаться или сомневаться в представленных им показаниях, сообщая об этом в ходе допроса, однако это часто не указывается в протоколе допроса. Стоит отметить, что, когда адвокат ограничен в возможности проведения опроса ранее допрошенных следователем по уголовному делу лиц, нарушается принцип равноправия и состязательности сторон в уголовном процессе.