Опрос общественного мнения
Подборка наиболее важных документов по запросу Опрос общественного мнения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как сменить наименование организации
(КонсультантПлюс, 2026)Если возможно двойное прочтение наименования (на русском или иностранном языке), то рекомендуем учитывать, какое общее впечатление может создавать фирменное наименование юрлица у участников гражданского оборота. Это можно сделать, например, с помощью опроса общественного мнения (п. 3.1 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2019), направленного Письмом ФНС России от 08.07.2019 N ГД-4-14/13317@).
(КонсультантПлюс, 2026)Если возможно двойное прочтение наименования (на русском или иностранном языке), то рекомендуем учитывать, какое общее впечатление может создавать фирменное наименование юрлица у участников гражданского оборота. Это можно сделать, например, с помощью опроса общественного мнения (п. 3.1 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2019), направленного Письмом ФНС России от 08.07.2019 N ГД-4-14/13317@).
Статья: Проблемы, связанные с изменением климата: способы конституционного реагирования
(Васильева Т.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Климатические положения не повлияли на отрицательные результаты референдумов. По мнению экспертов, процесс создания учредительного акта в Чили потерпел неудачу дважды, поскольку большинство в Конституционном собрании и Конституционном совете, используя свое положение, злоупотребляло им, навязывало другим членам идеологически мотивированные предложения, не стремясь к диалогу и достижению консенсуса, а также не учитывая настроения населения. Следует отметить, что и в первом, и во втором случае опросы общественного мнения заранее показывали, что граждане не поддержат конституционные проекты <36>.
(Васильева Т.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Климатические положения не повлияли на отрицательные результаты референдумов. По мнению экспертов, процесс создания учредительного акта в Чили потерпел неудачу дважды, поскольку большинство в Конституционном собрании и Конституционном совете, используя свое положение, злоупотребляло им, навязывало другим членам идеологически мотивированные предложения, не стремясь к диалогу и достижению консенсуса, а также не учитывая настроения населения. Следует отметить, что и в первом, и во втором случае опросы общественного мнения заранее показывали, что граждане не поддержат конституционные проекты <36>.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"Статья 56. Опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"Статья 56. Опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Вряд ли рассмотрение гражданских дел в письменном производстве, без извещения лиц, участвующих в деле, без назначения судебного заседания, судьей единолично последовательно в трех инстанциях, поточным методом (невзирая на отложение разбирательства дела, замену судьи), без мотивов принятия решения, с возможно высокой государственной пошлиной, но при этом с использованием новейших технологий и искусственного интеллекта способно повысить уровень доверия населения. Подтверждение тому - данные общероссийских опросов общественного мнения.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Вряд ли рассмотрение гражданских дел в письменном производстве, без извещения лиц, участвующих в деле, без назначения судебного заседания, судьей единолично последовательно в трех инстанциях, поточным методом (невзирая на отложение разбирательства дела, замену судьи), без мотивов принятия решения, с возможно высокой государственной пошлиной, но при этом с использованием новейших технологий и искусственного интеллекта способно повысить уровень доверия населения. Подтверждение тому - данные общероссийских опросов общественного мнения.
Статья: Признание увольнения незаконным: что думают судьи
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 12)Следуйте процедуре оценки соответствия работника занимаемой должности, установленной работодателем в ЛНА <25>. Например, если в положении об аттестации сказано, что нужно оценивать "данные опроса общественного мнения (групповой оценки личности аттестуемого), отзывы об аттестуемом работнике со стороны других работников и клиентов... результаты работы аттестуемого за последний отчетный период и в динамике развития", то без таких сведений результаты аттестации работник может оспорить и судьи его поддержат.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 12)Следуйте процедуре оценки соответствия работника занимаемой должности, установленной работодателем в ЛНА <25>. Например, если в положении об аттестации сказано, что нужно оценивать "данные опроса общественного мнения (групповой оценки личности аттестуемого), отзывы об аттестуемом работнике со стороны других работников и клиентов... результаты работы аттестуемого за последний отчетный период и в динамике развития", то без таких сведений результаты аттестации работник может оспорить и судьи его поддержат.
Статья: Особенности работы с обращениями граждан на муниципальном уровне
(Степкин С.П.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 3)С.С. Савицкая и М.А. Нестеренко отмечают, что количество рассматривающих обращения граждан муниципальных служащих не соответствует количеству поступающих к ним обращений <16> и очень часто бывает, что с этим сложно не согласиться. В то же время В.В. Гальченко отмечает крайне низкую социальную активность населения в решении проблем местного значения, что вызвано правовой непросвещенностью, отсутствием доверия к муниципальным органам, низкой информированностью граждан о формах их участия в местном самоуправлении <17>, с чем сложно не согласиться. Вовлечение населения в осуществление местного самоуправления по-прежнему оставляет желать лучшего. О снижении институционального доверия к органам местного самоуправления, фиксируемого опросами общественного мнения на протяжении последних 5 - 6 лет, говорит в своем исследовании Р.В. Петухов <18>. При этом В.О. Киселев отмечает, что "ключевым фактором институционального доверия выступает наличие межличностного (социального) доверия к персоне лидера" <19>, в нашем случае к руководителю органа местного самоуправления и к администрации в целом. Т.А. Юрзина пишет о том, что "население не воспринимает деятельность властных органов как своего рода социального сервисного института, обслуживающего реальные общественные потребности; не чувствует уважения со стороны органов власти и местного самоуправления к своей личности" <20>. Безусловно, все эти мнения заслуживают оценки и выработки соответствующих решений.
(Степкин С.П.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 3)С.С. Савицкая и М.А. Нестеренко отмечают, что количество рассматривающих обращения граждан муниципальных служащих не соответствует количеству поступающих к ним обращений <16> и очень часто бывает, что с этим сложно не согласиться. В то же время В.В. Гальченко отмечает крайне низкую социальную активность населения в решении проблем местного значения, что вызвано правовой непросвещенностью, отсутствием доверия к муниципальным органам, низкой информированностью граждан о формах их участия в местном самоуправлении <17>, с чем сложно не согласиться. Вовлечение населения в осуществление местного самоуправления по-прежнему оставляет желать лучшего. О снижении институционального доверия к органам местного самоуправления, фиксируемого опросами общественного мнения на протяжении последних 5 - 6 лет, говорит в своем исследовании Р.В. Петухов <18>. При этом В.О. Киселев отмечает, что "ключевым фактором институционального доверия выступает наличие межличностного (социального) доверия к персоне лидера" <19>, в нашем случае к руководителю органа местного самоуправления и к администрации в целом. Т.А. Юрзина пишет о том, что "население не воспринимает деятельность властных органов как своего рода социального сервисного института, обслуживающего реальные общественные потребности; не чувствует уважения со стороны органов власти и местного самоуправления к своей личности" <20>. Безусловно, все эти мнения заслуживают оценки и выработки соответствующих решений.
Статья: О развитии накопительного компонента пенсионной системы России
(Козлов Н.Б.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, NN 3, 4)Значительный спрос на пенсионные продукты существует и в России. Так, опрос общественного мнения Левада-Центра показывает, что 29% россиян хотели бы дополнительно отчислять часть своего дохода на накопительную пенсию <1>.
(Козлов Н.Б.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, NN 3, 4)Значительный спрос на пенсионные продукты существует и в России. Так, опрос общественного мнения Левада-Центра показывает, что 29% россиян хотели бы дополнительно отчислять часть своего дохода на накопительную пенсию <1>.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)С течением времени такое отношение к браку изменилось и в этом можно убедиться, изучив данные социологических опросов. В качестве примера приведем данные опроса об отношении россиян к бракам и разводам, проведенного в 2021 г. Всероссийским центром изучения общественного мнения. Опрос показал, что 89% респондентов считают развод допустимым, а трудности с разделением жилья и имущества называются причинами развода (19% респондентов) и бедностью (46% респондентов) <842>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)С течением времени такое отношение к браку изменилось и в этом можно убедиться, изучив данные социологических опросов. В качестве примера приведем данные опроса об отношении россиян к бракам и разводам, проведенного в 2021 г. Всероссийским центром изучения общественного мнения. Опрос показал, что 89% респондентов считают развод допустимым, а трудности с разделением жилья и имущества называются причинами развода (19% респондентов) и бедностью (46% респондентов) <842>.
Статья: Образ суда присяжных в массовом сознании и возможные меры коррекции этого образа
(Левинсон А.Г.)
("Закон", 2021, N 5)В различные годы Левада-Центром проводились опросы общественного мнения об отношении к суду вообще и к суду присяжных в частности. Ниже приводятся данные всероссийских опросов, проведенных Левада-Центром по репрезентативной выборке, представляющей все население РФ в возрасте 18 лет и старше. Опрашивается 1 600 человек. В таблицах указана доля ответивших в процентах от общего числа опрошенных, сумма долей может отличаться от 100% ввиду ошибок округления.
(Левинсон А.Г.)
("Закон", 2021, N 5)В различные годы Левада-Центром проводились опросы общественного мнения об отношении к суду вообще и к суду присяжных в частности. Ниже приводятся данные всероссийских опросов, проведенных Левада-Центром по репрезентативной выборке, представляющей все население РФ в возрасте 18 лет и старше. Опрашивается 1 600 человек. В таблицах указана доля ответивших в процентах от общего числа опрошенных, сумма долей может отличаться от 100% ввиду ошибок округления.
Статья: Доктрина "доверие" в современном конституционном праве: возникновение, перспективы ее развития и оценки
(Степкин С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)Пожалуй, единственным барометром доверия служат опросы общественного мнения по вопросу деятельности институтов власти, например ВЦИОМ <55>. Так, устанавливая критерии оценки эффективности региональной власти, Президентом РФ в перечне показателей первым пунктом утверждено "доверие к власти", а оценка этого доверия может проводиться "в том числе посредством оценки общественного мнения в отношении достижения в субъектах Российской Федерации национальных целей развития Российской Федерации" <56>. Обращаясь к истории, следует отметить, что М.М. Сперанский отводил учету общественного мнения особое место <57>. В июле 1826 г. Императором Николаем I было создано III Отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии, выполняющее наблюдение за общественным мнением, движениями, революционерами и антиправительственными деятелями, а также обработку полученной информации об уровне доверия общества государственным органам и их руководителям, отражаемую в различных обзорах <58>. При этом народ воспринял в качестве выражения доверия самодержавной власти к себе именно факт упразднения 6 августа 1880 г. этого отделения <59>.
(Степкин С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)Пожалуй, единственным барометром доверия служат опросы общественного мнения по вопросу деятельности институтов власти, например ВЦИОМ <55>. Так, устанавливая критерии оценки эффективности региональной власти, Президентом РФ в перечне показателей первым пунктом утверждено "доверие к власти", а оценка этого доверия может проводиться "в том числе посредством оценки общественного мнения в отношении достижения в субъектах Российской Федерации национальных целей развития Российской Федерации" <56>. Обращаясь к истории, следует отметить, что М.М. Сперанский отводил учету общественного мнения особое место <57>. В июле 1826 г. Императором Николаем I было создано III Отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии, выполняющее наблюдение за общественным мнением, движениями, революционерами и антиправительственными деятелями, а также обработку полученной информации об уровне доверия общества государственным органам и их руководителям, отражаемую в различных обзорах <58>. При этом народ воспринял в качестве выражения доверия самодержавной власти к себе именно факт упразднения 6 августа 1880 г. этого отделения <59>.
Статья: Конституция Японии: время перемен?
(Кочеткова И.В., Осипова М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 3)Надо отметить, что в японском обществе нет единства относительно возможных изменений в Конституции. В мае 2022 г. японской телевизионной компанией NHK был проведен опрос общественного мнения по данному вопросу. 35% участников ответили, что Конституцию необходимо пересмотреть, 19% участников не считают нужным это делать, 42% не дали определенного ответа. По поводу изменения 9-й статьи мнения распределились следующим образом: 31% - за, 30% - против, 39% - не определились с ответом.
(Кочеткова И.В., Осипова М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 3)Надо отметить, что в японском обществе нет единства относительно возможных изменений в Конституции. В мае 2022 г. японской телевизионной компанией NHK был проведен опрос общественного мнения по данному вопросу. 35% участников ответили, что Конституцию необходимо пересмотреть, 19% участников не считают нужным это делать, 42% не дали определенного ответа. По поводу изменения 9-й статьи мнения распределились следующим образом: 31% - за, 30% - против, 39% - не определились с ответом.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении дел об оспаривании решений Роспатента, принятых на основании пункта 1 статьи 1483 ГК РФ, учитываются имеющиеся или вероятные ассоциативные связи. Очевидно, что опрос общественного мнения является наиболее репрезентативным доказательством реально сложившихся у потребителей ассоциативных связей. Таким образом, вывод о вероятных ассоциативных связях, вызываемых спорным обозначением у потребителей, может быть подтвержден или опровергнут в том числе результатами соответствующего опроса общественного мнения, что не исключает возможность представления и иных доказательств, отражающих мнение потребителей.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении дел об оспаривании решений Роспатента, принятых на основании пункта 1 статьи 1483 ГК РФ, учитываются имеющиеся или вероятные ассоциативные связи. Очевидно, что опрос общественного мнения является наиболее репрезентативным доказательством реально сложившихся у потребителей ассоциативных связей. Таким образом, вывод о вероятных ассоциативных связях, вызываемых спорным обозначением у потребителей, может быть подтвержден или опровергнут в том числе результатами соответствующего опроса общественного мнения, что не исключает возможность представления и иных доказательств, отражающих мнение потребителей.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В настоящее время согласно опросам общественного мнения только 27% граждан России доверяют органам правосудия, при этом 38% органам правосудия не доверяют.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В настоящее время согласно опросам общественного мнения только 27% граждан России доверяют органам правосудия, при этом 38% органам правосудия не доверяют.