Опрос лиц с их согласия
Подборка наиболее важных документов по запросу Опрос лиц с их согласия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Адвокатский опрос как инструмент доказывания
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с активным участием адвоката в процессе доказывания путем опроса лиц с их согласия. Рассмотрены различные точки зрения о том, является ли адвокат субъектом формирования доказательств, изучены проблемы, препятствующие полноценной реализации адвокатом полномочия по опросу лиц, освещены мнения о реализации принципа состязательности уголовного процесса путем предоставления стороне защиты равных прав со стороной обвинения, а также предложены варианты совершенствования существующих в российском законодательстве правовых норм, касающихся реализации адвокатом полномочия по опросу лиц для более эффективной оценки доказательств, представленных стороной защиты.
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с активным участием адвоката в процессе доказывания путем опроса лиц с их согласия. Рассмотрены различные точки зрения о том, является ли адвокат субъектом формирования доказательств, изучены проблемы, препятствующие полноценной реализации адвокатом полномочия по опросу лиц, освещены мнения о реализации принципа состязательности уголовного процесса путем предоставления стороне защиты равных прав со стороной обвинения, а также предложены варианты совершенствования существующих в российском законодательстве правовых норм, касающихся реализации адвокатом полномочия по опросу лиц для более эффективной оценки доказательств, представленных стороной защиты.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)2) опроса лиц с их согласия;
(ред. от 27.10.2025)2) опроса лиц с их согласия;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии (ч. 3 ст. 86 УПК РФ). Среди специалистов уголовно-процессуального права сформировалось мнение, согласно которому результат опроса сведущего лица адвокатом - это самостоятельный вид доказательства, своего рода письменные свидетельские показания, полученные и закрепленные документально адвокатом. Другие авторы считают, что такая деятельность защитника не приводит к формированию доказательств, так как закон не устанавливает уголовно-процессуальную форму, в которую должна быть преобразована полученная защитником доказательственная информация (Водяник Е.А. Опрос защитником лица с его согласия // Адвокат. 2013. N 11).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии (ч. 3 ст. 86 УПК РФ). Среди специалистов уголовно-процессуального права сформировалось мнение, согласно которому результат опроса сведущего лица адвокатом - это самостоятельный вид доказательства, своего рода письменные свидетельские показания, полученные и закрепленные документально адвокатом. Другие авторы считают, что такая деятельность защитника не приводит к формированию доказательств, так как закон не устанавливает уголовно-процессуальную форму, в которую должна быть преобразована полученная защитником доказательственная информация (Водяник Е.А. Опрос защитником лица с его согласия // Адвокат. 2013. N 11).
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
Статья: Использование полиграфа в сфере трудовых отношений
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)Важно! Согласно указанному документу, опрос с использованием полиграфа проводится с согласия опрашиваемого лица, зафиксированного в письменной форме. Отказ от проведения опроса не является подтверждением нарушения установленных норм поведения опрашиваемым лицом и не может рассматриваться как свидетельство сокрытия выявляемых в ходе опроса сведений.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)Важно! Согласно указанному документу, опрос с использованием полиграфа проводится с согласия опрашиваемого лица, зафиксированного в письменной форме. Отказ от проведения опроса не является подтверждением нарушения установленных норм поведения опрашиваемым лицом и не может рассматриваться как свидетельство сокрытия выявляемых в ходе опроса сведений.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<1> Можно сравнить отсутствие доказательственного значения у объяснений, получаемых в ходе проверки сообщения о преступлении, и сведений, сообщаемых при опросе лиц с их согласия адвокатом (п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ): и в том и в другом случае требуется проверка этих сведений путем производства допроса с соблюдением предусмотренного законом порядка.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<1> Можно сравнить отсутствие доказательственного значения у объяснений, получаемых в ходе проверки сообщения о преступлении, и сведений, сообщаемых при опросе лиц с их согласия адвокатом (п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ): и в том и в другом случае требуется проверка этих сведений путем производства допроса с соблюдением предусмотренного законом порядка.
Статья: О некоторых вопросах участия адвоката в процессе доказывания в стадии предварительного расследования
(Чарыков А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Такое правило могло бы найти отражение в ст. 159 УПК РФ или ст. 286 УПК РФ, однако материалы, собранные адвокатом (опрос лица с его согласия, заключение специалиста) и полученные следователем (судом) от адвоката (как защитника, так и представителя или адвоката-свидетеля), не являлись бы доказательствами, однако следователь (или суд) обязан был бы их приобщить к материалам дела. Об иных непрофессиональных и невластных участниках процесса мы речи не ведем.
(Чарыков А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Такое правило могло бы найти отражение в ст. 159 УПК РФ или ст. 286 УПК РФ, однако материалы, собранные адвокатом (опрос лица с его согласия, заключение специалиста) и полученные следователем (судом) от адвоката (как защитника, так и представителя или адвоката-свидетеля), не являлись бы доказательствами, однако следователь (или суд) обязан был бы их приобщить к материалам дела. Об иных непрофессиональных и невластных участниках процесса мы речи не ведем.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Для оказания квалифицированной юридической помощи у адвоката имеются дополнительные полномочия (статьи 6 - 8 Закона об адвокатуре). Так, для сбора сведений по делу, по которому адвокат выступает в качестве судебного представителя, он может направлять адвокатский запрос в органы власти и иные организации, с тем чтобы получить от них справки и иного рода документы. Адвокат опрашивает с их согласия лиц, предположительно, владеющих сведениями о фактах, относящихся к делу, по которому он оказывает юридическую помощь. На договорной основе адвокат вправе привлекать специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи (переводчика, специалиста, медиатора).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Для оказания квалифицированной юридической помощи у адвоката имеются дополнительные полномочия (статьи 6 - 8 Закона об адвокатуре). Так, для сбора сведений по делу, по которому адвокат выступает в качестве судебного представителя, он может направлять адвокатский запрос в органы власти и иные организации, с тем чтобы получить от них справки и иного рода документы. Адвокат опрашивает с их согласия лиц, предположительно, владеющих сведениями о фактах, относящихся к делу, по которому он оказывает юридическую помощь. На договорной основе адвокат вправе привлекать специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи (переводчика, специалиста, медиатора).