Определение ущерба по осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение ущерба по осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 "Страховая сумма" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Гражданская ответственность виновника причинения вреда была застрахована АО "АльфаСтрахование", в связи с чем, по смыслу положений статей 1064, 1079, 1072 ГК РФ и статьи 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма подлежащего компенсации ущерба должна определяться в размере, превышающем установленную стоимость ремонта."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 11.1 "Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Проверяя законность и обоснованность заочного решения нижестоящего суда, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оформление происшествия с нарушением установленного статьей 11.1 Закона об ОСАГО порядка вследствие отсутствия у водителя автомобиля КамАЗ действующего полиса ОСАГО не лишает истца права требовать страховой выплаты от страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, поскольку при доказанности наступления страхового случая и размера убытков, наличие или отсутствие полиса ОСАГО у самого потерпевшего при определении его права на возмещение ущерба значения не имеет."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дивиденды от иностранных организаций, реконструкция ОС, расходы на командировки: спорные ситуации учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)Также для определения суммы ущерба, не покрытого страховкой по ОСАГО, необходимы документы, подтверждающие сумму страхового возмещения и размер ущерба, причиненного транспортному средству.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)Также для определения суммы ущерба, не покрытого страховкой по ОСАГО, необходимы документы, подтверждающие сумму страхового возмещения и размер ущерба, причиненного транспортному средству.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Изложенная позиция представляется правильной, поскольку с причинителя вреда может быть взыскан причиненный потерпевшему ущерб только в сумме, превышающей страховое возмещение, подлежащее выплате по правилам ОСАГО. Следовательно, без определения размера ответственности страховщика суд не сможет определить размер ответственности причинителя вреда.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Изложенная позиция представляется правильной, поскольку с причинителя вреда может быть взыскан причиненный потерпевшему ущерб только в сумме, превышающей страховое возмещение, подлежащее выплате по правилам ОСАГО. Следовательно, без определения размера ответственности страховщика суд не сможет определить размер ответственности причинителя вреда.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)13. Расходы потерпевшего на проведение независимой экспертизы для определения размера ущерба являются его убытками и подлежат возмещению страховщиком сверх лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от того, до или после обращения в страховую компанию была проведена эта экспертиза.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)13. Расходы потерпевшего на проведение независимой экспертизы для определения размера ущерба являются его убытками и подлежат возмещению страховщиком сверх лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от того, до или после обращения в страховую компанию была проведена эта экспертиза.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"При повреждении имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектов недвижимости, оборудования АЗС и т.д.), в отсутствие обстоятельств полной гибели этого имущества размер страхового возмещения, осуществляемого в денежной форме, определяется по стоимости восстановительного ремонта на основании доказательств фактического размера ущерба с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте (подпункт "б" пункта 18 и абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО, пункт 4.15 Правил).
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"При повреждении имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектов недвижимости, оборудования АЗС и т.д.), в отсутствие обстоятельств полной гибели этого имущества размер страхового возмещения, осуществляемого в денежной форме, определяется по стоимости восстановительного ремонта на основании доказательств фактического размера ущерба с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте (подпункт "б" пункта 18 и абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО, пункт 4.15 Правил).
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Например, ранее разъяснялось, что расходы потерпевшего на проведение независимой экспертизы для определения размера ущерба являются его убытками и подлежат возмещению страховщиком сверх лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от того, до или после обращения в страховую компанию была проведена эта экспертиза (п. 13 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020).
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Например, ранее разъяснялось, что расходы потерпевшего на проведение независимой экспертизы для определения размера ущерба являются его убытками и подлежат возмещению страховщиком сверх лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от того, до или после обращения в страховую компанию была проведена эта экспертиза (п. 13 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020).
Готовое решение: Как возмещается ущерб (имущественный вред), причиненный в результате ДТП
(КонсультантПлюс, 2025)При этом если вы требуете возмещение по ОСАГО, но страховщик в установленный законом срок не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков, чтобы определить сумму страхового возмещения, то вы вправе самостоятельно обратиться за независимой экспертизой. В этом случае страховщик должен будет принять от вас результат оценки для определения размера страхового возмещения (п. 13 ст. 12 Закона об ОСАГО).
(КонсультантПлюс, 2025)При этом если вы требуете возмещение по ОСАГО, но страховщик в установленный законом срок не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков, чтобы определить сумму страхового возмещения, то вы вправе самостоятельно обратиться за независимой экспертизой. В этом случае страховщик должен будет принять от вас результат оценки для определения размера страхового возмещения (п. 13 ст. 12 Закона об ОСАГО).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)2. При определении размера ущерба (а именно стоимости восстановительного ремонта), причиненного поврежденному в результате ДТП прицепу автомобиля и взыскиваемого со страховой компании в рамках правил ОСАГО, подлежит учету износ комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте. Однако доводы ответчика о непредставлении истцом заключения независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда с учетом износа деталей поврежденного имущества не могут сами по себе служить основанием для отказа в удовлетворении требований.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)2. При определении размера ущерба (а именно стоимости восстановительного ремонта), причиненного поврежденному в результате ДТП прицепу автомобиля и взыскиваемого со страховой компании в рамках правил ОСАГО, подлежит учету износ комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте. Однако доводы ответчика о непредставлении истцом заключения независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда с учетом износа деталей поврежденного имущества не могут сами по себе служить основанием для отказа в удовлетворении требований.
Вопрос: Правомерен ли отказ страховой компании в выплате ущерба свыше 100 тыс. руб., причиненного автомобилю в ДТП, если был оформлен европротокол, при этом автомобиль застрахован по договору каско?
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, с учетом положений ст. 421, п. 1 ст. 947 ГК РФ страхование по полису каско осуществляется в условиях свободного формулирования условий страхования автотранспортного средства страховой компанией в правилах страхования. Указанные правила могут в том числе содержать условия о возмещении ущерба без представления документов из соответствующих органов (ГИБДД, полиции и т.д.), например на основании данных европротокола. При этом страховой компанией может устанавливаться лимит по сумме выплаты страхового возмещения при обращении за возмещением ущерба от ДТП, оформленного европротоколом, соответствующий выплате, предусмотренной Законом об ОСАГО.
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, с учетом положений ст. 421, п. 1 ст. 947 ГК РФ страхование по полису каско осуществляется в условиях свободного формулирования условий страхования автотранспортного средства страховой компанией в правилах страхования. Указанные правила могут в том числе содержать условия о возмещении ущерба без представления документов из соответствующих органов (ГИБДД, полиции и т.д.), например на основании данных европротокола. При этом страховой компанией может устанавливаться лимит по сумме выплаты страхового возмещения при обращении за возмещением ущерба от ДТП, оформленного европротоколом, соответствующий выплате, предусмотренной Законом об ОСАГО.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Оценка характера и степени ущерба, причиненного автомобилю, а также порядок проведения независимой технической экспертизы для целей выплаты страхового возмещения по договорам ОСАГО регламентированы "Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утв. Банком России 04.03.2021 N 755-П, и "Положением о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" соответственно, утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Оценка характера и степени ущерба, причиненного автомобилю, а также порядок проведения независимой технической экспертизы для целей выплаты страхового возмещения по договорам ОСАГО регламентированы "Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утв. Банком России 04.03.2021 N 755-П, и "Положением о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" соответственно, утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- заключение специалиста или эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, о проценте износа автотранспортного средства, квитанции об оплате услуг оценщика, заказ-наряды, калькуляция предстоящих расходов на ремонт. По делам о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО законом установлены специальные правила допустимости доказательств размера ущерба - он определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка РФ от 19 сентября 2014 г. N 432-П (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58);
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- заключение специалиста или эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, о проценте износа автотранспортного средства, квитанции об оплате услуг оценщика, заказ-наряды, калькуляция предстоящих расходов на ремонт. По делам о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО законом установлены специальные правила допустимости доказательств размера ущерба - он определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка РФ от 19 сентября 2014 г. N 432-П (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58);
Готовое решение: Компенсируется ли утрата товарной стоимости (УТС) автомобиля по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)Утрата товарной стоимости - это разница между стоимостью автомобиля до аварии и после ремонта, которая относится к реальному ущербу.
(КонсультантПлюс, 2025)Утрата товарной стоимости - это разница между стоимостью автомобиля до аварии и после ремонта, которая относится к реальному ущербу.
Статья: Об использовании досудебных экспертных исследований по гражданским делам
(Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Например, как указано в одном из решений суда: "Потерпевший для определения фактического размера ущерба, причиненного транспортному средству вследствие ДТП, обратился в независимую техническую экспертизу транспортных средств "ИП С.В. Иванченко", что соответствует требованиям абз. 2 п. 13 ст. 12 Закона об ОСАГО. Согласно экспертному заключению "ИП С.В. Иванченко" от 17.10.2019 размер ущерба, причиненного транспортному средству вследствие ДТП, составил 544 013 руб.
(Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Например, как указано в одном из решений суда: "Потерпевший для определения фактического размера ущерба, причиненного транспортному средству вследствие ДТП, обратился в независимую техническую экспертизу транспортных средств "ИП С.В. Иванченко", что соответствует требованиям абз. 2 п. 13 ст. 12 Закона об ОСАГО. Согласно экспертному заключению "ИП С.В. Иванченко" от 17.10.2019 размер ущерба, причиненного транспортному средству вследствие ДТП, составил 544 013 руб.
Статья: Привлечение соответчика в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО), в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу ч. 1 ст. 43 ГПК РФ и ч. 1 ст. 51 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, определяет разницу между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения, подлежавшим выплате страховщиком.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО), в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу ч. 1 ст. 43 ГПК РФ и ч. 1 ст. 51 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, определяет разницу между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения, подлежавшим выплате страховщиком.