Определение стоимости имущества при разделе
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение стоимости имущества при разделе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2025 N 33-10364/2025 по делу N 2-7767/2024 (УИД 77RS0003-02-2024-013906-25)
Процессуальные вопросы: Принято определение о назначении экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что ответчиком не заявлялось ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение данной экспертизы назначено по ходатайству истца, в связи с чем оплата экспертизы должна быть произведена за счет истца, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку экспертиза назначена с целью определения стоимости имущества подлежащего разделу, и исходя из категории рассматриваемого спора вывод суда о возложении обязанности по оплате расходов по проведению экспертизы солидарно на стороны истца и ответчика является обоснованным, поскольку в силу ч. 2 ст. 56 и ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, и оценивает достаточность доказательств.
Процессуальные вопросы: Принято определение о назначении экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что ответчиком не заявлялось ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение данной экспертизы назначено по ходатайству истца, в связи с чем оплата экспертизы должна быть произведена за счет истца, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку экспертиза назначена с целью определения стоимости имущества подлежащего разделу, и исходя из категории рассматриваемого спора вывод суда о возложении обязанности по оплате расходов по проведению экспертизы солидарно на стороны истца и ответчика является обоснованным, поскольку в силу ч. 2 ст. 56 и ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, и оценивает достаточность доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить совместно нажитое имущество при разводе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При необходимости супруги вправе определить рыночную стоимость всего совместно нажитого имущества или его части. Для этого необходимо заключить договор с оценочной компанией или частным оценщиком (ст. ст. 4, 5, ч. 1 ст. 9 Закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При необходимости супруги вправе определить рыночную стоимость всего совместно нажитого имущества или его части. Для этого необходимо заключить договор с оценочной компанией или частным оценщиком (ст. ст. 4, 5, ч. 1 ст. 9 Закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ).
Статья: Сложные дела по разделу имущества
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Вывод по данному делу заключается в том, что кассационная инстанция правомерно исправила существенное нарушение, допущенное судом первой инстанции, и правильно применила нормы семейного и гражданского права, определив стоимость автомобиля на момент рассмотрения дела. Одновременно судебная коллегия подтвердила, что отступление от принципа равенства долей возможно лишь при наличии веских оснований, которые должны быть доказаны заинтересованной стороной. Решение кассационной инстанции демонстрирует строгое соблюдение принципов законности и обоснованности, а также подчеркивает важность правильного определения стоимости имущества при разделе совместной собственности супругов. Таким образом, Определение Ростовского областного суда является обоснованным и соответствует требованиям действующего законодательства.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Вывод по данному делу заключается в том, что кассационная инстанция правомерно исправила существенное нарушение, допущенное судом первой инстанции, и правильно применила нормы семейного и гражданского права, определив стоимость автомобиля на момент рассмотрения дела. Одновременно судебная коллегия подтвердила, что отступление от принципа равенства долей возможно лишь при наличии веских оснований, которые должны быть доказаны заинтересованной стороной. Решение кассационной инстанции демонстрирует строгое соблюдение принципов законности и обоснованности, а также подчеркивает важность правильного определения стоимости имущества при разделе совместной собственности супругов. Таким образом, Определение Ростовского областного суда является обоснованным и соответствует требованиям действующего законодательства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ
(ред. от 14.02.2024)
"Об оценочной деятельности в Российской Федерации"Для целей настоящего Федерального закона под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
(ред. от 14.02.2024)
"Об оценочной деятельности в Российской Федерации"Для целей настоящего Федерального закона под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Статья: Соглашение о разделе общего имущества супругов: юридическая сущность и содержание
(Елисеева А.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)В вопросах оплаты за нотариальное удостоверение соглашения о разделе общего имущества супругов тоже много неясности. Существует определенный дисбаланс в оплатах за удостоверение соглашения о разделе общего имущества супругов и брачного договора <12>, который связан с вопросом определения стоимости имущества, подлежащего разделу. В соглашении о разделе общего имущества супругов, по мнению нотариального сообщества, стоимость имущества, подлежащего разделу, в большинстве случаев необходимо определять, а в брачном договоре - нет <13>.
(Елисеева А.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)В вопросах оплаты за нотариальное удостоверение соглашения о разделе общего имущества супругов тоже много неясности. Существует определенный дисбаланс в оплатах за удостоверение соглашения о разделе общего имущества супругов и брачного договора <12>, который связан с вопросом определения стоимости имущества, подлежащего разделу. В соглашении о разделе общего имущества супругов, по мнению нотариального сообщества, стоимость имущества, подлежащего разделу, в большинстве случаев необходимо определять, а в брачном договоре - нет <13>.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с разъяснениями в п. 15, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с разъяснениями в п. 15, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчику следует обратить внимание на качество и состоятельность доказательств, представленных истцом. Если имеются сомнения, например, в оценочной стоимости какого-либо имущества, необходимо заявить о проведении повторной оценки или представить суду документы (отчет об оценке рыночной стоимости имущества и пр.), свидетельствующие о другой рыночной стоимости спорного совместно нажитого имущества (например, Определение Московского городского суда от 20.03.2019 N 4г-2797/19). Кроме того, для определения рыночной стоимости имущества, раздела которого требует истец или ответчик, может быть проведена судебная оценочная экспертиза, в том числе автотехническая (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.09.2019 по делу N 33-40251/2019, от 12.09.2019 по делу N 33-41131/2019) или строительно-техническая (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2021 по делу N 33-2534/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчику следует обратить внимание на качество и состоятельность доказательств, представленных истцом. Если имеются сомнения, например, в оценочной стоимости какого-либо имущества, необходимо заявить о проведении повторной оценки или представить суду документы (отчет об оценке рыночной стоимости имущества и пр.), свидетельствующие о другой рыночной стоимости спорного совместно нажитого имущества (например, Определение Московского городского суда от 20.03.2019 N 4г-2797/19). Кроме того, для определения рыночной стоимости имущества, раздела которого требует истец или ответчик, может быть проведена судебная оценочная экспертиза, в том числе автотехническая (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.09.2019 по делу N 33-40251/2019, от 12.09.2019 по делу N 33-41131/2019) или строительно-техническая (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2021 по делу N 33-2534/2021).
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на дату рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на дату рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).