Оплате труда Белгородская область



Подборка наиболее важных документов по запросу Оплате труда Белгородская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)
"...Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что предъявление исковых требований о взыскании заработной платы к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, т.к. из протоколов судебных заседаний следует, что К. настаивал на предъявлении требований именно к УФСИН России по Белгородской области, что не лишает К. в установленном законом порядке предъявить данные исковые требования к надлежащему ответчику..."
Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.08.2024 N 33-4286/2024 (УИД 31RS0022-01-2023-004646-46)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения подтвержден документально. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, положения Постановления Правительства РФ от 01 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", на которые ссылается ответчик (страховая компания), регулируют порядок и размер оплаты труда адвокатов по назначению в рамках ст. 50 ГПК РФ и не отражают ситуацию, сложившуюся на рынке юридических услуг в Белгородской области и в условиях конкуренции. Доказательств несоразмерности взысканной судом суммы судебных расходов сложившемуся на рынке уровню оплаты аналогичных юридических услуг в указанной области, суду представлено не было.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)
Соответственно, возникает вопрос: образует ли выплаченный работодателем штраф прямой действительный ущерб? Согласно письму Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1 "О материальной ответственности работника" суммы уплаченного работодателем штрафа названы в качестве примера прямого действительного ущерба наряду с недостачей денежных или имущественных ценностей, порчей материалов и оборудования, расходами на ремонт поврежденного имущества, выплатами за время вынужденного прогула или простоя. Например, в споре ООО "ФРЕЗЕНИУС НЕФРОКЕА" к территориальному фонду обязательного медицинского страхования Белгородской области Арбитражный суд Белгородской области отметил, что "уплата административного штрафа, назначенного инспекцией труда города Москвы согласно Постановлению N 77/7-36872-20-ОБ/12-2963-И/18-593, обусловлена неправомерным поведением заявителя - нарушением трудового законодательства, что не может быть отнесено к необходимым тратам на общехозяйственные нужды. В структуру тарифа по ОМС не закладывается неправомерное поведение медицинской организации и ее работников, соответственно, уплата административных штрафов за нарушения законодательства не могут оплачиваться из средств ОМС. Сумма административного штрафа, уплаченного работодателем по вине работника, - это уменьшение движимого имущества (денежных средств) работодателя, т.е. причиненный ему прямой действительный ущерб. В связи с этим работодатель вправе привлечь работника к материальной ответственности" (решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2023 по делу N А08-1276/2023).
Статья: Счетные ошибки в зарплате. Что это за вид ошибок и можно ли их исправить?
(Каданцев Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 11)
К техническим также можно отнести ошибки, которые возникают в результате сбоя программы, через которую осуществляется выплата заработной платы, но и тут возможны противоречия. Так, например, в Апелляционном определении от 17.07.2018 N 33-13081/2018 Санкт-Петербургского городского суда сбой ПО относится к техническим ошибкам, а вот в Апелляционном определении от 05.03.2019 N 33-1555/2019 Белгородского областного суда данная ошибка названа арбитрами счетной.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 04.10.2022 N 40-П
"По делу о проверке конституционности пункта 17 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" и статей 12 и 13 Федерального закона "О специальной оценке условий труда" в связи с жалобой гражданки И.В. Глущенко"
В мае 2019 года И.В. Глущенко обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области с заявлением, которое касалось досрочного назначения страховой пенсии по старости и в ответе на которое было разъяснено, что в специальный страховой стаж для ее назначения по пункту 17 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" не включен период работы в медсанчасти в должности медицинской сестры с 16 декабря 2014 года по 23 октября 2016 года и с 26 ноября 2016 года по дату обращения - в связи с результатами специальной оценки условий труда. Не согласившись с таким решением, И.В. Глущенко обратилась в суд с иском к медсанчасти и ООО "Метролог" об оспаривании результатов специальной оценки условий труда, возложении обязанности исправить сведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица в части присвоения кода особых условий труда, начислить и оплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 30 октября 2019 года в иске отказано по причине пропуска срока для обращения в суд и отсутствия оснований для признания срока пропущенным по уважительной причине.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Работникам таких организаций, принимающим непосредственное участие в выполнении работ по восстановлению вооружения, военной и специальной техники по гособоронзаказу на территориях Белгородской области, Брянской области, Курской области, Республики Крым и города Севастополя, в период нахождения в служебных командировках на территориях указанных субъектов РФ:
показать больше документов