Оплата в апреле 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата в апреле 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Невыплата компенсации за неиспользованный отпуск
(КонсультантПлюс, 2025)Требования мотивированы тем, что с 16.07.2019 он работал в ООО. По причине систематической задержки заработной платы 16.04.2020... он обратился с уведомлением о приостановлении работы до выплаты заработной платы и с досудебным требованием выплатить причитающуюся ему задолженность по зарплате.
(КонсультантПлюс, 2025)Требования мотивированы тем, что с 16.07.2019 он работал в ООО. По причине систематической задержки заработной платы 16.04.2020... он обратился с уведомлением о приостановлении работы до выплаты заработной платы и с досудебным требованием выплатить причитающуюся ему задолженность по зарплате.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6.1 "Порядок исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах" НК РФ"Следовательно, в период с 13.04.2020 по 22.04.2020 требование об уплате налога правомерно не было вынесено налоговым органом, так как данные дни являлись нерабочими днями, а в соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Довод жалобы Л. о том, что штраф им уплачен 27 апреля 2020 г. - в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного кодекса, не свидетельствует об отсутствии состава соответствующего административного правонарушения, поскольку было установлено, что обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Довод жалобы Л. о том, что штраф им уплачен 27 апреля 2020 г. - в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного кодекса, не свидетельствует об отсутствии состава соответствующего административного правонарушения, поскольку было установлено, что обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В подтверждение факта уплаты штрафа представлена копия чека-ордера, согласно которому 27 апреля 2020 г. произведена уплата штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением начальника территориального управления министерства и по указанным в нем реквизитам. Вместе с тем в платежном документе неверно отражен ОКТМО. При этом уточнение платежа проведено 29 июля 2020 г., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между территориальным управлением министерства и лицом, привлеченным к ответственности, уведомлением об уточнении вида и принадлежности платежа. Согласно названному акту сверки 29 июля 2020 г. уточненный платеж от 27 апреля 2020 г. зачтен.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В подтверждение факта уплаты штрафа представлена копия чека-ордера, согласно которому 27 апреля 2020 г. произведена уплата штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением начальника территориального управления министерства и по указанным в нем реквизитам. Вместе с тем в платежном документе неверно отражен ОКТМО. При этом уточнение платежа проведено 29 июля 2020 г., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между территориальным управлением министерства и лицом, привлеченным к ответственности, уведомлением об уточнении вида и принадлежности платежа. Согласно названному акту сверки 29 июля 2020 г. уточненный платеж от 27 апреля 2020 г. зачтен.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Соответственно, срок уплаты налога по итогам 2020 и 2021 гг. - не позднее 01.03.2021 и 01.03.2022 соответственно (30.04.2020 - уплата аванс. платежа за 1 квартал 2020 г. и т.д.).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Соответственно, срок уплаты налога по итогам 2020 и 2021 гг. - не позднее 01.03.2021 и 01.03.2022 соответственно (30.04.2020 - уплата аванс. платежа за 1 квартал 2020 г. и т.д.).
Готовое решение: Как рассчитать плату за негативное воздействие на окружающую среду до 31 августа 2023 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Плату по видам НВОС определяйте суммарно по всем загрязняющим веществам (классам опасности отходов). По каждому загрязняющему веществу (классу опасности отходов) плату посчитайте по следующей формуле (пп. 3 п. 4 ст. 16.4 Закона об охране окружающей среды, пп. "в" п. 34 Правил исчисления и взимания платы за НВОС, Письмо Минприроды России от 24.04.2020 N 19-50/5106-ОГ):
(КонсультантПлюс, 2023)Плату по видам НВОС определяйте суммарно по всем загрязняющим веществам (классам опасности отходов). По каждому загрязняющему веществу (классу опасности отходов) плату посчитайте по следующей формуле (пп. 3 п. 4 ст. 16.4 Закона об охране окружающей среды, пп. "в" п. 34 Правил исчисления и взимания платы за НВОС, Письмо Минприроды России от 24.04.2020 N 19-50/5106-ОГ):
Статья: Защита прав и освобождение от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств арендатора в условиях режима самоизоляции
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Еще один пример судебной практики по данному вопросу - решение Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-2632/2020. Согласно материалам дела 20 июня 2011 года был заключен договор аренды лесного участка площадью 15 834 га между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (арендодатель), переименованном впоследствии в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, и ООО "Суборь" (арендатор). Арендатор не внес оплату за апрель 2020 года, что послужило основанием для обращения в суд со стороны арендодателя.
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Еще один пример судебной практики по данному вопросу - решение Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-2632/2020. Согласно материалам дела 20 июня 2011 года был заключен договор аренды лесного участка площадью 15 834 га между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (арендодатель), переименованном впоследствии в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, и ООО "Суборь" (арендатор). Арендатор не внес оплату за апрель 2020 года, что послужило основанием для обращения в суд со стороны арендодателя.
Статья: Допустимо ли удержание с работника излишне выплаченной зарплаты?
(Лимонникова А.С.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Принимая решение в части требований физического лица о признании незаконным удержания работодателем из его заработной платы за апрель 2020 года денежных средств и обязании ответчика вернуть истцу все удержанные суммы, суд учел положения ст. 137, 138 ТК РФ и пришел к выводу, что действия ответчика по удержанию из заработной платы истца излишне выплаченных денежных средств в полной мере отвечают названным правовым нормам, поскольку к счетной ошибке относятся и арифметическая ошибка, и сбой в программном обеспечении.
(Лимонникова А.С.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Принимая решение в части требований физического лица о признании незаконным удержания работодателем из его заработной платы за апрель 2020 года денежных средств и обязании ответчика вернуть истцу все удержанные суммы, суд учел положения ст. 137, 138 ТК РФ и пришел к выводу, что действия ответчика по удержанию из заработной платы истца излишне выплаченных денежных средств в полной мере отвечают названным правовым нормам, поскольку к счетной ошибке относятся и арифметическая ошибка, и сбой в программном обеспечении.
Готовое решение: Получение до 31 декабря 2022 г. включительно отсрочки или рассрочки по уплате налогов и страховых взносов
(КонсультантПлюс, 2022)за март и I квартал 2020 г. - на шесть месяцев (в общем случае). Для субъектов МСП (из числа указанных выше), которые работают в отраслях из Перечня, приведенного в Приложении к Постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 N 409, срок уплаты продлен на девять месяцев (пп. "г" п. 1 указанного Постановления);
(КонсультантПлюс, 2022)за март и I квартал 2020 г. - на шесть месяцев (в общем случае). Для субъектов МСП (из числа указанных выше), которые работают в отраслях из Перечня, приведенного в Приложении к Постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 N 409, срок уплаты продлен на девять месяцев (пп. "г" п. 1 указанного Постановления);
Готовое решение: Как действовать арендодателю государственного и муниципального имущества в условиях распространения коронавируса COVID-19 (актуально до 31 декабря 2022 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)период снижения, предложенный арендатором, не являющимся СМСП, превышает время действия соответствующих ограничительных мер, и такое превышение арендатором не обосновано. Например, в субъекте РФ установлены ограничения с 28 марта 2020 г. по 13 мая 2020 г., а арендатор просит снизить плату с апреля 2020 г. по февраль 2021 г. В этом случае арендодатель может отказать в снижении за такой необоснованный период.
(КонсультантПлюс, 2022)период снижения, предложенный арендатором, не являющимся СМСП, превышает время действия соответствующих ограничительных мер, и такое превышение арендатором не обосновано. Например, в субъекте РФ установлены ограничения с 28 марта 2020 г. по 13 мая 2020 г., а арендатор просит снизить плату с апреля 2020 г. по февраль 2021 г. В этом случае арендодатель может отказать в снижении за такой необоснованный период.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В общей сложности гражданка М. отработала в мае 2020 г. 96 часов. Ответчик настаивал на отклонении иска, поскольку отделение, где трудилась М., не входит в перечень подразделений учреждения, утвержденный локальным нормативным актом организации, работа в которых дает право на получение такой выплаты. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока исковые требования были удовлетворены. Апелляционная же инстанция признала, что невключение в перечень данного структурного подразделения означает невозможность начисления этих выплат. Кассационная инстанция не согласилась с таким решением. Суд признал данные аргументы необоснованными, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 415 указанные выплаты должны предоставляться тем работникам, которые осуществляют оказание медицинской помощи больным коронавирусом (Определение судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 по делу N 8Г-1858/2021).
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В общей сложности гражданка М. отработала в мае 2020 г. 96 часов. Ответчик настаивал на отклонении иска, поскольку отделение, где трудилась М., не входит в перечень подразделений учреждения, утвержденный локальным нормативным актом организации, работа в которых дает право на получение такой выплаты. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока исковые требования были удовлетворены. Апелляционная же инстанция признала, что невключение в перечень данного структурного подразделения означает невозможность начисления этих выплат. Кассационная инстанция не согласилась с таким решением. Суд признал данные аргументы необоснованными, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 415 указанные выплаты должны предоставляться тем работникам, которые осуществляют оказание медицинской помощи больным коронавирусом (Определение судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 по делу N 8Г-1858/2021).
Вопрос: О применении ККТ и формировании кассового чека при передаче товаров с последующей оплатой в кредит.
(Письмо ФНС России от 22.09.2023 N АБ-4-20/12199@)Вопрос: О применении ККТ и формировании кассового чека при передаче товаров с последующей оплатой в кредит.
(Письмо ФНС России от 22.09.2023 N АБ-4-20/12199@)Вопрос: О применении ККТ и формировании кассового чека при передаче товаров с последующей оплатой в кредит.
Готовое решение: Как рассчитать плату за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)Плату по видам НВОС определяйте суммарно по всем загрязняющим веществам (классам опасности отходов). В зависимости от вида НВОС при расчете платы по каждому загрязняющему веществу (классу опасности отходов) используйте следующие формулы (пп. 3 п. 4 ст. 16.4 Закона об охране окружающей среды, п. 57 Правил исчисления и взимания платы за НВОС, Письмо Минприроды России от 24.04.2020 N 19-50/5106-ОГ):
(КонсультантПлюс, 2025)Плату по видам НВОС определяйте суммарно по всем загрязняющим веществам (классам опасности отходов). В зависимости от вида НВОС при расчете платы по каждому загрязняющему веществу (классу опасности отходов) используйте следующие формулы (пп. 3 п. 4 ст. 16.4 Закона об охране окружающей среды, п. 57 Правил исчисления и взимания платы за НВОС, Письмо Минприроды России от 24.04.2020 N 19-50/5106-ОГ):