Оплата товара через терминал
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата товара через терминал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора розничной купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)После произведенной оплаты товара через терминал менеджер по продажам отказалась выдать финансовые документы, мотивируя тем, что банковская операция произведена с банковской карты и оплачена как физическим лицом.
(КонсультантПлюс, 2025)После произведенной оплаты товара через терминал менеджер по продажам отказалась выдать финансовые документы, мотивируя тем, что банковская операция произведена с банковской карты и оплачена как физическим лицом.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.53 "Налоговый учет" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Ссылка налогоплательщика на поступление денежных средств от покупателей, оплативших товар через платежный терминал, на мерчант-счет, т.е. в период действия патента, отклонена, поскольку взаимоотношения предпринимателя с банком не изменяют даты получения дохода как по НДФЛ, так и по ПСН.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Ссылка налогоплательщика на поступление денежных средств от покупателей, оплативших товар через платежный терминал, на мерчант-счет, т.е. в период действия патента, отклонена, поскольку взаимоотношения предпринимателя с банком не изменяют даты получения дохода как по НДФЛ, так и по ПСН.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: У ИП на УСН есть интернет-магазин. Заказанные товары покупатели получают по месту жительства ИП в г. Москве и производят оплату через терминал. В жилом помещении ИП не выкладывает и не демонстрирует товары, а только их выдает и получает оплату. Является ли ИП в данном случае плательщиком торгового сбора?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: У ИП на УСН есть свой интернет-магазин, в котором потенциальные покупатели знакомятся с предложенными товарами и при необходимости их заказывают. Заказанные товары они получают по месту жительства ИП в г. Москве и производят оплату через терминал. В жилом помещении ИП не выкладывает и не демонстрирует товары, а только их выдает и получает оплату. Является ли ИП в данном случае плательщиком торгового сбора?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: У ИП на УСН есть свой интернет-магазин, в котором потенциальные покупатели знакомятся с предложенными товарами и при необходимости их заказывают. Заказанные товары они получают по месту жительства ИП в г. Москве и производят оплату через терминал. В жилом помещении ИП не выкладывает и не демонстрирует товары, а только их выдает и получает оплату. Является ли ИП в данном случае плательщиком торгового сбора?
Статья: Мотивы и цели преступления и их поливариантное значение
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Так, Ф.И.О.1 был осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ за то, что он, обнаружив чужую банковскую карту, лежавшую на земле возле магазина, совершил несколько эпизодов тайного хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Б.А.В., путем оплаты бесконтактным способом через терминал покупок товаров в магазинах. Суд, не установив отягчающих наказание обстоятельств, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого трех малолетних и одного несовершеннолетнего детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, применил положения ст. 64 УК РФ, указав: "Согласно ст. 64 УК РФ, суд признает установленные в отношении Ф.И.О.1 смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступления (курсив мой. - В.К.), его поведением во время и после преступления, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления" <36>.
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Так, Ф.И.О.1 был осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ за то, что он, обнаружив чужую банковскую карту, лежавшую на земле возле магазина, совершил несколько эпизодов тайного хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Б.А.В., путем оплаты бесконтактным способом через терминал покупок товаров в магазинах. Суд, не установив отягчающих наказание обстоятельств, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого трех малолетних и одного несовершеннолетнего детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, применил положения ст. 64 УК РФ, указав: "Согласно ст. 64 УК РФ, суд признает установленные в отношении Ф.И.О.1 смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступления (курсив мой. - В.К.), его поведением во время и после преступления, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления" <36>.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, торговая площадь магазина ранее представляла собой единый торговый зал с одной кассовой зоной, позднее ИП перешел на ПСН, перезаключив договор аренды с собственником здания на меньшую площадь. Незадолго до этого взаимозависимые с ИП лица зарегистрировались в качестве предпринимателей, арендовав площадь в том же магазине. При этом торговые площади не были обособлены друг от друга, не имели капитальных перегородок; платежный терминал установлен только у налогоплательщика. Товары для реализации приобретались ИП, им же оплачивались все расходы по транспортировке товаров.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, торговая площадь магазина ранее представляла собой единый торговый зал с одной кассовой зоной, позднее ИП перешел на ПСН, перезаключив договор аренды с собственником здания на меньшую площадь. Незадолго до этого взаимозависимые с ИП лица зарегистрировались в качестве предпринимателей, арендовав площадь в том же магазине. При этом торговые площади не были обособлены друг от друга, не имели капитальных перегородок; платежный терминал установлен только у налогоплательщика. Товары для реализации приобретались ИП, им же оплачивались все расходы по транспортировке товаров.
Статья: "Коронавирусная" экономическая преступность в России: состояние, тенденции и меры борьбы
(Сухаренко А.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 2)По подсчетам Центрального банка Российской Федерации (далее - Центробанк России), за 9 месяцев мошенники осуществили более 540 тыс. несанкционированных транзакций на 6,5 млрд руб., из которых потерпевшим было возвращено лишь 13% (810,8 млн). Речь идет о переводах физических и юридических лиц, совершенных без их согласия с помощью платежных карт и других электронных средств платежа. Средний размер хищений при этом вырос до 18,5 тыс. руб. Средства похищались не только при оплате товаров в сети Интернет, но и через банкоматы, терминалы и личные кабинеты в мобильных приложениях. Большинство транзакций были совершены с использованием методов социальной инженерии, т.е. психологического воздействия на людей, которое вынуждает их самостоятельно отдавать деньги или содействовать мошенникам: сообщать им конфиденциальные данные (реквизиты банковских карт), устанавливать вредоносные программы на мобильные устройства и т.д. <29>.
(Сухаренко А.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 2)По подсчетам Центрального банка Российской Федерации (далее - Центробанк России), за 9 месяцев мошенники осуществили более 540 тыс. несанкционированных транзакций на 6,5 млрд руб., из которых потерпевшим было возвращено лишь 13% (810,8 млн). Речь идет о переводах физических и юридических лиц, совершенных без их согласия с помощью платежных карт и других электронных средств платежа. Средний размер хищений при этом вырос до 18,5 тыс. руб. Средства похищались не только при оплате товаров в сети Интернет, но и через банкоматы, терминалы и личные кабинеты в мобильных приложениях. Большинство транзакций были совершены с использованием методов социальной инженерии, т.е. психологического воздействия на людей, которое вынуждает их самостоятельно отдавать деньги или содействовать мошенникам: сообщать им конфиденциальные данные (реквизиты банковских карт), устанавливать вредоносные программы на мобильные устройства и т.д. <29>.
Типовая ситуация: ККТ: регистрация, правила применения, документы
(Издательство "Главная книга", 2025)При расчетах платежными поручениями с организациями и ИП онлайн-касса не нужна. Пробивайте чеки, только если представитель организации или ИП оплачивает товар картой или смартфоном через POS-терминал (Письма Минфина от 29.05.2019 N 03-01-15/39015, ФНС от 18.11.2020 N АБ-4-20/18887@).
(Издательство "Главная книга", 2025)При расчетах платежными поручениями с организациями и ИП онлайн-касса не нужна. Пробивайте чеки, только если представитель организации или ИП оплачивает товар картой или смартфоном через POS-терминал (Письма Минфина от 29.05.2019 N 03-01-15/39015, ФНС от 18.11.2020 N АБ-4-20/18887@).