Оплата штрафа за превышение скорости
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата штрафа за превышение скорости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Порядок уплаты и возврата административного штрафа за нарушение ПДД РФ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Порядок уплаты административного штрафа за нарушение ПДД РФ (практика судов общей юрисдикции)
(КонсультантПлюс, 2025)2. Порядок уплаты административного штрафа за нарушение ПДД РФ (практика судов общей юрисдикции)
Решение Московского городского суда от 25.07.2024 по делу N 7-10447/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-020919-26)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что судом при назначении административного наказания не были учтены обстоятельства дела, суд не учел сводку о ДТП (л.д. 24) за 2023 г., опровергается текстом постановления суда первой инстанции. Ссылки на то, что применительно к неоднократному привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения), в которой указано на отсутствие уклонения от исполнения административного наказания, штрафы оплачены в установленном порядке, иного вывода по делу не влекут, поскольку не свидетельствуют о точном соблюдении ПДД К.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что судом при назначении административного наказания не были учтены обстоятельства дела, суд не учел сводку о ДТП (л.д. 24) за 2023 г., опровергается текстом постановления суда первой инстанции. Ссылки на то, что применительно к неоднократному привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения), в которой указано на отсутствие уклонения от исполнения административного наказания, штрафы оплачены в установленном порядке, иного вывода по делу не влекут, поскольку не свидетельствуют о точном соблюдении ПДД К.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность должностных лиц налоговых органов в конституционно-правовой парадигме обеспечения законных интересов налогоплательщиков
(Ядрихинский С.А.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 4)А.Г. Карапетов для иллюстрации правила Беккера приводит пример с водителем, нарушающим скоростной режим. Такой водитель определяет приемлемую для себя скорость передвижения, ориентируясь на риск быть привлеченным к ответственности. Во внимание принимается не номинальное значение штрафа, а ожидаемые издержки по его уплате. Иначе говоря, водитель соизмеряет размер штрафа за превышение скорости с вероятностью быть пойманным и наказанным за нарушение Правил дорожного движения. Если на дороге нет камер видеонаблюдения и, как правило, не встречаются патрули ГИБДД, вероятность быть наказанным оказывается крайне низкой <5>.
(Ядрихинский С.А.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 4)А.Г. Карапетов для иллюстрации правила Беккера приводит пример с водителем, нарушающим скоростной режим. Такой водитель определяет приемлемую для себя скорость передвижения, ориентируясь на риск быть привлеченным к ответственности. Во внимание принимается не номинальное значение штрафа, а ожидаемые издержки по его уплате. Иначе говоря, водитель соизмеряет размер штрафа за превышение скорости с вероятностью быть пойманным и наказанным за нарушение Правил дорожного движения. Если на дороге нет камер видеонаблюдения и, как правило, не встречаются патрули ГИБДД, вероятность быть наказанным оказывается крайне низкой <5>.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете штраф за повторное нарушение Правил дорожного движения, уплаченный водителем и возмещенный организацией?..
(Консультация эксперта, 2025)Штраф по первому правонарушению уплачен 19 февраля в половинном размере (до истечения 20-дневного срока уплаты штрафа в льготном порядке). 16 февраля водитель вновь превысил скорость на 42 км. Таким образом, он совершил повторное правонарушение, за которое размер штрафа составил уже 2 000 руб. Льготного порядка по уплате штрафа за повторное правонарушение ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не предусмотрено, поэтому штраф был уплачен работником в полной сумме (2 000 руб.).
(Консультация эксперта, 2025)Штраф по первому правонарушению уплачен 19 февраля в половинном размере (до истечения 20-дневного срока уплаты штрафа в льготном порядке). 16 февраля водитель вновь превысил скорость на 42 км. Таким образом, он совершил повторное правонарушение, за которое размер штрафа составил уже 2 000 руб. Льготного порядка по уплате штрафа за повторное правонарушение ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не предусмотрено, поэтому штраф был уплачен работником в полной сумме (2 000 руб.).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2020 N 28-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 4.6 и части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда"1.1. Постановлением должностного лица органа ГИБДД от 6 июля 2018 года гражданка Б. привлечена к ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации в качестве собственника автомобиля, двигавшегося 2 июля 2018 года с превышением установленной скорости на величину более 40, но не более 60 километров в час, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством. За это правонарушение назначен административный штраф в размере одной тысячи рублей, который был уплачен 13 июля 2018 года в половинном размере на основании части 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28 августа 2018 года.
"По делу о проверке конституционности положений статьи 4.6 и части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда"1.1. Постановлением должностного лица органа ГИБДД от 6 июля 2018 года гражданка Б. привлечена к ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации в качестве собственника автомобиля, двигавшегося 2 июля 2018 года с превышением установленной скорости на величину более 40, но не более 60 километров в час, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством. За это правонарушение назначен административный штраф в размере одной тысячи рублей, который был уплачен 13 июля 2018 года в половинном размере на основании части 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28 августа 2018 года.
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.1999 N 61-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Бориса Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 244 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях"1. Гражданин Б.С. Беляев за превышение установленной скорости дорожного движения постановлением должностного лица ГИБДД города Воронежа на основании части первой статьи 115 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях был подвергнут штрафу. Одновременно на основании части пятой статьи 244 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях у него было изъято водительское удостоверение до уплаты штрафа в добровольном порядке.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Бориса Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 244 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях"1. Гражданин Б.С. Беляев за превышение установленной скорости дорожного движения постановлением должностного лица ГИБДД города Воронежа на основании части первой статьи 115 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях был подвергнут штрафу. Одновременно на основании части пятой статьи 244 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях у него было изъято водительское удостоверение до уплаты штрафа в добровольном порядке.
Ситуация: Что грозит за нарушение скоростного режима?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если указанные правонарушения совершены начиная с 01.01.2025, то в случае уплаты административного штрафа за них не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о его наложении штраф может быть уплачен в размере 75%. Если копия постановления, направленная по почте, поступила в адрес правонарушителя по истечении указанного срока, этот срок подлежит восстановлению по ходатайству такого лица. Если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено, штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ; ст. 2 Закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если указанные правонарушения совершены начиная с 01.01.2025, то в случае уплаты административного штрафа за них не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о его наложении штраф может быть уплачен в размере 75%. Если копия постановления, направленная по почте, поступила в адрес правонарушителя по истечении указанного срока, этот срок подлежит восстановлению по ходатайству такого лица. Если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено, штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ; ст. 2 Закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ).
Готовое решение: Как организации уплатить административный штраф
(КонсультантПлюс, 2025)Рассрочку по уплате штрафа вы можете получить с учетом материального положения вашей организации (например, в организации тяжелая финансовая ситуация). Она предоставляется на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). При этом отметим, что для некоторых правонарушений она не применяется (например, за превышение скорости движения).
(КонсультантПлюс, 2025)Рассрочку по уплате штрафа вы можете получить с учетом материального положения вашей организации (например, в организации тяжелая финансовая ситуация). Она предоставляется на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). При этом отметим, что для некоторых правонарушений она не применяется (например, за превышение скорости движения).
Ситуация: Как уплатить штраф ГИБДД со скидкой?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также штраф не может быть уплачен в размере 75% от назначенной суммы, если он наложен за повторное совершение следующих правонарушений (ч. 1.1 ст. 12.1, ч. 6, 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также штраф не может быть уплачен в размере 75% от назначенной суммы, если он наложен за повторное совершение следующих правонарушений (ч. 1.1 ст. 12.1, ч. 6, 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ):
Статья: Актуальные проблемы административного законодательства в сфере дорожно-транспортного регулирования
(Салтыков Г.В., Шишменцев В.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)Далее, после того как человек получает право на управление транспортным средством, он сталкивается с необходимостью платить штрафы. Именно они являются самым распространенным видом наказания в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях <5> (далее - КоАП РФ). Они предусмотрены как санкция за наибольшее число правонарушений, в том числе и в области нарушения Правил дорожного движения. Невозможно представить себе опытного водителя с большим стажем, который за время нахождения за рулем не нарушил бы хоть одного правила дорожного движения. Представляется очевидным, что получение подобных, по большей части случайных штрафов, не носит системного характера для опытного водителя и получены они, как правило, за не самые серьезные противоправные действия. Куда более опасными для всех участников дорожного движения являются умышленно совершенные деяния отдельных водителей. Рассмотрим пример: водитель, находящийся в пробке, может намеренно выехать на выделенную полосу для общественного транспорта, продолжить движение по ней, объехав затор, и, таким образом, сэкономить свое время, уплатив за это штраф <6> в 1 500 рублей (для Москвы и Санкт-Петербурга - 3 000 рублей). Вследствие чего представляется возможным констатировать недостаточность или несостоятельность осуществляемой меры государственного воздействия, поскольку она не способна осуществлять превентивную функцию. Иначе говоря, водителю оказалось выгоднее и удобнее заплатить штраф, нежели соблюдать Правила дорожного движения.
(Салтыков Г.В., Шишменцев В.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)Далее, после того как человек получает право на управление транспортным средством, он сталкивается с необходимостью платить штрафы. Именно они являются самым распространенным видом наказания в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях <5> (далее - КоАП РФ). Они предусмотрены как санкция за наибольшее число правонарушений, в том числе и в области нарушения Правил дорожного движения. Невозможно представить себе опытного водителя с большим стажем, который за время нахождения за рулем не нарушил бы хоть одного правила дорожного движения. Представляется очевидным, что получение подобных, по большей части случайных штрафов, не носит системного характера для опытного водителя и получены они, как правило, за не самые серьезные противоправные действия. Куда более опасными для всех участников дорожного движения являются умышленно совершенные деяния отдельных водителей. Рассмотрим пример: водитель, находящийся в пробке, может намеренно выехать на выделенную полосу для общественного транспорта, продолжить движение по ней, объехав затор, и, таким образом, сэкономить свое время, уплатив за это штраф <6> в 1 500 рублей (для Москвы и Санкт-Петербурга - 3 000 рублей). Вследствие чего представляется возможным констатировать недостаточность или несостоятельность осуществляемой меры государственного воздействия, поскольку она не способна осуществлять превентивную функцию. Иначе говоря, водителю оказалось выгоднее и удобнее заплатить штраф, нежели соблюдать Правила дорожного движения.
Статья: О некоторых аспектах совершенствования институтов назначения и исполнения административных наказаний
(Лизунов А.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Полагаем, что для успешной административно-правовой защиты охраняемых КоАП РФ общественных отношений следовало бы вообще отказаться от правовой привилегии, позволяющей правонарушителю оплачивать штраф, назначенный за совершение административного проступка, в пятидесятипроцентном размере, либо увеличить размер штрафа за данные правонарушения в два раза. Первый вариант представляется для нас более предпочтительным.
(Лизунов А.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Полагаем, что для успешной административно-правовой защиты охраняемых КоАП РФ общественных отношений следовало бы вообще отказаться от правовой привилегии, позволяющей правонарушителю оплачивать штраф, назначенный за совершение административного проступка, в пятидесятипроцентном размере, либо увеличить размер штрафа за данные правонарушения в два раза. Первый вариант представляется для нас более предпочтительным.
Статья: Характеристика "льготного" режима уплаты административного штрафа (на примере административных правонарушений в области дорожного движения)
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)Кроме этого, повторное совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не исключает возможность оплаты назначенного административного штрафа в размере половины суммы (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). В связи с чем водители неоднократно превышают скорость на 20 - 40 км/ч, считая сумму штрафа незначительной, а увеличение числа комплексов ФВФ, неизбежно ведущее к установлению большего числа фактов нарушения скоростного режима и других правил дорожного движения, способом фискализации административно-наказательной политики.
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)Кроме этого, повторное совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не исключает возможность оплаты назначенного административного штрафа в размере половины суммы (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). В связи с чем водители неоднократно превышают скорость на 20 - 40 км/ч, считая сумму штрафа незначительной, а увеличение числа комплексов ФВФ, неизбежно ведущее к установлению большего числа фактов нарушения скоростного режима и других правил дорожного движения, способом фискализации административно-наказательной политики.
Ситуация: Что грозит за несоблюдение требования дорожного знака "Въезд запрещен"?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением выезда в нарушение ПДД при объезде препятствия, лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления автомобилем за повторное превышение скорости на величину более 60 км/ч или повторный выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением выезда в нарушение ПДД при объезде препятствия, лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления автомобилем за повторное превышение скорости на величину более 60 км/ч или повторный выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления