Оплата по дду наличными
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата по дду наличными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа партнерского финансирования
(Рыжкова Е.А.)
("Банковское право", 2025, N 4)Участие определяется в денежной форме, однако по соглашению сторон возможно внесение и материальных активов после их оценки. Размер внесенных средств определяется в договоре в перерасчете на валюту договора. Владение активами осуществляется на основе доверительного управления. Возможно формирование партнерства и без внесения средств в целях закупки товаров с отсрочкой платежа и продажи их за наличные. Предметом партнерства может также быть предоставление услуг. В этом случае распределение прибыли и убытков определяется в соответствии с вкладом каждого участника в общее дело.
(Рыжкова Е.А.)
("Банковское право", 2025, N 4)Участие определяется в денежной форме, однако по соглашению сторон возможно внесение и материальных активов после их оценки. Размер внесенных средств определяется в договоре в перерасчете на валюту договора. Владение активами осуществляется на основе доверительного управления. Возможно формирование партнерства и без внесения средств в целях закупки товаров с отсрочкой платежа и продажи их за наличные. Предметом партнерства может также быть предоставление услуг. В этом случае распределение прибыли и убытков определяется в соответствии с вкладом каждого участника в общее дело.
Статья: Мошенники, жилье и маткапитал
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 8)Потерпевший Р. в 2015 году заключил трехсторонний договор об уступке прав требования на квартиру по договору участия в долевом строительстве, по которому он был обязан произвести оплату, а застройщик (компания Ч.) передать ему квартиру. Р. внес четыре платежа наличными. Пятый платеж (остаток долга по договору) Р. планировал произвести за счет средств материнского капитала по заявлению супруги о распоряжении средствами МСК. Вот только когда он сообщил об этом Ч., тот заявил, что "пока материнский капитал вносить не нужно", и отказал Р. в просьбе показать место строительства квартиры. Более Ч. на связь не выходил, на звонки не отвечал.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 8)Потерпевший Р. в 2015 году заключил трехсторонний договор об уступке прав требования на квартиру по договору участия в долевом строительстве, по которому он был обязан произвести оплату, а застройщик (компания Ч.) передать ему квартиру. Р. внес четыре платежа наличными. Пятый платеж (остаток долга по договору) Р. планировал произвести за счет средств материнского капитала по заявлению супруги о распоряжении средствами МСК. Вот только когда он сообщил об этом Ч., тот заявил, что "пока материнский капитал вносить не нужно", и отказал Р. в просьбе показать место строительства квартиры. Более Ч. на связь не выходил, на звонки не отвечал.
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 N 18АП-12254/2023 по делу N А76-9068/2021
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод Унаняна А.Г. о том, что займы 2016 года не были возвращены ответчику ввиду заключения первого ДДУ 29.01.2018 и невозможности возврата в силу отсутствия у общества денежных средств, необоснованны, поскольку отсутствие кассовой документации у должника и факта аккумулирования наличных денежных средств, полученных в качестве оплат по ДДУ, не исключают возврат займов в течение 2018 года - в период заключения ДДУ.
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод Унаняна А.Г. о том, что займы 2016 года не были возвращены ответчику ввиду заключения первого ДДУ 29.01.2018 и невозможности возврата в силу отсутствия у общества денежных средств, необоснованны, поскольку отсутствие кассовой документации у должника и факта аккумулирования наличных денежных средств, полученных в качестве оплат по ДДУ, не исключают возврат займов в течение 2018 года - в период заключения ДДУ.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 N 07АП-5086/20(45) по делу N А45-42079/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным акта о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления кредиторской задолженности по договорам беспроцентного займа, восстановления дебиторской задолженности по договорам участия в долевом строительстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом установлено, что расчеты произведены сторонами с целью погашения задолженности Подлузской Е.П. по договорам участия в долевом строительстве. Факт перечисления денежных средств подтверждается расписками, согласно которым 16 Подлузская Е.П. передала Реве Ю.А. наличные денежные средства, в свою очередь Рева Ю.Н. передала Подлузской Е.П. документы, подтверждающие наличие у должника обязательств по договорам займа перед Ревой Ю.А. (договоры займа, платежные поручения).
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным акта о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления кредиторской задолженности по договорам беспроцентного займа, восстановления дебиторской задолженности по договорам участия в долевом строительстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом установлено, что расчеты произведены сторонами с целью погашения задолженности Подлузской Е.П. по договорам участия в долевом строительстве. Факт перечисления денежных средств подтверждается расписками, согласно которым 16 Подлузская Е.П. передала Реве Ю.А. наличные денежные средства, в свою очередь Рева Ю.Н. передала Подлузской Е.П. документы, подтверждающие наличие у должника обязательств по договорам займа перед Ревой Ю.А. (договоры займа, платежные поручения).
Нормативные акты
Указание Банка России от 05.09.2016 N 4129-У
(ред. от 02.08.2023)
"О составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.11.2016 N 44339)права требования из договоров, заключенных для целей доверительного управления в отношении указанных активов (за исключением прав требования, возникающих из договоров займа);
(ред. от 02.08.2023)
"О составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.11.2016 N 44339)права требования из договоров, заключенных для целей доверительного управления в отношении указанных активов (за исключением прав требования, возникающих из договоров займа);
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)3) доверительное управление денежными средствами и иным имуществом по договору с физическими и юридическими лицами;
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)3) доверительное управление денежными средствами и иным имуществом по договору с физическими и юридическими лицами;