Оплачивает ли пенсионный фонд госпошлину за предъявление иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплачивает ли пенсионный фонд госпошлину за предъявление иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Административное исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании незаконным решения Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в установлении страховой пенсии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<2> Согласно пп. 5 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы-пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<2> Согласно пп. 5 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы-пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
Форма: Административное исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании незаконным решения Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в переводе со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по инвалидности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<2> Согласно пп. 5 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы-пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<2> Согласно пп. 5 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы-пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.36 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо обратилось в суд с двумя требованиями: о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату; о признании незаконными действий Пенсионного фонда РФ, выразившихся в предоставлении сведений о трудовой деятельности данного физического лица. Иск был оставлен без движения, поскольку физическое лицо не уплатило госпошлину. Верховный Суд РФ направил заявление в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, указав, что в соответствии с абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ физическое лицо освобождено от уплаты госпошлины в части предъявления требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо обратилось в суд с двумя требованиями: о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату; о признании незаконными действий Пенсионного фонда РФ, выразившихся в предоставлении сведений о трудовой деятельности данного физического лица. Иск был оставлен без движения, поскольку физическое лицо не уплатило госпошлину. Верховный Суд РФ направил заявление в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, указав, что в соответствии с абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ физическое лицо освобождено от уплаты госпошлины в части предъявления требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117
(ред. от 12.03.2013)
"Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса прокуроры, и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины в целом по делу, рассматриваемому судом. Таким образом, эти органы не обязаны уплачивать государственную пошлину при подаче апелляционной (кассационной) жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявлений о выдаче указанных в подпункте 13 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса документов по делам, по которым ими были предъявлены иски (заявления) в защиту государственных и (или) общественных интересов.
(ред. от 12.03.2013)
"Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса прокуроры, и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины в целом по делу, рассматриваемому судом. Таким образом, эти органы не обязаны уплачивать государственную пошлину при подаче апелляционной (кассационной) жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявлений о выдаче указанных в подпункте 13 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса документов по делам, по которым ими были предъявлены иски (заявления) в защиту государственных и (или) общественных интересов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет персонифицированный, а проблемы общие
(Егоров В.)
("Налоговый вестник", 2011, N 10)А далее Фонду был предъявлен встречный иск о взыскании с него судебных расходов на оплату юридической помощи в сумме 3000 руб., на оплату государственной пошлины в сумме 6000 руб., почтовых расходов. Суд пожалел ПФР и ограничился только взысканием с него 2000 руб. (Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2011 по делу N А12-21741/2010).
(Егоров В.)
("Налоговый вестник", 2011, N 10)А далее Фонду был предъявлен встречный иск о взыскании с него судебных расходов на оплату юридической помощи в сумме 3000 руб., на оплату государственной пошлины в сумме 6000 руб., почтовых расходов. Суд пожалел ПФР и ограничился только взысканием с него 2000 руб. (Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2011 по делу N А12-21741/2010).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации"
(поглавный)
(под ред. А.А. Муравьева)
("Проспект", 2015)2) возвращение заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
(поглавный)
(под ред. А.А. Муравьева)
("Проспект", 2015)2) возвращение заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
Нормативные акты
Письмо ПФ РФ от 22.08.1996 N ЕВ-09-10/6032
"Об Инструкции Госналогслужбы России от 15.05.96 N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"Инструкция разъясняет порядок предоставления льгот по уплате госпошлины органами ПФР (пп. 26 п. 26 и пп. 1 п. 33), в соответствии с которым органы ПФР освобождены от уплаты госпошлины по искам в судах общей юрисдикции о взыскании с граждан обязательных платежей. Кроме того, ПФР считает, что ПФР и его региональные органы подпадают под действие пп. 1 п. 33 Инструкции, т.к. они действуют в защиту государственных интересов, предъявляя иски виновным банкам, а также неисправным плательщикам страховых взносов.
"Об Инструкции Госналогслужбы России от 15.05.96 N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"Инструкция разъясняет порядок предоставления льгот по уплате госпошлины органами ПФР (пп. 26 п. 26 и пп. 1 п. 33), в соответствии с которым органы ПФР освобождены от уплаты госпошлины по искам в судах общей юрисдикции о взыскании с граждан обязательных платежей. Кроме того, ПФР считает, что ПФР и его региональные органы подпадают под действие пп. 1 п. 33 Инструкции, т.к. они действуют в защиту государственных интересов, предъявляя иски виновным банкам, а также неисправным плательщикам страховых взносов.
<Письмо> ПФ РФ от 27.08.1997 N ЕВ-09-11/6323-ИН
"Об обобщении результатов арбитражной и судебной практики за первое полугодие 1997 года"10. К ПФР предъявляют иски о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с взысканием госпошлины и привлечением к участию в деле представителя.
"Об обобщении результатов арбитражной и судебной практики за первое полугодие 1997 года"10. К ПФР предъявляют иски о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с взысканием госпошлины и привлечением к участию в деле представителя.