Опись вложения доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Опись вложения доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь/Цессионарий хочет взыскать страховую выплату по ОСАГО вместо организации и оплаты восстановительного ремонта ТС
(КонсультантПлюс, 2024)для Цессионария - факт уведомления Страховщика о цессии (квитанцией Почты России с описью вложения и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)для Цессионария - факт уведомления Страховщика о цессии (квитанцией Почты России с описью вложения и т.п.)
Перспективы и риски арбитражного спора: Поручительство: Кредитор хочет взыскать с Поручителя задолженность в субсидиарном порядке в связи с неисполнением Должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
(КонсультантПлюс, 2024)факт принятия мер, направленных на взыскание задолженности с Должника, предусмотренных законом и договором поручительства (копией обращения к Должнику с требованием о взыскании задолженности, квитанцией Почты России с описью вложения и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)факт принятия мер, направленных на взыскание задолженности с Должника, предусмотренных законом и договором поручительства (копией обращения к Должнику с требованием о взыскании задолженности, квитанцией Почты России с описью вложения и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФВ то же время есть судебные решения, в которых указано, что только опись вложения является доказательством направления именно налоговой декларации.
Статья: Электронное производство в судах проверочных инстанций как одна из цифровых модификаций правосудия по гражданским делам
(Луконина Ю.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Из вышесказанного следует, что, вводя в 2017 г. порядок электронного направления процессуальных документов в суд, законодатель цифровизировал гражданский процесс, увеличив производительность и оперативность выполнения процессуальных действий по рассмотрению и разрешению гражданских дел <8>. Однако в 2019 г. той же законодательной ветвью власти процессуальные возможности электронного правосудия были значительно сокращены, поскольку направление документов другим лицам, участвующим в деле, на данный момент предполагает бумажный документооборот с последующим сканированием документа, подтверждающего направление, и прикреплением его в качестве одного из обязательных документов, прилагаемых к апелляционной (кассационной) жалобе (ч. 4 ст. 322, ч. 6 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ; далее - ГПК РФ) <9>. При этом вид настоящего документа законодателем не определен, вследствие чего на практике суды требуют приложения не только чека, подтверждающего почтовое отправление, но и описи вложения как доказательства направления конкретных (поименованных) процессуальных документов.
(Луконина Ю.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Из вышесказанного следует, что, вводя в 2017 г. порядок электронного направления процессуальных документов в суд, законодатель цифровизировал гражданский процесс, увеличив производительность и оперативность выполнения процессуальных действий по рассмотрению и разрешению гражданских дел <8>. Однако в 2019 г. той же законодательной ветвью власти процессуальные возможности электронного правосудия были значительно сокращены, поскольку направление документов другим лицам, участвующим в деле, на данный момент предполагает бумажный документооборот с последующим сканированием документа, подтверждающего направление, и прикреплением его в качестве одного из обязательных документов, прилагаемых к апелляционной (кассационной) жалобе (ч. 4 ст. 322, ч. 6 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ; далее - ГПК РФ) <9>. При этом вид настоящего документа законодателем не определен, вследствие чего на практике суды требуют приложения не только чека, подтверждающего почтовое отправление, но и описи вложения как доказательства направления конкретных (поименованных) процессуальных документов.
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Ссылка общества на то, что квитанция об отправке заказной корреспонденции не содержит опись вложения, что не позволяет установить содержание корреспонденции, отклонена судом кассационной инстанции, поскольку нормы действующего законодательства не содержат требования о направлении досудебной претензии исключительно ценным письмом с описью вложения, а общество не представило доказательств того, что администрацией города в его адрес направлялась иная документация.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Ссылка общества на то, что квитанция об отправке заказной корреспонденции не содержит опись вложения, что не позволяет установить содержание корреспонденции, отклонена судом кассационной инстанции, поскольку нормы действующего законодательства не содержат требования о направлении досудебной претензии исключительно ценным письмом с описью вложения, а общество не представило доказательств того, что администрацией города в его адрес направлялась иная документация.