Опись документов в налоговую
Подборка наиболее важных документов по запросу Опись документов в налоговую (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Изменение данных в регистрах бухгалтерского учета произведено налогоплательщиком без подтверждающих документов, правомерность принятия спорных расходов в проверяемый период не подтверждена, инвентаризационные описи налоговому органу не представлены. Данные относительно остатка материалов на начало проверяемого периода носят противоречивый характер.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Изменение данных в регистрах бухгалтерского учета произведено налогоплательщиком без подтверждающих документов, правомерность принятия спорных расходов в проверяемый период не подтверждена, инвентаризационные описи налоговому органу не представлены. Данные относительно остатка материалов на начало проверяемого периода носят противоречивый характер.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.13 "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Установив, что предприниматель не представил в установленном порядке в налоговый орган уведомление о переходе на УСН, налоговый орган пришел к выводу о наличии у предпринимателя обязанности представлять налоговую отчетность по общей системе налогообложения. Поскольку предпринимателем была представлена налоговая декларация по УСН, а отчетность по общей системе налогообложения представлена не была, налоговый орган вынес решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика. Предприниматель оспорил решение в суде. Суд признал решение законным, отметив, что предприниматель вправе применять УСН только при соблюдении условия, предусмотренного п. 2 ст. 346.13 НК РФ, а именно путем подачи соответствующего заявления в налоговый орган в установленный срок. Суд проверил и отклонил как документально не подтвержденный довод предпринимателя о том, что им в декабре было направлено уведомление о переходе на УСН с объектом налогообложения "доходы", что подтверждается описью вложения со штемпелем почтового отправления и датой отправки на штемпеле 26.12.2020, чеком, выданным почтовым учреждением при отправке почтового отправления, при этом само уведомление предпринимателем представлено не было, а представленный чек был нечитаемым. В ответ на запрос суда отделение почты сообщило, что по указанному в чеке идентификатору было отправлено в январе 2021 года заказное письмо, полученное налоговым органом. Отделение почты сообщило, что действующим порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений не предусмотрен прием почтовых отправлений категории "заказное" с описью вложения. Налоговый орган подтвердил получение в январе 2021 года налоговой декларации предпринимателя по ЕНВД. Каких-либо иных документов и доказательств, подтверждающих представление в инспекцию уведомления о переходе на УСН, предприниматель не представил.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Установив, что предприниматель не представил в установленном порядке в налоговый орган уведомление о переходе на УСН, налоговый орган пришел к выводу о наличии у предпринимателя обязанности представлять налоговую отчетность по общей системе налогообложения. Поскольку предпринимателем была представлена налоговая декларация по УСН, а отчетность по общей системе налогообложения представлена не была, налоговый орган вынес решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика. Предприниматель оспорил решение в суде. Суд признал решение законным, отметив, что предприниматель вправе применять УСН только при соблюдении условия, предусмотренного п. 2 ст. 346.13 НК РФ, а именно путем подачи соответствующего заявления в налоговый орган в установленный срок. Суд проверил и отклонил как документально не подтвержденный довод предпринимателя о том, что им в декабре было направлено уведомление о переходе на УСН с объектом налогообложения "доходы", что подтверждается описью вложения со штемпелем почтового отправления и датой отправки на штемпеле 26.12.2020, чеком, выданным почтовым учреждением при отправке почтового отправления, при этом само уведомление предпринимателем представлено не было, а представленный чек был нечитаемым. В ответ на запрос суда отделение почты сообщило, что по указанному в чеке идентификатору было отправлено в январе 2021 года заказное письмо, полученное налоговым органом. Отделение почты сообщило, что действующим порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений не предусмотрен прием почтовых отправлений категории "заказное" с описью вложения. Налоговый орган подтвердил получение в январе 2021 года налоговой декларации предпринимателя по ЕНВД. Каких-либо иных документов и доказательств, подтверждающих представление в инспекцию уведомления о переходе на УСН, предприниматель не представил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Как ответить на требование налоговой
(Издательство "Главная книга", 2025)Сопроводительное письмо с описью документов
(Издательство "Главная книга", 2025)Сопроводительное письмо с описью документов
Готовое решение: Как зарегистрировать (аккредитовать) представительство или филиал иностранного юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)опись документов (в двух экземплярах). Второй экземпляр описи с отметкой уполномоченного налогового органа о принятии подлежит возврату заявителю. При поступлении документов по почте второй экземпляр описи направляется иностранному филиалу, представительству по почте заказным письмом.
(КонсультантПлюс, 2025)опись документов (в двух экземплярах). Второй экземпляр описи с отметкой уполномоченного налогового органа о принятии подлежит возврату заявителю. При поступлении документов по почте второй экземпляр описи направляется иностранному филиалу, представительству по почте заказным письмом.
Готовое решение: Как сдать отчетность по налогам и страховым взносам в электронном виде по ТКС
(КонсультантПлюс, 2025)Электронный Формат описи утвержден Приказом ФНС России от 18.06.2025 N ЕД-7-26/535@. Согласно ему опись документов, направляемых в налоговый орган, содержит следующую информацию:
(КонсультантПлюс, 2025)Электронный Формат описи утвержден Приказом ФНС России от 18.06.2025 N ЕД-7-26/535@. Согласно ему опись документов, направляемых в налоговый орган, содержит следующую информацию:
Ситуация: Каков порядок представления документов, истребуемых налоговым органом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для подтверждения того, что все документы представлены в налоговый орган в полном объеме и в установленный срок, подготовьте опись (сопроводительное письмо), в котором перечислите представляемые документы и их реквизиты.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для подтверждения того, что все документы представлены в налоговый орган в полном объеме и в установленный срок, подготовьте опись (сопроводительное письмо), в котором перечислите представляемые документы и их реквизиты.
Статья: Защита прав налогоплательщика при производстве выемки в рамках налогового процесса
(Крохина А.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 1)Можно отметить решение АС Республики Хакасия <15>, где суд хотя и не встал на сторону налогоплательщика, однако прямо отметил, что время завершения выемки - время завершения проверяющими предписанных ст. 94 НК РФ действий, включая составление протокола выемки и описи. К подобному мнению пришел и ФАС Поволжского округа еще в 2011 г. <16> в деле по иску ЗАО "Регион" о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области по выемке документов и предметов у ЗАО "Регион", произведенной 22 марта 2010 г. В частности, оценивая решения нижестоящих судов, ФАС Поволжского округа пришел к выводу, что суды правомерно не согласились с выводами налогового органа в той части, что подписание протокола, ознакомление с материалами выемки не входит во время, отведенное для выемки, а выемка заканчивается только изъятием документов. По мнению налогового органа, опись, ознакомление с перечнем изъятых документов не относится к производству выемки. В данном деле разбирательство закончилось в пользу налогоплательщика, однако таких случаев действительно единицы.
(Крохина А.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 1)Можно отметить решение АС Республики Хакасия <15>, где суд хотя и не встал на сторону налогоплательщика, однако прямо отметил, что время завершения выемки - время завершения проверяющими предписанных ст. 94 НК РФ действий, включая составление протокола выемки и описи. К подобному мнению пришел и ФАС Поволжского округа еще в 2011 г. <16> в деле по иску ЗАО "Регион" о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области по выемке документов и предметов у ЗАО "Регион", произведенной 22 марта 2010 г. В частности, оценивая решения нижестоящих судов, ФАС Поволжского округа пришел к выводу, что суды правомерно не согласились с выводами налогового органа в той части, что подписание протокола, ознакомление с материалами выемки не входит во время, отведенное для выемки, а выемка заканчивается только изъятием документов. По мнению налогового органа, опись, ознакомление с перечнем изъятых документов не относится к производству выемки. В данном деле разбирательство закончилось в пользу налогоплательщика, однако таких случаев действительно единицы.