Опись документов в гражданском деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Опись документов в гражданском деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2024 N 88-8291/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-003262-53)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Истец был уволен в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей - прогулом. По мнению истца, увольнение является незаконным, поскольку нарушения режима работы он не допускал, ответчиком нарушена процедура увольнения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы жалобы о том, что согласно внутренней описи документов к томам N 1 и N 2 гражданского дела N 2-3874/2023, подписанных секретарем судебного заседания <данные изъяты> Е.А., в материалах дела отсутствует ряд документов, а именно пояснительная записка И. от 19 мая 2023 года, письмо о применении мер дисциплинарного взыскания от 19 мая 2023 года N Исх-01.300/Югр, письмо о применении мер дисциплинарного взыскания от 19 мая 2023 года N Исх-01.307/Югр, о незаконности судебных постановлений не свидетельствуют. Как следует из материалов дела, указанные документы, поименованные в описи как "возражения с приложениями", приобщены к материалам дела в качестве названных приложений и, вопреки доводам истца, исследованы судом первой инстанции, что подтверждается протоколом судебного заседания от 03 августа 2023 года.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Истец был уволен в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей - прогулом. По мнению истца, увольнение является незаконным, поскольку нарушения режима работы он не допускал, ответчиком нарушена процедура увольнения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы жалобы о том, что согласно внутренней описи документов к томам N 1 и N 2 гражданского дела N 2-3874/2023, подписанных секретарем судебного заседания <данные изъяты> Е.А., в материалах дела отсутствует ряд документов, а именно пояснительная записка И. от 19 мая 2023 года, письмо о применении мер дисциплинарного взыскания от 19 мая 2023 года N Исх-01.300/Югр, письмо о применении мер дисциплинарного взыскания от 19 мая 2023 года N Исх-01.307/Югр, о незаконности судебных постановлений не свидетельствуют. Как следует из материалов дела, указанные документы, поименованные в описи как "возражения с приложениями", приобщены к материалам дела в качестве названных приложений и, вопреки доводам истца, исследованы судом первой инстанции, что подтверждается протоколом судебного заседания от 03 августа 2023 года.
Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.11.2024 N 33-5957/2024 (УИД 35RS0022-01-2024-000392-17)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заработная плата истцу в полном объеме не выплачена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы жалобы о нарушении правил делопроизводства, выразившихся в изготовлении копии судебного акта на 11 страница 9 или 10 шрифтом, не соответствующей оригиналу решения, отсутствии штампа "копия верна", подписи должностного лица суда и печати суда, ненадлежащем оформлении материалов гражданского дела (не прошиты листы дела, не соблюдена хронология в нумерации документов, отсутствует внутренняя опись документов), не свидетельствуют о нарушении судом процессуальных норм или норм материального права при вынесении обжалуемого определения.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заработная плата истцу в полном объеме не выплачена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы жалобы о нарушении правил делопроизводства, выразившихся в изготовлении копии судебного акта на 11 страница 9 или 10 шрифтом, не соответствующей оригиналу решения, отсутствии штампа "копия верна", подписи должностного лица суда и печати суда, ненадлежащем оформлении материалов гражданского дела (не прошиты листы дела, не соблюдена хронология в нумерации документов, отсутствует внутренняя опись документов), не свидетельствуют о нарушении судом процессуальных норм или норм материального права при вынесении обжалуемого определения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Подлежат ли оплате услуги по хранению полученного от судебных приставов имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, если договор хранения не заключен
(КонсультантПлюс, 2025)Установив, что имущество, начиная с момента его описи и ареста, фактически находилось на хранении в помещениях, принадлежащих предпринимателю, суды пришли к выводу о том, что отношения по хранению следует считать сложившимися, а отсутствие договора-документа, обязанность по заключению которого возложена на соответствующий орган службы судебных приставов, не влияет на правовую квалификацию правоотношений. С учетом обстоятельств, установленных судом общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу (в том числе о том, что Кудрявцев А.А. являлся представителем предпринимателя Пилюгина М.А., акты описи и ареста подписаны со стороны взыскателя представителем предпринимателя Кудрявцевым А.А. и арестованное имущество было принято им на ответственное хранение), руководствуясь положениями статей 424, 886, 897 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суды пришли к выводу о наличии фактических отношений по хранению имущества между службой судебных приставов и предпринимателем и обязанности ответчика возместить расходы, понесенные в рамках исполнительного производства, связанные с хранением переданного судебным приставом-исполнителем имущества. Расчет стоимости хранения произведен судами исходя из расценок на 2009 - 2011 годы, утвержденных при заключении службой судебных приставов аналогичных договоров с иными организациями.
Подлежат ли оплате услуги по хранению полученного от судебных приставов имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, если договор хранения не заключен
(КонсультантПлюс, 2025)Установив, что имущество, начиная с момента его описи и ареста, фактически находилось на хранении в помещениях, принадлежащих предпринимателю, суды пришли к выводу о том, что отношения по хранению следует считать сложившимися, а отсутствие договора-документа, обязанность по заключению которого возложена на соответствующий орган службы судебных приставов, не влияет на правовую квалификацию правоотношений. С учетом обстоятельств, установленных судом общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу (в том числе о том, что Кудрявцев А.А. являлся представителем предпринимателя Пилюгина М.А., акты описи и ареста подписаны со стороны взыскателя представителем предпринимателя Кудрявцевым А.А. и арестованное имущество было принято им на ответственное хранение), руководствуясь положениями статей 424, 886, 897 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суды пришли к выводу о наличии фактических отношений по хранению имущества между службой судебных приставов и предпринимателем и обязанности ответчика возместить расходы, понесенные в рамках исполнительного производства, связанные с хранением переданного судебным приставом-исполнителем имущества. Расчет стоимости хранения произведен судами исходя из расценок на 2009 - 2011 годы, утвержденных при заключении службой судебных приставов аналогичных договоров с иными организациями.
Статья: Неизбежная трансформация принципа письменности в исковом производстве - эффективная альтернатива и гарантия судебной защиты
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Согласно ч. 5 разд. III Приказа Судебного департамента при ВС РФ гражданские дела оформляются на бумажном носителе и хранятся в архиве в течение срока, предусмотренного для каждой категории дел <5>. Представляется, что бумажный способ ведения гражданских дел и их хранение в указанном виде выступают гарантией прозрачности деятельности суда, предотвращают любое вмешательство в материалы гражданского дела, изменение описи гражданского дела, удаление доказательств.
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Согласно ч. 5 разд. III Приказа Судебного департамента при ВС РФ гражданские дела оформляются на бумажном носителе и хранятся в архиве в течение срока, предусмотренного для каждой категории дел <5>. Представляется, что бумажный способ ведения гражданских дел и их хранение в указанном виде выступают гарантией прозрачности деятельности суда, предотвращают любое вмешательство в материалы гражданского дела, изменение описи гражданского дела, удаление доказательств.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"6. При подаче кассационных жалобы, представления на определение суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по этой жалобе или представлению материал, состоящий из оригинала жалобы или представления и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов по аналогии с порядком, установленным в части 1 статьи 319 КАС РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"6. При подаче кассационных жалобы, представления на определение суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по этой жалобе или представлению материал, состоящий из оригинала жалобы или представления и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов по аналогии с порядком, установленным в части 1 статьи 319 КАС РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По делу в отношении У. нарушен хронологический порядок подшивки документов, листы дела не пронумерованы, опись документов не составлена, вещественные доказательства не зарегистрированы, в протоколе отсутствуют сведения о сроках и порядке обжалования приговора, статистическая карточка своевременно не направлена, отсутствуют сведения об исполнении приговора в части вещественных доказательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По делу в отношении У. нарушен хронологический порядок подшивки документов, листы дела не пронумерованы, опись документов не составлена, вещественные доказательства не зарегистрированы, в протоколе отсутствуют сведения о сроках и порядке обжалования приговора, статистическая карточка своевременно не направлена, отсутствуют сведения об исполнении приговора в части вещественных доказательств.
Статья: К вопросу о возмещении некоторых видов судебных издержек по гражданским делам
(Костина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Возможность компенсировать расходы по ксерокопированию документов, относящихся к гражданскому делу, будет у выигравшей стороны при наличии квитанции или иных документов, позволяющих определить, были оказаны настоящие услуги в рамках рассматриваемого дела или нет.
(Костина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Возможность компенсировать расходы по ксерокопированию документов, относящихся к гражданскому делу, будет у выигравшей стороны при наличии квитанции или иных документов, позволяющих определить, были оказаны настоящие услуги в рамках рассматриваемого дела или нет.