ООО Регион Туризм
Подборка наиболее важных документов по запросу ООО Регион Туризм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 31 "Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей""Так, приостановка полетов самолетов и работы аэропорта "Платов" 24.02.2022 с 03 часов 45 минут по московскому времени, в связи с началом специальной военной операции на Украине, относится обстоятельствам непреодолимой силы, соответственно, учитывая вышеуказанные нормы законодательства, оснований для взыскания с туроператора ООО "Регион Туризм" неустойки, рассчитанной в порядке статей 28 и 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", не имеется, так как отказ от дальнейшего исполнения условий договора не зависел от некачественного выполнения услуги."
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.05.2024 N 88-8124/2024 по делу N 2-1975/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы - смерть отца заказчика воспользоваться пакетным туром не представилось возможным. Истица обратилась к ответчику с заявлением об изменении даты тура в связи со сложившейся ситуацией, ответа на который не поступило.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении иска к туроператору, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ООО "Регион Туризм" понесло расходы в рамках турпродукта N в сумме 122 727,18, в рамках турпродукта N - 222 223,02 руб.; истцу посредством турагента возвращены денежные средства за вычетом фактически понесенных расходов, что подтверждается платежными поручениями N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением фактически понесенных расходов ООО "Регион Туризм" является, в том числе акт по итогам минимизации фактически понесенных затрат по каждому турпродукту.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы - смерть отца заказчика воспользоваться пакетным туром не представилось возможным. Истица обратилась к ответчику с заявлением об изменении даты тура в связи со сложившейся ситуацией, ответа на который не поступило.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении иска к туроператору, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ООО "Регион Туризм" понесло расходы в рамках турпродукта N в сумме 122 727,18, в рамках турпродукта N - 222 223,02 руб.; истцу посредством турагента возвращены денежные средства за вычетом фактически понесенных расходов, что подтверждается платежными поручениями N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением фактически понесенных расходов ООО "Регион Туризм" является, в том числе акт по итогам минимизации фактически понесенных затрат по каждому турпродукту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование института инвестирования внутреннего регионального туризма (на примере Республики Хакасия)
(Козьмин М.В.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 3)Однако если анализировать все предпринятые меры, то видно, что они имеют цель минимизировать отмеченные выше сдерживающие развитие регионального туризма факторы. Так, первой мерой руководства региона стала передача полномочий по регулированию туризма в ведение Министерства экономического развития Хакасии <13>. Затем были предприняты следующие меры:
(Козьмин М.В.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 3)Однако если анализировать все предпринятые меры, то видно, что они имеют цель минимизировать отмеченные выше сдерживающие развитие регионального туризма факторы. Так, первой мерой руководства региона стала передача полномочий по регулированию туризма в ведение Министерства экономического развития Хакасии <13>. Затем были предприняты следующие меры:
Статья: Агропромышленный туризм как перспективное направление развития сельских территорий в регионах России
(Токарева Е.В., Антамошкина Е.Н.)
("Туризм: право и экономика", 2022, N 1)3. Применение цифровых технологий. В качестве примера можно рассмотреть опыт компании ООО "Стар Альянс - Волгоград", представляющей историю освоения международного образовательного туризма посредством как традиционных экспонатов, так и мультимедийных технологий.
(Токарева Е.В., Антамошкина Е.Н.)
("Туризм: право и экономика", 2022, N 1)3. Применение цифровых технологий. В качестве примера можно рассмотреть опыт компании ООО "Стар Альянс - Волгоград", представляющей историю освоения международного образовательного туризма посредством как традиционных экспонатов, так и мультимедийных технологий.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по публикации архивных документов в печатном виде"
(разработаны ВНИИДАД)Аннотация (комментарий): Великий Русский Северный путь рассматривается как важнейшее связующее звено между центром и севером Руси. По этому пути шли не только торговые караваны, но и паломники на богомолье в северные монастыри. Фильм ставит вопрос о туристическом потенциале северных территорий и недостаточном внимании к объектам историко-культурного наследия региона.
(разработаны ВНИИДАД)Аннотация (комментарий): Великий Русский Северный путь рассматривается как важнейшее связующее звено между центром и севером Руси. По этому пути шли не только торговые караваны, но и паломники на богомолье в северные монастыри. Фильм ставит вопрос о туристическом потенциале северных территорий и недостаточном внимании к объектам историко-культурного наследия региона.
Решение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 N АКПИ14-1654
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 1 и 2 пункта 24 Правил движения и стоянки судов в Волго-Балтийском бассейне внутренних водных путей Российской Федерации, утв. Приказом Минтранса России от 10.07.2013 N 235>Водный кодекс Российской Федерации, определяя правовой статус водных объектов общего пользования, в части 4 статьи 6 этого Кодекса устанавливает, что на водных объектах общего пользования могут быть запрещены забор (изъятие) водных ресурсов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купание, использование маломерных судов, водных мотоциклов и других технических средств, предназначенных для отдыха на водных объектах, водопой, а также установлены иные запреты в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 1 и 2 пункта 24 Правил движения и стоянки судов в Волго-Балтийском бассейне внутренних водных путей Российской Федерации, утв. Приказом Минтранса России от 10.07.2013 N 235>Водный кодекс Российской Федерации, определяя правовой статус водных объектов общего пользования, в части 4 статьи 6 этого Кодекса устанавливает, что на водных объектах общего пользования могут быть запрещены забор (изъятие) водных ресурсов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купание, использование маломерных судов, водных мотоциклов и других технических средств, предназначенных для отдыха на водных объектах, водопой, а также установлены иные запреты в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.