ОКВЭД оптовая торговля пивом
Подборка наиболее важных документов по запросу ОКВЭД оптовая торговля пивом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Правительства РФ от 26.02.2004 N 110, Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 438, Постановлению Правительства РФ от 16.10.2003 N 630, Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439
(Распутин А.П.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2004, N 6)На момент регистрации общества конкретный ассортимент товаров, предполагаемых к продаже, точно не определен. Предварительно учредители решили, что в их магазине будут продаваться молочные продукты, консервы, выпечка, пиво и другие пищевые продукты массового спроса. Поэтому в заявлении они предусмотрели широкий перечень видов экономической деятельности, указанных в разд.G "Оптовая и розничная торговля" ОКВЭД.
(Распутин А.П.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2004, N 6)На момент регистрации общества конкретный ассортимент товаров, предполагаемых к продаже, точно не определен. Предварительно учредители решили, что в их магазине будут продаваться молочные продукты, консервы, выпечка, пиво и другие пищевые продукты массового спроса. Поэтому в заявлении они предусмотрели широкий перечень видов экономической деятельности, указанных в разд.G "Оптовая и розничная торговля" ОКВЭД.
Вопрос: Ресторан (основной вид деятельности - ОКВЭД 56.10) производит алкогольную продукцию (пиво) для клиентов ресторана. Продажа пива за пределами ресторана в розницу или оптом не осуществляется. Вправе ли организация (ресторан) в этом случае применять освобождение от НДС при оказании услуг общественного питания?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Ресторан (основной вид деятельности - ОКВЭД 56.10) производит алкогольную продукцию (пиво) для клиентов ресторана. Продажа пива за пределами ресторана в розницу или оптом не осуществляется. Вправе ли организация (ресторан) в этом случае применять освобождение от НДС при оказании услуг общественного питания?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Ресторан (основной вид деятельности - ОКВЭД 56.10) производит алкогольную продукцию (пиво) для клиентов ресторана. Продажа пива за пределами ресторана в розницу или оптом не осуществляется. Вправе ли организация (ресторан) в этом случае применять освобождение от НДС при оказании услуг общественного питания?
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2018 N 304-КГ18-9969 по делу N А45-16531/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Решение: Дело передано для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что новая редакция п. 13 Правил от 01.12.2005 N 713 в случае непредставления заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности в установленный срок не исключает права страхователя представлять доказательства и обосновывать фактическое осуществление в соответствующем году соответствующего основного вида экономической деятельности.Как следует из материалов дела и установлено судами, основной вид экономической деятельности общества в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) - "Торговля оптовая пивом" (ОКВЭД 46.34.23). Указанный вид деятельности в 2017 году относился к I классу профессионального риска с размером страхового тарифа 0,2% (Федеральные законы от 22.12.2005 N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год", от 19.12.2016 N 419-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов").
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Решение: Дело передано для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что новая редакция п. 13 Правил от 01.12.2005 N 713 в случае непредставления заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности в установленный срок не исключает права страхователя представлять доказательства и обосновывать фактическое осуществление в соответствующем году соответствующего основного вида экономической деятельности.Как следует из материалов дела и установлено судами, основной вид экономической деятельности общества в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) - "Торговля оптовая пивом" (ОКВЭД 46.34.23). Указанный вид деятельности в 2017 году относился к I классу профессионального риска с размером страхового тарифа 0,2% (Федеральные законы от 22.12.2005 N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год", от 19.12.2016 N 419-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов").
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.11.2018 N 304-КГ18-9969 по делу N А45-16531/2017
Требование: Об отмене уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Обстоятельства: Основанием для вынесения оспариваемого уведомления послужило непредставление обществом заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как общество представляло доказательства своей позиции относительно основного вида экономической деятельности, но судами данные документы не оценивались.Как следует из материалов дела и установлено судами, основной вид экономической деятельности общества в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) - "Торговля оптовая пивом" (ОКВЭД 46.34.23). Указанный вид деятельности в 2017 году относился к I классу профессионального риска с размером страхового тарифа 0,2% (Федеральные законы от 22.12.2005 N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год", от 19.12.2016 N 419-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов").
Требование: Об отмене уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Обстоятельства: Основанием для вынесения оспариваемого уведомления послужило непредставление обществом заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как общество представляло доказательства своей позиции относительно основного вида экономической деятельности, но судами данные документы не оценивались.Как следует из материалов дела и установлено судами, основной вид экономической деятельности общества в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) - "Торговля оптовая пивом" (ОКВЭД 46.34.23). Указанный вид деятельности в 2017 году относился к I классу профессионального риска с размером страхового тарифа 0,2% (Федеральные законы от 22.12.2005 N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год", от 19.12.2016 N 419-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов").
Нормативные акты
Административная практика
Постановление Тамбовского УФАС России от 01.10.2018 по делу N АП4-18/18
Нарушение: ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).
Решение: Назначен штраф.- "СА" (141607, <...>) - подразделение компании "А" (Anheuser-Busch InBev (AB InBev) на территории РФ, согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрировано в качестве юридического лица 02.03.2004 (ИНН <...>), осуществляет основной вид деятельности - деятельность по производству пива (код ОКВЭД - 11.05), дополнительный вид деятельности - деятельность по оптовой торговле напитками (код ОКВЭД - 46.34), производство безалкогольных напитков (код ОКВЭД - 11.07).
Нарушение: ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).
Решение: Назначен штраф.- "СА" (141607, <...>) - подразделение компании "А" (Anheuser-Busch InBev (AB InBev) на территории РФ, согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрировано в качестве юридического лица 02.03.2004 (ИНН <...>), осуществляет основной вид деятельности - деятельность по производству пива (код ОКВЭД - 11.05), дополнительный вид деятельности - деятельность по оптовой торговле напитками (код ОКВЭД - 46.34), производство безалкогольных напитков (код ОКВЭД - 11.07).
Решение Московского УФАС России от 24.10.2025 по делу N 077/01/10-1020/2025
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило заявление о наличии в действиях общества, которое занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг розничной торговли продуктами питания на территории зоны МВЛ перевозочного аэропорта Внуково, признаков нарушения Закона о защите конкуренции.
Решение: Общество признано нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, что выразилось в злоупотреблении хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке предоставления услуг розничной торговли продуктами питания на территории стерильной зоны МВЛ аэропорта Внуково путем установления монопольно высокой цены реализации питьевой бутилированной воды.При этом, согласно Разделу G Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, утвержденного приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст (далее - Классификатор), оптовая и розничная торговля являются конечными этапами распространения товаров.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило заявление о наличии в действиях общества, которое занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг розничной торговли продуктами питания на территории зоны МВЛ перевозочного аэропорта Внуково, признаков нарушения Закона о защите конкуренции.
Решение: Общество признано нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, что выразилось в злоупотреблении хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке предоставления услуг розничной торговли продуктами питания на территории стерильной зоны МВЛ аэропорта Внуково путем установления монопольно высокой цены реализации питьевой бутилированной воды.При этом, согласно Разделу G Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, утвержденного приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст (далее - Классификатор), оптовая и розничная торговля являются конечными этапами распространения товаров.
Статья: Совершенствование правовой базы по страховым взносам на травматизм
(Гетьман В.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 12)В соответствии с Правилами отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска в тех случаях, "если страхователь, осуществляющий свою деятельность, не подтверждает основной вид своей экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имевшему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц" (п. 13 Правил). В такой редакции, заметим, данный пункт Правил начал действовать с 01.01.2017 согласно Постановлению Правительства РФ от 17.06.2016 N 551. До этого времени (с 06.04.2013) действовала следующая норма, содержащаяся в п. 13 Правил: "Если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности". Таким образом, в подобных ситуациях сейчас принимаются во внимание все виды деятельности экономического субъекта, которые указаны по нему в ЕГРЮЛ, а не только те, по которым он осуществлял свою деятельность в предшествующие периоды (как это было ранее, то есть до 2017 г.). Казалось бы, все предельно ясно прописано в нормативных правовых актах, действующих в рассматриваемой области [1]. Однако на деле это оказывается не так. Споры страхователя с территориальным органом ФСС возникают в целом ряде случаев, когда экономический субъект представляет ему указанные документы после 15 апреля (то есть установленного срока их подачи). По делам подобного рода нередко приходится разбираться судам. Отдельные дела доходят до уровня ВС РФ. В качестве примера приведем дело N А45-16531/2017, по которому ВС РФ вынес Определение от 12.11.2018 N 304-КГ18-9969 [3]. Суть его состояла в следующем. ООО "Пивной двор" занималось различными видами хозяйственной деятельности. Среди них нашедшими отражение в ЕГРЮЛ были указаны торговля оптовая пивом (которая, как известно, в ОКВЭД 46.34.23 отнесена к 1-му классу профессионального риска с размером страхового тарифа на травматизм 0,2%) и деятельность автомобильного грузового транспорта (по которой указанный тариф составляет 0,7%). ООО "Пивной двор" представило в Новосибирское региональное отделение ФСС РФ набор указанных документов, подтверждавших, что основным видом его экономической деятельности в 2017 г. является торговля оптовая пивом. Эти документы общество подало 31.05.2017 (то есть после установленного срока). Поскольку предельный срок их подачи (15.04.2017) был нарушен обществом, Новосибирское региональное отделение ФСС РФ направило ему 25.04.2017 уведомление, в котором указало, что размер страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для него на 2017 г. установлен на уровне 0,7% (то есть по тарифу, предусмотренному для деятельности автомобильного грузового транспорта). Пересматривать последний после поступления от ООО "Пивной двор" соответствующих документов Фонд отказался. Однако общество с этим не согласилось и обратилось с заявлением в арбитражный суд.
(Гетьман В.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 12)В соответствии с Правилами отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска в тех случаях, "если страхователь, осуществляющий свою деятельность, не подтверждает основной вид своей экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имевшему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц" (п. 13 Правил). В такой редакции, заметим, данный пункт Правил начал действовать с 01.01.2017 согласно Постановлению Правительства РФ от 17.06.2016 N 551. До этого времени (с 06.04.2013) действовала следующая норма, содержащаяся в п. 13 Правил: "Если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности". Таким образом, в подобных ситуациях сейчас принимаются во внимание все виды деятельности экономического субъекта, которые указаны по нему в ЕГРЮЛ, а не только те, по которым он осуществлял свою деятельность в предшествующие периоды (как это было ранее, то есть до 2017 г.). Казалось бы, все предельно ясно прописано в нормативных правовых актах, действующих в рассматриваемой области [1]. Однако на деле это оказывается не так. Споры страхователя с территориальным органом ФСС возникают в целом ряде случаев, когда экономический субъект представляет ему указанные документы после 15 апреля (то есть установленного срока их подачи). По делам подобного рода нередко приходится разбираться судам. Отдельные дела доходят до уровня ВС РФ. В качестве примера приведем дело N А45-16531/2017, по которому ВС РФ вынес Определение от 12.11.2018 N 304-КГ18-9969 [3]. Суть его состояла в следующем. ООО "Пивной двор" занималось различными видами хозяйственной деятельности. Среди них нашедшими отражение в ЕГРЮЛ были указаны торговля оптовая пивом (которая, как известно, в ОКВЭД 46.34.23 отнесена к 1-му классу профессионального риска с размером страхового тарифа на травматизм 0,2%) и деятельность автомобильного грузового транспорта (по которой указанный тариф составляет 0,7%). ООО "Пивной двор" представило в Новосибирское региональное отделение ФСС РФ набор указанных документов, подтверждавших, что основным видом его экономической деятельности в 2017 г. является торговля оптовая пивом. Эти документы общество подало 31.05.2017 (то есть после установленного срока). Поскольку предельный срок их подачи (15.04.2017) был нарушен обществом, Новосибирское региональное отделение ФСС РФ направило ему 25.04.2017 уведомление, в котором указало, что размер страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для него на 2017 г. установлен на уровне 0,7% (то есть по тарифу, предусмотренному для деятельности автомобильного грузового транспорта). Пересматривать последний после поступления от ООО "Пивной двор" соответствующих документов Фонд отказался. Однако общество с этим не согласилось и обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Статья: Изменения в Порядке заполнения налоговой декларации по акцизам
(Дедкова Е.Г.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2016, N 5)Показатель "Код вида экономической деятельности по классификатору ОКВЭД" заполняется согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД). По условиям примера это 51.34.21 - оптовая торговля алкогольными напитками, кроме пива.
(Дедкова Е.Г.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2016, N 5)Показатель "Код вида экономической деятельности по классификатору ОКВЭД" заполняется согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД). По условиям примера это 51.34.21 - оптовая торговля алкогольными напитками, кроме пива.