Окоф экскаватор

Подборка наиболее важных документов по запросу Окоф экскаватор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 6)
В соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94 (утв. Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359) бульдозеры и экскаваторы включены в подраздел "Машины и оборудование".
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средств"...Судебные инстанции установили, что сторонами заключен договор от 21.05.2010 N 9, по которому общество произвело предоплату в размере 24 тыс. рублей. Суд первой инстанции квалифицировал договор от 21.05.2010 N 9 как договор аренды транспортного средства с экипажем (статья 632 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - Гражданский кодекс). Апелляционный суд с такой оценкой договора не согласился, указав, что правоотношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса). Суд апелляционной инстанции исходил из того, что выступающая объектом договора техника (экскаваторы) не относится к транспортным средствам (статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94) и эксплуатировались нанятым предпринимателем лицом (машинистом Хубашвили Н.В.). По результатам оценки представленных в дело доказательств (сменные рапорты от 28.05.2010 и от 01.07.2010, письменные пояснения машиниста Хубашвили Н.В.) суды пришли к выводу о том, что услуги по предмету договора от 21.05.2010 N 9 обществу оказаны. Подпись Шаронова П.Л. на сменном рапорте от 01.07.2010 (в котором указано, что 1 июля 2010 года (с 8 часов до 24 часов) машинистом Хубашвили Н.В. на экскаваторе отработано 6 часов) не оспорена. О том, что Шаронов П.Л. не является его работником, общество прямо не заявило; соответствующих доказательств суду не представило. Таким образом, сменный рапорт от 01.07.2010 подписан лицом, которое действовало в качестве представителя общества, чьи полномочия явствуют из обстановки (статьи 182 и 402 Гражданского кодекса). Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору общество не доказало, судебные инстанции на основании статей 779 и 781 Гражданского кодекса, статей 9 и 65 Кодекса пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований (л. д. 109, 137).

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 19.09.2012 N ЕД-4-3/15574@
"О направлении письма Минфина России от 29.08.2012 N 03-08-07/2"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 29.08.2012 N 03-08-07/2, <Письмом> Минфина России от 29.08.2012 N 03-08-07/1)
В соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94 (утвержден постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359) бульдозеры и экскаваторы включены в подраздел "Машины и оборудование".