Оказание услуг без подписанного договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Оказание услуг без подписанного договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Фактические договорные отношения
(КонсультантПлюс, 2024)Фактические договорные отношения по возмездному оказанию услуг при отсутствии подписанного договора подтверждаются двусторонними актами
(КонсультантПлюс, 2024)Фактические договорные отношения по возмездному оказанию услуг при отсутствии подписанного договора подтверждаются двусторонними актами
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)К требованию о взыскании стоимости услуг по перевозке, оказанных без письменного договора по подписанным сторонами актам, в которых нет всех существенных условий договора перевозки, применяется общий, а не специальный срок исковой давности
(КонсультантПлюс, 2024)К требованию о взыскании стоимости услуг по перевозке, оказанных без письменного договора по подписанным сторонами актам, в которых нет всех существенных условий договора перевозки, применяется общий, а не специальный срок исковой давности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугСсылка суда на заключение проведенной по делу экспертизы необоснованна, поскольку отсутствие между сторонами подписанного договора оказания услуг на проведение эндоваскулярного вмешательства не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.
Статья: К вопросу о правовом статусе пациентов в России: законодательство, комментарии юриста и судебная практика
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В соответствии с решением Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 14 июня 2017 года по делу N 2-2/2017 <72>, "действительно, часть услуг была оказана без подписания письменного договора, действительно от истицы не было получено информированных добровольных согласий на оказание медицинских услуг...
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В соответствии с решением Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 14 июня 2017 года по делу N 2-2/2017 <72>, "действительно, часть услуг была оказана без подписания письменного договора, действительно от истицы не было получено информированных добровольных согласий на оказание медицинских услуг...
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)11.1. В другом случае суд первой инстанции удовлетворил требования регионального оператора о взыскании задолженности, установив отсутствие подписанного сторонами договора оказания услуг по обращению с ТКО в виде единого документа, поскольку признал согласованным сторонами порядок учета объема ТКО исходя из количества и объема контейнеров, который предложил сам потребитель в заявке на заключение договора, и обоснованным представленный истцом расчет задолженности, произведенный за спорный период исходя из количества и объема принадлежащих обществу контейнеров для накопления ТКО. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)11.1. В другом случае суд первой инстанции удовлетворил требования регионального оператора о взыскании задолженности, установив отсутствие подписанного сторонами договора оказания услуг по обращению с ТКО в виде единого документа, поскольку признал согласованным сторонами порядок учета объема ТКО исходя из количества и объема контейнеров, который предложил сам потребитель в заявке на заключение договора, и обоснованным представленный истцом расчет задолженности, произведенный за спорный период исходя из количества и объема принадлежащих обществу контейнеров для накопления ТКО. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.