Ограничительные меры коронавирус Россия
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничительные меры коронавирус Россия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ"Оценив период досудебного судопроизводства по уголовному делу, суд установил, что к уголовной ответственности было привлечено 30 лиц, потерпевшими признаны 6 государственных учреждений, допрошено 144 свидетеля, проведены 20 очных ставок, проверки показаний на месте 5 обвиняемых, 76 судебных экспертиз, 58 осмотров предметов и документов, а также осмотр и прослушивание информации, осмотр 13 домов и квартир, расположенных на территории различных населенных пунктах Алтайского края, направлено 144 запроса в различные организации, общий объем материалов уголовного дела составил 129 томов, объем обвинительного заключения - 5 094 листа, при этом расследование уголовного дела затруднялось объективными обстоятельствами, связанными с проживанием ряда обвиняемых в Новосибирской области и различных районах Алтайского края, неявкой отдельных обвиняемых к месту проведения следственных действий в добровольном порядке, что вызывало необходимость применения к ним принудительного привода, нахождением других обвиняемых, включая М., под стражей в связи с возбужденными в отношении них иными уголовными делами, введением на территории Российской Федерации в 2020 году ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность за нарушение сроков оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы: ст. 708 с учетом ст. 783 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы: ст. 708 с учетом ст. 783 ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реклама лекарственных средств и медицинских изделий
(Яковлева О.)
("Административное право", 2021, N 4)Пандемия коронавируса стала серьезным испытанием для всего мира. Введенные в России ограничительные меры на себе испытал каждый: требования использования масок и перчаток при посещении общественных мест, соблюдение социальной дистанции, переход на дистанционный (удаленный) режим работы и учебы и т.п., в настоящее время - настойчивые призывы к вакцинации.
(Яковлева О.)
("Административное право", 2021, N 4)Пандемия коронавируса стала серьезным испытанием для всего мира. Введенные в России ограничительные меры на себе испытал каждый: требования использования масок и перчаток при посещении общественных мест, соблюдение социальной дистанции, переход на дистанционный (удаленный) режим работы и учебы и т.п., в настоящее время - настойчивые призывы к вакцинации.
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В связи с тем что институт невозможности исполнения отличается от смежных институтов гражданского права, аспекты, которые нужно доказать в судебном споре, также отличаются. В случае невозможности исполнения именно на должнике лежит бремя доказывания данного обстоятельства. Этот подход вытекает из процессуальных правил распределения бремени доказывания и поддерживается судами. Например, в одном из дел суд указал, что "ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения обязательств по оплате арендной платы как субъекта предпринимательской деятельности и невозможности осуществления предпринимательской деятельности в связи с введенными ограничительными мерами в связи с пандемией COVID-19" <94>. Российское право в целом признает, что бремя доказывания непреодолимой силы возлагается на должника <95>. Аналогичный вывод, видимо, можно сделать в отношении случаев перманентной невозможности исполнения.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В связи с тем что институт невозможности исполнения отличается от смежных институтов гражданского права, аспекты, которые нужно доказать в судебном споре, также отличаются. В случае невозможности исполнения именно на должнике лежит бремя доказывания данного обстоятельства. Этот подход вытекает из процессуальных правил распределения бремени доказывания и поддерживается судами. Например, в одном из дел суд указал, что "ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения обязательств по оплате арендной платы как субъекта предпринимательской деятельности и невозможности осуществления предпринимательской деятельности в связи с введенными ограничительными мерами в связи с пандемией COVID-19" <94>. Российское право в целом признает, что бремя доказывания непреодолимой силы возлагается на должника <95>. Аналогичный вывод, видимо, можно сделать в отношении случаев перманентной невозможности исполнения.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Вопрос 4: Являются ли ограничительные меры, введенные в субъектах Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и (или) соблюдение гражданином режима самоизоляции основанием для восстановления процессуальных сроков?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Вопрос 4: Являются ли ограничительные меры, введенные в субъектах Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и (или) соблюдение гражданином режима самоизоляции основанием для восстановления процессуальных сроков?
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Ответ: Данные разъяснения сохраняют свою актуальность. В условиях применения ограничительных мер, связанных с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в целях обеспечения в том числе санитарно-эпидемиологической безопасности участников уголовного судопроизводства, суд по каждому уголовному делу или материалу по разрешению вопросов, связанных с осуществлением судебного контроля в досудебном производстве и исполнением приговора, требующему безотлагательного рассмотрения, вправе принять решение о проведении всего судебного разбирательства с использованием систем видео-конференц-связи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Ответ: Данные разъяснения сохраняют свою актуальность. В условиях применения ограничительных мер, связанных с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в целях обеспечения в том числе санитарно-эпидемиологической безопасности участников уголовного судопроизводства, суд по каждому уголовному делу или материалу по разрешению вопросов, связанных с осуществлением судебного контроля в досудебном производстве и исполнением приговора, требующему безотлагательного рассмотрения, вправе принять решение о проведении всего судебного разбирательства с использованием систем видео-конференц-связи.
Формы
Готовое решение: В каком режиме вправе продолжить работу организации, осуществляющие дистанционную торговлю, в условиях ограничений, связанных с распространением коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)В нормативно-правовых актах на уровне субъектов РФ, вводящих ограничительные меры в связи с распространением коронавируса, могут содержаться положения, разрешающие дистанционную торговлю.
(КонсультантПлюс, 2023)В нормативно-правовых актах на уровне субъектов РФ, вводящих ограничительные меры в связи с распространением коронавируса, могут содержаться положения, разрешающие дистанционную торговлю.
Статья: Права человека и пандемия коронавируса в России
(Дзидзоев Р.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9)Пандемия в России, вызванная распространением коронавируса, повлекла за собой применение ряда ограничительных мер, влияющих на правовое состояние личности.
(Дзидзоев Р.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9)Пандемия в России, вызванная распространением коронавируса, повлекла за собой применение ряда ограничительных мер, влияющих на правовое состояние личности.
Статья: Административно-правовая трансформация: о влиянии на современное понимание и классификацию административно-правовых режимов
(Катинская Е.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)В ходе сравнительного изучения правовых актов, устанавливающих условия для введения чрезвычайных мер, можно выделить определенные тенденции в формулировании законодательства. Например, при анализе федеральных законов, регулирующих порядок введения режима чрезвычайной ситуации, становится очевидным, что в них отсутствуют конкретные нормы, прямо указывающие на обстоятельства, обязывающие к применению этого режима <3>. При рассмотрении Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" можно заметить, что в данном акте не указаны конкретные ситуации, которые бы неизбежно приводили к введению режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации. Вместо этого указывается, что в связи с пандемией коронавируса и для предотвращения ее дальнейшего распространения по решению Президента РФ могут вводиться ограничительные меры.
(Катинская Е.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)В ходе сравнительного изучения правовых актов, устанавливающих условия для введения чрезвычайных мер, можно выделить определенные тенденции в формулировании законодательства. Например, при анализе федеральных законов, регулирующих порядок введения режима чрезвычайной ситуации, становится очевидным, что в них отсутствуют конкретные нормы, прямо указывающие на обстоятельства, обязывающие к применению этого режима <3>. При рассмотрении Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" можно заметить, что в данном акте не указаны конкретные ситуации, которые бы неизбежно приводили к введению режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации. Вместо этого указывается, что в связи с пандемией коронавируса и для предотвращения ее дальнейшего распространения по решению Президента РФ могут вводиться ограничительные меры.
Вопрос: Может ли организация учесть при исчислении налога на прибыль расходы командированных работников на оплату тестов на COVID-19 и на основании каких документов?
(Консультация эксперта, 2026)На территории Российской Федерации в связи с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) был определен ряд ограничительных мер исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в том числе проведение среди населения тестирования на COVID-19.
(Консультация эксперта, 2026)На территории Российской Федерации в связи с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) был определен ряд ограничительных мер исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в том числе проведение среди населения тестирования на COVID-19.
Статья: Институт миграционной амнистии как один из механизмов регулирования миграционной деятельности в условиях пандемии коронавируса
(Трифонова (Казарян) К.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)В период пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 большинством государств мира, в том числе Российской Федерацией, введены ограничительные меры относительно свободного перемещения через государственную границу, затронувшие, естественно, интересы мигрантов и хозяйствующих субъектов, использовавших их труд. Наряду с ограничением въезда были изменены правила относительно сроков пребывания и постановки на миграционный учет для уже присутствующих на территории России иностранцев и апатридов.
(Трифонова (Казарян) К.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)В период пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 большинством государств мира, в том числе Российской Федерацией, введены ограничительные меры относительно свободного перемещения через государственную границу, затронувшие, естественно, интересы мигрантов и хозяйствующих субъектов, использовавших их труд. Наряду с ограничением въезда были изменены правила относительно сроков пребывания и постановки на миграционный учет для уже присутствующих на территории России иностранцев и апатридов.
Статья: Предоставляем дополнительные оплачиваемые дни отдыха без рисков
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 5)Нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы появились в кадровой работе относительно недавно - в марте 2020 года. Так назывался период самоизоляции в Указе Президента РФ от 25.03.2020 N 206 и последующих Указах в связи с введением ограничительных мер по причине распространения новой коронавирусной инфекции. При этом в ТК РФ такого термина не было и нет. Поэтому оставим название "нерабочий день" для коронавирусной изоляции.
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 5)Нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы появились в кадровой работе относительно недавно - в марте 2020 года. Так назывался период самоизоляции в Указе Президента РФ от 25.03.2020 N 206 и последующих Указах в связи с введением ограничительных мер по причине распространения новой коронавирусной инфекции. При этом в ТК РФ такого термина не было и нет. Поэтому оставим название "нерабочий день" для коронавирусной изоляции.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)<1> Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 года N 808 (документ утратил силу) "Об ограничительных мерах в судах в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" // URL: http://www.supcourt.ru/files/28814/ (дата обращения: 07.07.2022).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)<1> Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 года N 808 (документ утратил силу) "Об ограничительных мерах в судах в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" // URL: http://www.supcourt.ru/files/28814/ (дата обращения: 07.07.2022).
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Автор подробно изучает правовое регулирование института временной невозможности исполнения обязательств в контексте последних двух наиболее серьезных вызовов, с которыми была вынуждена столкнуться Россия и ее правовая система, - коронавируса и мер ограничительного характера (санкций) иностранных государств. В статье разбираются проблемы юридической невозможности с учетом применимого к обязательствам права, а также анализируются спорные моменты судебной практики российских судов по квалификации юридических препятствий в качестве обстоятельств непреодолимой силы.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Автор подробно изучает правовое регулирование института временной невозможности исполнения обязательств в контексте последних двух наиболее серьезных вызовов, с которыми была вынуждена столкнуться Россия и ее правовая система, - коронавируса и мер ограничительного характера (санкций) иностранных государств. В статье разбираются проблемы юридической невозможности с учетом применимого к обязательствам права, а также анализируются спорные моменты судебной практики российских судов по квалификации юридических препятствий в качестве обстоятельств непреодолимой силы.
Статья: Принцип пропорциональности в российском административном праве: проблемы и перспективы развития
(Давыдов К.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)В статье анализируются общие вопросы формирования принципа пропорциональности в европейских правовых системах. Показано отражение данного принципа в законодательстве Российской Федерации и иных стран СНГ. Раскрывается развитие данного принципа в практике Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ на примере решений, принимаемых в рамках проверки правомерности ограничительных мер, применяемых в России в рамках противодействия распространения коронавирусной инфекции в 2020 - 2021 годах.
(Давыдов К.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)В статье анализируются общие вопросы формирования принципа пропорциональности в европейских правовых системах. Показано отражение данного принципа в законодательстве Российской Федерации и иных стран СНГ. Раскрывается развитие данного принципа в практике Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ на примере решений, принимаемых в рамках проверки правомерности ограничительных мер, применяемых в России в рамках противодействия распространения коронавирусной инфекции в 2020 - 2021 годах.
Статья: Влияние цифровизации цивилистического процесса на процессуальные права и обязанности государственных органов
(Гаврюшов Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)В настоящее время одним из наиболее актуальных направлений по совершенствованию всего судебного процесса, в том числе и цивилистического, является цифровизация судопроизводства, особенная актуальность и необходимость которой была вызвана ограничительными мерами, введенными на территории Российской Федерации в связи с пандемией COVID-19. Отсутствие возможности свободного передвижения вызвало острую необходимость проведения судебных заседаний удаленным способом.
(Гаврюшов Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)В настоящее время одним из наиболее актуальных направлений по совершенствованию всего судебного процесса, в том числе и цивилистического, является цифровизация судопроизводства, особенная актуальность и необходимость которой была вызвана ограничительными мерами, введенными на территории Российской Федерации в связи с пандемией COVID-19. Отсутствие возможности свободного передвижения вызвало острую необходимость проведения судебных заседаний удаленным способом.