Ограниченные вещные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограниченные вещные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 185.1 ГК РФ "Удостоверение доверенности"2.2.2. Доверенность на установление ограниченных вещных прав на имущество должна быть нотариально удостоверена (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие права относятся к имущественным
(КонсультантПлюс, 2025)К ограниченным вещным правам относятся, в частности (п. п. 1, 2 ст. 216 ГК РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)К ограниченным вещным правам относятся, в частности (п. п. 1, 2 ст. 216 ГК РФ):
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 216. Вещные права лиц, не являющихся собственниками
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 216. Вещные права лиц, не являющихся собственниками
Статья: Безвозмездное пользование имуществом: когда у компании возникает налогооблагаемый доход
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 44)Суды позицию чиновников разделяют. Так, в п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что доход в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав на основании п. 8 ст. 250 НК РФ признается в качестве внереализационного дохода. Применение п. 8 ст. 250 НК РФ не ограничено только имущественными правами, представляющими собой требования к третьим лицам. Данное положение подлежит применению также и при безвозмездном получении права пользования вещью. Установленный указанной нормой принцип определения дохода при безвозмездном получении имущества, заключающийся в его оценке исходя из рыночных цен, подлежит применению и при оценке дохода, возникающего при безвозмездном получении имущественного права, в том числе права пользования вещью.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 44)Суды позицию чиновников разделяют. Так, в п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что доход в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав на основании п. 8 ст. 250 НК РФ признается в качестве внереализационного дохода. Применение п. 8 ст. 250 НК РФ не ограничено только имущественными правами, представляющими собой требования к третьим лицам. Данное положение подлежит применению также и при безвозмездном получении права пользования вещью. Установленный указанной нормой принцип определения дохода при безвозмездном получении имущества, заключающийся в его оценке исходя из рыночных цен, подлежит применению и при оценке дохода, возникающего при безвозмездном получении имущественного права, в том числе права пользования вещью.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 20253.5.3.4. Таблица 3.4 "Нематериальные активы,
Статья: Пределы ограничений получения пожертвований частных субъектов подразделениями МВД России
(Максимов В.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)В статье рассматриваются порядок, ограничения и практические сложности приобретения ограниченного вещного права организациями системы МВД России на основании договора пожертвования движимого имущества. Автором поднимается вопрос о требованиях, предъявляемых к жертвователю в совместном письме МВД России от 12 августа 2013 г. N 1/7521 и Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27 марта 2013 г. N ОД-06/1306 "О порядке передачи движимого имущества подразделениям системы МВД России". Автор обращает внимание на то, что жертвователи вынуждены использовать смежные правовые конструкции ввиду наличия избыточного и широкого регулирования института пожертвования. В заключительной части статьи приводится авторская модель регулирования рассматриваемого договора.
(Максимов В.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)В статье рассматриваются порядок, ограничения и практические сложности приобретения ограниченного вещного права организациями системы МВД России на основании договора пожертвования движимого имущества. Автором поднимается вопрос о требованиях, предъявляемых к жертвователю в совместном письме МВД России от 12 августа 2013 г. N 1/7521 и Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27 марта 2013 г. N ОД-06/1306 "О порядке передачи движимого имущества подразделениям системы МВД России". Автор обращает внимание на то, что жертвователи вынуждены использовать смежные правовые конструкции ввиду наличия избыточного и широкого регулирования института пожертвования. В заключительной части статьи приводится авторская модель регулирования рассматриваемого договора.
Статья: Диспозитивность в вещных правах: открытый перечень явно и неявно
(Темурзиев Р.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)2. Влияние модели создания ограниченных вещных прав
(Темурзиев Р.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)2. Влияние модели создания ограниченных вещных прав
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Раздел III. ОГРАНИЧЕННЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Раздел III. ОГРАНИЧЕННЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА
Статья: Семь способов признать линейный объект недвижимостью, или Есть ли место гибкой системе факторов в вещном праве
(Сенников С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)Иными словами, даже в рассматриваемой концепции для линейных объектов приходится делать исключения, так как они зачастую не относятся к одному земельному участку. При этом в описанной парадигме земельного участка как трехмерного пространства собственник в процессе возведения и использования "линейного объекта" в любом случае должен получать права на чужие земельные участки, в пространство которых вторгаются вещи, из которых состоит такой объект. В этом смысле при реализации упомянутой реформы российского вещного права на практике ситуация будет мало чем отличаться от результатов, к которым приводит действующее правовое регулирование, поскольку эксплуатирующей организации все равно потребуется соблюдать права собственников земельных участков, в границах которых пролегает линейный объект, и договариваться с ними об установлении ограниченных прав на землю. Согласно действующим нормам российского законодательства у энергоснабжающей компании должны быть собственность на линейный объект как на самостоятельный объект недвижимости и множество прав на земельные участки, по которым такой объект проходит. Если же реформа наконец состоится, то у такой компании останется только множество прав на земельные участки (включая ограниченные вещные права на чужие участки), а вещи, составляющие линейный объект, в зависимости от своих характеристик могут признаваться либо движимыми, либо составными частями участка (участков).
(Сенников С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)Иными словами, даже в рассматриваемой концепции для линейных объектов приходится делать исключения, так как они зачастую не относятся к одному земельному участку. При этом в описанной парадигме земельного участка как трехмерного пространства собственник в процессе возведения и использования "линейного объекта" в любом случае должен получать права на чужие земельные участки, в пространство которых вторгаются вещи, из которых состоит такой объект. В этом смысле при реализации упомянутой реформы российского вещного права на практике ситуация будет мало чем отличаться от результатов, к которым приводит действующее правовое регулирование, поскольку эксплуатирующей организации все равно потребуется соблюдать права собственников земельных участков, в границах которых пролегает линейный объект, и договариваться с ними об установлении ограниченных прав на землю. Согласно действующим нормам российского законодательства у энергоснабжающей компании должны быть собственность на линейный объект как на самостоятельный объект недвижимости и множество прав на земельные участки, по которым такой объект проходит. Если же реформа наконец состоится, то у такой компании останется только множество прав на земельные участки (включая ограниченные вещные права на чужие участки), а вещи, составляющие линейный объект, в зависимости от своих характеристик могут признаваться либо движимыми, либо составными частями участка (участков).
Статья: Понятие и виды вещных имущественных прав
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Предлагаемая Концепция основывается на идее необходимости создания полноценной системы ограниченных вещных прав, которая могла бы удовлетворить потребности участников гражданского оборота также в основанном именно на вещном праве (максимально стабильном и защищенном) режиме пользования чужим имуществом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Предлагаемая Концепция основывается на идее необходимости создания полноценной системы ограниченных вещных прав, которая могла бы удовлетворить потребности участников гражданского оборота также в основанном именно на вещном праве (максимально стабильном и защищенном) режиме пользования чужим имуществом.
Статья: Правовое положение казенного предприятия в РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Имущество казенного предприятия считается неделимым. Оно не может распределяться по долям, паям (вкладам), в том числе между работниками предприятия (п. 1 ст. 113 ГК РФ). После передачи имущества казенному предприятию учредитель предоставляет ему только ограниченное вещное право (на оперативное управление), сохраняя за собой право собственности на данное имущество. Распоряжение этим имуществом возможно только с согласия собственника и в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, предмет и цели которой определены уставом такого предприятия (п. 2 ст. 19 Закона об унитарных предприятиях).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Имущество казенного предприятия считается неделимым. Оно не может распределяться по долям, паям (вкладам), в том числе между работниками предприятия (п. 1 ст. 113 ГК РФ). После передачи имущества казенному предприятию учредитель предоставляет ему только ограниченное вещное право (на оперативное управление), сохраняя за собой право собственности на данное имущество. Распоряжение этим имуществом возможно только с согласия собственника и в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, предмет и цели которой определены уставом такого предприятия (п. 2 ст. 19 Закона об унитарных предприятиях).