Ограниченные вещные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограниченные вещные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 185.1 ГК РФ "Удостоверение доверенности"2.2.2. Доверенность на установление ограниченных вещных прав на имущество должна быть нотариально удостоверена (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие права относятся к имущественным
(КонсультантПлюс, 2025)К ограниченным вещным правам относятся, в частности (п. п. 1, 2 ст. 216 ГК РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)К ограниченным вещным правам относятся, в частности (п. п. 1, 2 ст. 216 ГК РФ):
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 216. Вещные права лиц, не являющихся собственниками
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 216. Вещные права лиц, не являющихся собственниками
Статья: Уступка прав требования для обеспечительной цели
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)2. Положения, определяющие отношения залогодержателя с залогодателем и его кредиторами, такие как положения о правах залогодержателя, об осуществлении права залога, о праве залогодателя и его кредиторов на излишек, оставшийся после удовлетворения требований залогодержателя, и т.п., являются следствием того, что залогодержатель приобретает лишь ограниченное вещное право на предмет залога, поэтому способ осуществления этого права должен учитывать право собственности залогодателя и права третьих лиц, по которым отвечает имущество залогодателя. Оба этих соображения не имеют значения, когда речь идет об уступке для обеспечения.
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)2. Положения, определяющие отношения залогодержателя с залогодателем и его кредиторами, такие как положения о правах залогодержателя, об осуществлении права залога, о праве залогодателя и его кредиторов на излишек, оставшийся после удовлетворения требований залогодержателя, и т.п., являются следствием того, что залогодержатель приобретает лишь ограниченное вещное право на предмет залога, поэтому способ осуществления этого права должен учитывать право собственности залогодателя и права третьих лиц, по которым отвечает имущество залогодателя. Оба этих соображения не имеют значения, когда речь идет об уступке для обеспечения.
Статья: Скрытое администрирование и системная деятельность арбитра ad hoc - тождественные понятия?
(Трезубов Е.С.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Помещение для проведения слушаний в арбитраже ad hoc должно быть предоставлено арбитром. Не думаю, что есть какая-либо ценность в заключении договора аренды специально под рассмотрение каждого дела. Важно, чтобы место проведения арбитража было согласовано сторонами, а при выборе места проведения арбитража арбитром должна отсутствовать инфраструктурная связь с субъектами, не имеющими права администрировать арбитраж. Полагаем, что помещение должно принадлежать арбитру на праве собственности или ограниченном вещном праве, быть арендовано им или использоваться в качестве служебного кабинета (разумеется, при условии отсутствия организационных запретов и ограничений).
(Трезубов Е.С.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Помещение для проведения слушаний в арбитраже ad hoc должно быть предоставлено арбитром. Не думаю, что есть какая-либо ценность в заключении договора аренды специально под рассмотрение каждого дела. Важно, чтобы место проведения арбитража было согласовано сторонами, а при выборе места проведения арбитража арбитром должна отсутствовать инфраструктурная связь с субъектами, не имеющими права администрировать арбитраж. Полагаем, что помещение должно принадлежать арбитру на праве собственности или ограниченном вещном праве, быть арендовано им или использоваться в качестве служебного кабинета (разумеется, при условии отсутствия организационных запретов и ограничений).
Статья: О некоторых традициях в регулировании и защите владения: история и современность
(Лаптева Л.Е.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Бурный прогресс экономики, появление цифровых активов и иных бестелесных вещей ставит вопрос о номенклатуре возможных объектов владения. В Российской империи вопрос владения бестелесными вещами и обозначаемыми их посредством имущественными правами еще не стоял, основные вопросы судебной практики касались недвижимых вещей. Эта традиция оказалась весьма прочной. В современной российской литературе продолжает доминировать представление, что как "объектом ограниченных вещных прав, в содержание которых входит правомочие владения, так и объектом добросовестного давностного владения может являться только вещь" <7>, понимаемая как телесный предмет. Дискуссионным остается вопрос о "распространении на отношения, связанные с использованием бездокументарных ценных бумаг, норм о праве собственности... Представители так называемой документарной концепции выступают против признания бездокументарных ценных бумаг вещами" <8>. Исследователи цифровизации гражданского оборота часто применяют термин "владение" в отношении цифровых активов, токенов и т.д. <9>. Остается пока загадкой, что именно авторы понимают под этим владением. Особое вещное право? Вряд ли! Но это и не фактическое владение! Скорее, речь идет об аналоге категории - власть или господство над объектом. В любом случае приведенная концепция требует анализа.
(Лаптева Л.Е.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Бурный прогресс экономики, появление цифровых активов и иных бестелесных вещей ставит вопрос о номенклатуре возможных объектов владения. В Российской империи вопрос владения бестелесными вещами и обозначаемыми их посредством имущественными правами еще не стоял, основные вопросы судебной практики касались недвижимых вещей. Эта традиция оказалась весьма прочной. В современной российской литературе продолжает доминировать представление, что как "объектом ограниченных вещных прав, в содержание которых входит правомочие владения, так и объектом добросовестного давностного владения может являться только вещь" <7>, понимаемая как телесный предмет. Дискуссионным остается вопрос о "распространении на отношения, связанные с использованием бездокументарных ценных бумаг, норм о праве собственности... Представители так называемой документарной концепции выступают против признания бездокументарных ценных бумаг вещами" <8>. Исследователи цифровизации гражданского оборота часто применяют термин "владение" в отношении цифровых активов, токенов и т.д. <9>. Остается пока загадкой, что именно авторы понимают под этим владением. Особое вещное право? Вряд ли! Но это и не фактическое владение! Скорее, речь идет об аналоге категории - власть или господство над объектом. В любом случае приведенная концепция требует анализа.
Статья: Формы и способы защиты ограниченных вещных прав
(Шереметьева Н.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)"Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2
(Шереметьева Н.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)"Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2
Статья: Постоянное (бессрочное) пользование земельным участком
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Постоянное (бессрочное) пользование земельным участком является ограниченным вещным (имущественным) правом, предоставляющим его правообладателю полномочия относительно владения и пользования этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Постоянное (бессрочное) пользование земельным участком является ограниченным вещным (имущественным) правом, предоставляющим его правообладателю полномочия относительно владения и пользования этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.
Статья: Перспективы введения виндикационного легата в российское наследственное право
(Логинов Е.А., Желдаков В.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)б) предоставление легатарию ограниченного вещного права
(Логинов Е.А., Желдаков В.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)б) предоставление легатарию ограниченного вещного права
Статья: Об исковой давности в жилищных спорах
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Вопрос достаточно сложный, но, на мой взгляд, наиболее оптимально иск нанимателя или члена семьи рассматривать как негаторный, поскольку их согласие - это скорее не какой-то внешний к вселению юридический факт, а распорядительное волеизъявление обладателя ограниченного вещного права - права пользования на условиях социального найма. Вселение без согласия в данном случае мало чем отличается от самовольного вселения в чужую квартиру. Согласие же наймодателя - это внешний дополнительный юридический факт, обусловленный не наличием права собственности, а необходимостью административного контроля за количеством проживающих в социальном жилье. Таким образом, применение к ситуациям, когда такое согласие отсутствует, ст. 173.1 ГК РФ представляется вполне логичным, хоть и требует, как отмечалось выше, использования аналогии закона.
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Вопрос достаточно сложный, но, на мой взгляд, наиболее оптимально иск нанимателя или члена семьи рассматривать как негаторный, поскольку их согласие - это скорее не какой-то внешний к вселению юридический факт, а распорядительное волеизъявление обладателя ограниченного вещного права - права пользования на условиях социального найма. Вселение без согласия в данном случае мало чем отличается от самовольного вселения в чужую квартиру. Согласие же наймодателя - это внешний дополнительный юридический факт, обусловленный не наличием права собственности, а необходимостью административного контроля за количеством проживающих в социальном жилье. Таким образом, применение к ситуациям, когда такое согласие отсутствует, ст. 173.1 ГК РФ представляется вполне логичным, хоть и требует, как отмечалось выше, использования аналогии закона.
Статья: К вопросу отказа от ограниченных вещных прав на земельные участки
(Шереметьева Н.В.)
("Российская юстиция", 2021, N 2)"Российская юстиция", 2021, N 2
(Шереметьева Н.В.)
("Российская юстиция", 2021, N 2)"Российская юстиция", 2021, N 2
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Раздел III. ОГРАНИЧЕННЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Раздел III. ОГРАНИЧЕННЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА
Статья: Об уплате государственной пошлины за совершение юридически значимых действий
(Шелег Е.Е.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 2)Позиция судов. Разрешая спор в пользу заявителя, суд первой инстанции руководствовался ст. 131 ГК РФ, ст. 27, 333.17, 333.35 НК РФ, ст. 14, 15, 17 - 19 Федерального закона N 218-ФЗ, ст. 21 Федерального закона N 161-ФЗ <2> и исходил из того, что администрация города, освобожденная от уплаты государственной пошлины за госрегистрацию прав, как орган местного самоуправления, обращаясь за совершением юридически значимого действия, действовала от своего имени и в своих интересах как собственник имущества и лицо, распорядившееся этим имуществом. Значит, оснований для квалификации ее действий в качестве представителя муниципального предприятия (субъекта ограниченного вещного права) не имеется.
(Шелег Е.Е.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 2)Позиция судов. Разрешая спор в пользу заявителя, суд первой инстанции руководствовался ст. 131 ГК РФ, ст. 27, 333.17, 333.35 НК РФ, ст. 14, 15, 17 - 19 Федерального закона N 218-ФЗ, ст. 21 Федерального закона N 161-ФЗ <2> и исходил из того, что администрация города, освобожденная от уплаты государственной пошлины за госрегистрацию прав, как орган местного самоуправления, обращаясь за совершением юридически значимого действия, действовала от своего имени и в своих интересах как собственник имущества и лицо, распорядившееся этим имуществом. Значит, оснований для квалификации ее действий в качестве представителя муниципального предприятия (субъекта ограниченного вещного права) не имеется.