Ограничения расторжения брака
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничения расторжения брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К проблеме защиты интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований как субъектов гражданско-правовых отношений
(Михайлова Е.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 2)Несмотря на это, сам Гражданский кодекс содержит большое количество публично-правовых норм. Основанными на отношениях власти и подчинении являются, например, отношения, связанные с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд, в области регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <14>, заключения государственных или муниципальных контрактов, ряд семейных правоотношений (заключение и расторжение брака, признание брака недействительным, ограничение или лишение родительских прав и т.п.), трудовых правоотношений, в области пенсионного права и иных отношений по социальной поддержке отдельных групп граждан и др.
(Михайлова Е.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 2)Несмотря на это, сам Гражданский кодекс содержит большое количество публично-правовых норм. Основанными на отношениях власти и подчинении являются, например, отношения, связанные с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд, в области регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <14>, заключения государственных или муниципальных контрактов, ряд семейных правоотношений (заключение и расторжение брака, признание брака недействительным, ограничение или лишение родительских прав и т.п.), трудовых правоотношений, в области пенсионного права и иных отношений по социальной поддержке отдельных групп граждан и др.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)На значительное ограничение свободы разводов был направлен Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" <810>. Данный Указ предусматривал только судебный порядок расторжения брака. На первом этапе происходило примирительное производство в народном суде, а на следующем - вышестоящая судебная инстанция принимала решение о разводе. Причем суд был вправе отказать в иске о расторжении брака, даже если оба супруга хотели развестись. Процедура бракоразводного процесса предусматривала обязательную публикацию объявления о возбуждении дела о расторжении брака, что придавало процессу публичный и общественно-порицательный характер.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)На значительное ограничение свободы разводов был направлен Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" <810>. Данный Указ предусматривал только судебный порядок расторжения брака. На первом этапе происходило примирительное производство в народном суде, а на следующем - вышестоящая судебная инстанция принимала решение о разводе. Причем суд был вправе отказать в иске о расторжении брака, даже если оба супруга хотели развестись. Процедура бракоразводного процесса предусматривала обязательную публикацию объявления о возбуждении дела о расторжении брака, что придавало процессу публичный и общественно-порицательный характер.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31 "Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении" ЖК РФ"В отношении совершеннолетних граждан действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений признания их бывшими членами семьи собственника жилого помещения, в том числе родителя супруга, при фактическом прекращении между ними семейных отношений, которое в силу норм жилищного законодательства связывается с прекращением совместного проживания и ведения общего хозяйства.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 9 "Основания отказа в выдаче либо аннулирования вида на жительство" Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"Отменяя решение суда первой инстанции, и принимая новое решение об отказе в удовлетворении административного иска, суд апелляционной инстанции указал, что подпунктом 12 пункта 1 статьи 9 Федерального закона N 115-ФЗ в редакции Федерального закона от 26 октября 2024 года N 358-ФЗ законодатель не ограничивает наступление такого юридически значимого обстоятельства как расторжение брака с гражданином Российской Федерации, какими-либо временными рамками, в том числе не ставит его в зависимость от начала действия Федерального закона от 26 октября 2024 года N 358-ФЗ.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака
Статья: Осуществление и защита прав нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Подтверждение именно такого доктринального представления о положении слабой стороны, нетрудоспособном, нуждающемся в заботе члене семьи в правоотношении можно легко проследить в положениях СК РФ. Однако, исходя из модели правовых норм, следует, что лицо, в отношении которого законодательно предусмотрено усиление прав, наделение второго субъекта дополнительными обязанностями либо привлечение его к повышенной ответственности позволяет относить к слабой стороне. К членам семьи, не трудоспособным и нуждающимся в приоритетной защите в семейных правоотношениях, отнесены не только дети, но и женщины в период беременности и в течение года после рождения ребенка. Так, предусмотрено ограничение на расторжение брака в указанный период (ст. 17 СК РФ).
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Подтверждение именно такого доктринального представления о положении слабой стороны, нетрудоспособном, нуждающемся в заботе члене семьи в правоотношении можно легко проследить в положениях СК РФ. Однако, исходя из модели правовых норм, следует, что лицо, в отношении которого законодательно предусмотрено усиление прав, наделение второго субъекта дополнительными обязанностями либо привлечение его к повышенной ответственности позволяет относить к слабой стороне. К членам семьи, не трудоспособным и нуждающимся в приоритетной защите в семейных правоотношениях, отнесены не только дети, но и женщины в период беременности и в течение года после рождения ребенка. Так, предусмотрено ограничение на расторжение брака в указанный период (ст. 17 СК РФ).
Статья: Семейное законодательство Российской Федерации и традиционные семейные ценности
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Депутатом Государственной Думы РФ Е.Е. Марченко внесен законопроект Федерального закона "О внесении изменения в статью 17 Семейного кодекса РФ", которую предлагается изложить в следующей редакции: "Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения общего ребенка" <9> (в существующую редакцию внести слово "общего"). Спорным представляется данное предложение, поскольку единственное ограничение права на развод, обозначенное в ст. 17 СК РФ, направлено на защиту прав и законных интересов будущей или уже состоявшейся матери ребенка. В этот период жизни по уважительным причинам женщина может не иметь самостоятельного дохода, а соответственно, нуждаться в материальной помощи. В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" уточняется, что "это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу". Следует уточнить, какой ребенок считается "общим", поскольку в случае бесплодия супруга или иных проблем со здоровьем с его согласия зачатие могло осуществиться при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, мог использоваться донорский материал. В таком случае ребенок генетически не будет происходить от супруга его матери, а следовательно, не будет считаться "общим".
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Депутатом Государственной Думы РФ Е.Е. Марченко внесен законопроект Федерального закона "О внесении изменения в статью 17 Семейного кодекса РФ", которую предлагается изложить в следующей редакции: "Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения общего ребенка" <9> (в существующую редакцию внести слово "общего"). Спорным представляется данное предложение, поскольку единственное ограничение права на развод, обозначенное в ст. 17 СК РФ, направлено на защиту прав и законных интересов будущей или уже состоявшейся матери ребенка. В этот период жизни по уважительным причинам женщина может не иметь самостоятельного дохода, а соответственно, нуждаться в материальной помощи. В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" уточняется, что "это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу". Следует уточнить, какой ребенок считается "общим", поскольку в случае бесплодия супруга или иных проблем со здоровьем с его согласия зачатие могло осуществиться при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, мог использоваться донорский материал. В таком случае ребенок генетически не будет происходить от супруга его матери, а следовательно, не будет считаться "общим".
Статья: Спор о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- решением суда о прекращении брака сторон, об ограничении истца в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2017 по делу N 33-23131/2017).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- решением суда о прекращении брака сторон, об ограничении истца в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2017 по делу N 33-23131/2017).