Ограничение потребителей электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение потребителей электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Организация (Должностное лицо) обжалует привлечение к ответственности за нарушение порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электроэнергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате
(КонсультантПлюс, 2025)Суд или Уполномоченный орган (Ростехнадзор) привлек Организацию (Должностное лицо) к ответственности по ст. 14.61 КоАП РФ как потребителя электроэнергии, ограничение режима потребления электроэнергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителя газа или тепловой энергии либо теплоснабжающую организацию за нарушение порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд или Уполномоченный орган (Ростехнадзор) привлек Организацию (Должностное лицо) к ответственности по ст. 14.61 КоАП РФ как потребителя электроэнергии, ограничение режима потребления электроэнергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителя газа или тепловой энергии либо теплоснабжающую организацию за нарушение порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение исполнения обязательств по оплате энергоресурсов по договору энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2025)...в отношении ООО... выявлены нарушения... а именно... непредоставление потребителем, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в срок, определенный гарантирующим поставщиком... обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).
(КонсультантПлюс, 2025)...в отношении ООО... выявлены нарушения... а именно... непредоставление потребителем, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в срок, определенный гарантирующим поставщиком... обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отключение электроэнергии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Порядок уведомления потребителя об отключении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Порядок уведомления потребителя об отключении
Готовое решение: Какой порядок частичного ограничения режима потребления электрической энергии
(КонсультантПлюс, 2025)О предстоящем ограничении инициатор уведомляет потребителя электроэнергии, а также региональный исполнительный орган, уполномоченный на участие в замене гарантирующих поставщиков, и МЧС России. Кроме того, инициатор направляет исполнителю (субисполнителю) уведомление о том, что необходимо ввести ограничение режима потребления (п. 10 Правил ограничения режима потребления электроэнергии, п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, п. 1 Положения о МЧС).
(КонсультантПлюс, 2025)О предстоящем ограничении инициатор уведомляет потребителя электроэнергии, а также региональный исполнительный орган, уполномоченный на участие в замене гарантирующих поставщиков, и МЧС России. Кроме того, инициатор направляет исполнителю (субисполнителю) уведомление о том, что необходимо ввести ограничение режима потребления (п. 10 Правил ограничения режима потребления электроэнергии, п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, п. 1 Положения о МЧС).
Нормативные акты
показать больше документов"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Однозначного ответа на вопрос, в каких договорах могут устанавливаться пределы ответственности АО "СО ЕЭС" и порядок возмещения убытков, действующее законодательство об электроэнергетике не содержит. Поскольку отношения субъектов электроэнергетики и АО "СО ЕЭС" регулируются на основе договоров оказания услуг по ОДУ, можно предположить, что иными договорами пределы ответственности АО "СО ЕЭС" определяться не должны. Единственным правовым основанием ограничения ответственности АО "СО ЕЭС" является соглашение (в рамках договоров оказания услуг по ОДУ или самостоятельное) между АО "СО ЕЭС" и субъектом электроэнергетики (потребителем электрической энергии) об ограничении ответственности первого в соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ. Причем отношения сторон на случай умышленного нарушения одной из них договорного обязательства могут быть урегулированы лишь после того, как было допущено такое нарушение, так как заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно (п. 4 ст. 401 ГК РФ).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Однозначного ответа на вопрос, в каких договорах могут устанавливаться пределы ответственности АО "СО ЕЭС" и порядок возмещения убытков, действующее законодательство об электроэнергетике не содержит. Поскольку отношения субъектов электроэнергетики и АО "СО ЕЭС" регулируются на основе договоров оказания услуг по ОДУ, можно предположить, что иными договорами пределы ответственности АО "СО ЕЭС" определяться не должны. Единственным правовым основанием ограничения ответственности АО "СО ЕЭС" является соглашение (в рамках договоров оказания услуг по ОДУ или самостоятельное) между АО "СО ЕЭС" и субъектом электроэнергетики (потребителем электрической энергии) об ограничении ответственности первого в соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ. Причем отношения сторон на случай умышленного нарушения одной из них договорного обязательства могут быть урегулированы лишь после того, как было допущено такое нарушение, так как заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно (п. 4 ст. 401 ГК РФ).
Статья: О некоторых вопросах определения границ балансовой принадлежности и расчетов по приборам учета при заключении государственных контрактов на поставку коммунальных услуг с воинской частью (на примере государственного контракта электроснабжения)
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)Также за незаконное прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия, ст. 215.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. Данные действия наказываются штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)Также за незаконное прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия, ст. 215.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. Данные действия наказываются штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Статья: Преступная противоправность или опасный проступок?
(Осинцев Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Первая группа включает ст. 143 УК РФ, по всей видимости, этот состав должен формулироваться в обратной последовательности: причинение тяжкого вреда здоровью человека вследствие нарушения требований охраны труда. Прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения (ст. 215.1 УК РФ) - это способ оставления в опасности, как и ст. 215.2 УК РФ, а тяжкий вред здоровью и смерть могут наступить от нарушения как правил безопасности при ведении строительных и иных работ, так и требований промышленной безопасности, а равно множества иных требований в сфере технического регулирования (ст. 216, 217 УК РФ).
(Осинцев Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Первая группа включает ст. 143 УК РФ, по всей видимости, этот состав должен формулироваться в обратной последовательности: причинение тяжкого вреда здоровью человека вследствие нарушения требований охраны труда. Прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения (ст. 215.1 УК РФ) - это способ оставления в опасности, как и ст. 215.2 УК РФ, а тяжкий вред здоровью и смерть могут наступить от нарушения как правил безопасности при ведении строительных и иных работ, так и требований промышленной безопасности, а равно множества иных требований в сфере технического регулирования (ст. 216, 217 УК РФ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Апелляционный суд, в отличие от суда первой инстанции, исходил из того, что опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям сетевой организации осуществлено надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции указал, что судом первой инстанции допущен формальный подход к отказу от заключения публичного договора, результатом которого является недопущение и ограничение доступа потребителя на розничный рынок электрической энергии, при наличии фактической возможности поставки электрической энергии в отношении его энергопринимающих устройств.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Апелляционный суд, в отличие от суда первой инстанции, исходил из того, что опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям сетевой организации осуществлено надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции указал, что судом первой инстанции допущен формальный подход к отказу от заключения публичного договора, результатом которого является недопущение и ограничение доступа потребителя на розничный рынок электрической энергии, при наличии фактической возможности поставки электрической энергии в отношении его энергопринимающих устройств.