Оформление уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 92 "Ведение персонифицированного учета в сфере здравоохранения" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 2, 79, 91.1, 92 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", приказом Минздрава России от 05.08.2022 N 530н "Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара и порядков их ведения", Приказом Минздрава России от 07.09.2020 N 947н "Об утверждении Порядка организации системы документооборота в сфере охраны здоровья в части ведения медицинской документации в форме электронных документов", пришел к выводу, что документация в отношении Г. на период ее нахождения в стационаре для проведения судебной экспертизы по уголовному делу была оформлена с соблюдением требований закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли обязать педагогов - работников образовательной организации уведомлять работодателя о возбуждении против них уголовного дела? Если да, то как это оформить документально?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Кировской обл., 2024)Вопрос: Правомерно ли обязать педагогов - работников образовательной организации уведомлять работодателя о возбуждении против них уголовного дела? Если да, то как это оформить документально?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Кировской обл., 2024)Вопрос: Правомерно ли обязать педагогов - работников образовательной организации уведомлять работодателя о возбуждении против них уголовного дела? Если да, то как это оформить документально?
Статья: Использование электронных документов вне электронного уголовного дела - прогрессивный тупик
(Мичурина О.В., Мичурин В.С.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Совершенно очевидно, что использование бумажных носителей информации имеет существенные проблемы не только по причине их архаичности. Они легко теряются, вид их со временем портится, их можно украсть и уничтожить бесчисленными разновидностями способов. Перевод уголовного дела в цифровую среду даст возможность хранить большой объем информации, дублировать данные в любом количестве, упростить процедуры ознакомления с материалами уголовного дела, делать из него выписки, получать копии и пр. Отдельного внимания заслуживает существенная экономия на расходных материалах по оформлению уголовного дела, месте его хранения и транспортировки от органа предварительного расследования в суд, что наиболее актуально для многотомных уголовных дел <2>. Преимуществом электронного уголовного дела является еще и гарантия сохранности документов, исключение возможности их исправления, а также легкость восстановления утраченного варианта. Все это исключит уголовно-процессуальные нарушения, которые имеют место быть при ведении бумажного уголовного дела.
(Мичурина О.В., Мичурин В.С.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Совершенно очевидно, что использование бумажных носителей информации имеет существенные проблемы не только по причине их архаичности. Они легко теряются, вид их со временем портится, их можно украсть и уничтожить бесчисленными разновидностями способов. Перевод уголовного дела в цифровую среду даст возможность хранить большой объем информации, дублировать данные в любом количестве, упростить процедуры ознакомления с материалами уголовного дела, делать из него выписки, получать копии и пр. Отдельного внимания заслуживает существенная экономия на расходных материалах по оформлению уголовного дела, месте его хранения и транспортировки от органа предварительного расследования в суд, что наиболее актуально для многотомных уголовных дел <2>. Преимуществом электронного уголовного дела является еще и гарантия сохранности документов, исключение возможности их исправления, а также легкость восстановления утраченного варианта. Все это исключит уголовно-процессуальные нарушения, которые имеют место быть при ведении бумажного уголовного дела.
Нормативные акты
Приказ СК России от 18.07.2012 N 40
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации"9.3. Особенности формирования и оформления уголовных дел
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации"9.3. Особенности формирования и оформления уголовных дел
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 30.12.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"5. Оформление уголовных дел на стадиях принятия
(ред. от 30.12.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"5. Оформление уголовных дел на стадиях принятия
Формы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. Основное содержание комментируемой статьи образует значительный по объему массив правил, посвященных наиболее ответственному этапу любого досудебного производства по уголовному делу - ознакомлению сторон с материалами данного дела, разрешению заявленных ходатайств и окончательного оформления уголовного дела. Эти правила не содержат существенной новизны по сравнению с теми, которые уже хорошо известны нашему законодательству и практике расследования преступлений, кроме одного важного и верного положения: любая выявленная при ознакомлении сторон с материалами сокращенного дознания невозможность представить суду добротный доказательственный материал, собранный за две недели, неминуемо влечет отказ от завершения досудебного производства в сокращенной форме и переход к применению правил дознания в общем порядке.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. Основное содержание комментируемой статьи образует значительный по объему массив правил, посвященных наиболее ответственному этапу любого досудебного производства по уголовному делу - ознакомлению сторон с материалами данного дела, разрешению заявленных ходатайств и окончательного оформления уголовного дела. Эти правила не содержат существенной новизны по сравнению с теми, которые уже хорошо известны нашему законодательству и практике расследования преступлений, кроме одного важного и верного положения: любая выявленная при ознакомлении сторон с материалами сокращенного дознания невозможность представить суду добротный доказательственный материал, собранный за две недели, неминуемо влечет отказ от завершения досудебного производства в сокращенной форме и переход к применению правил дознания в общем порядке.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Конституционным Судом РФ в 2019 г. отмечено, что Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации называет потерпевшим физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации и предусматривает, что решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда, а если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице (ч. 1 ст. 42) <110>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Конституционным Судом РФ в 2019 г. отмечено, что Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации называет потерпевшим физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации и предусматривает, что решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда, а если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице (ч. 1 ст. 42) <110>.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав в гражданском процессе
(Аламова С.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик осуществляла реализацию товаров (кроссовок) с признаками контрафактности, маркированных товарными знаком истца, что было зафиксировано сотрудниками правоохранительных органов. При рассмотрении дела ответчик пыталась оспорить исковые требования, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при оформлении материалов уголовного дела. Несмотря на то что в действиях ответчика уголовно-наказуемого деяния не было установлено, суд первой и апелляционной инстанций признал факт нарушения исключительных прав истца, а Суд по интеллектуальным правам оставил эти решения без изменения, подчеркнув, что "само по себе отсутствие установленного факта наличия в действиях Паюсовой М.М. [ответчика] уголовно-наказуемого деяния не освобождает правонарушителя от мер гражданско-правовой ответственности...". Так, меры гражданско-правовой защиты прав интеллектуальной собственности могут применяться независимо от привлечения лица к уголовной или административной ответственности.
(Аламова С.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик осуществляла реализацию товаров (кроссовок) с признаками контрафактности, маркированных товарными знаком истца, что было зафиксировано сотрудниками правоохранительных органов. При рассмотрении дела ответчик пыталась оспорить исковые требования, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при оформлении материалов уголовного дела. Несмотря на то что в действиях ответчика уголовно-наказуемого деяния не было установлено, суд первой и апелляционной инстанций признал факт нарушения исключительных прав истца, а Суд по интеллектуальным правам оставил эти решения без изменения, подчеркнув, что "само по себе отсутствие установленного факта наличия в действиях Паюсовой М.М. [ответчика] уголовно-наказуемого деяния не освобождает правонарушителя от мер гражданско-правовой ответственности...". Так, меры гражданско-правовой защиты прав интеллектуальной собственности могут применяться независимо от привлечения лица к уголовной или административной ответственности.
Статья: Влияние цифровизации на институт участников уголовного судопроизводства (на примере секретаря судебного заседания и помощника судьи как участников с неопределенным процессуальным статусом)
(Черкасова Ю.А.)
("Российский следователь", 2022, N 2)Часть 4: "Секретарь судебного заседания вправе оказывать помощь в оформлении уголовных дел, в том числе подшивать материалы и дополнительные документы и осуществлять над ними контроль, а также направлять копии определений лицам, участвующим в деле, и заполнять регистрационные журналы, статистические карточки".
(Черкасова Ю.А.)
("Российский следователь", 2022, N 2)Часть 4: "Секретарь судебного заседания вправе оказывать помощь в оформлении уголовных дел, в том числе подшивать материалы и дополнительные документы и осуществлять над ними контроль, а также направлять копии определений лицам, участвующим в деле, и заполнять регистрационные журналы, статистические карточки".
Статья: Производство о применении принудительных мер медицинского характера: проблемы регламентации процесса доказывания
(Мищенко Е.В., Погорельский А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)<18> Эксперты Оренбургской областной клинической психиатрической больницы N 2 в опросе, проведенном в 2021 г., нередко отмечали недоброкачественное оформление уголовных дел, направляемых на экспертизу.
(Мищенко Е.В., Погорельский А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)<18> Эксперты Оренбургской областной клинической психиатрической больницы N 2 в опросе, проведенном в 2021 г., нередко отмечали недоброкачественное оформление уголовных дел, направляемых на экспертизу.
Статья: Последствия недобросовестного поведения банка при кредитовании: анализ свежей судебной практики
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)- предъявление банком требований к заемщику о возврате кредитных средств, несмотря на то что банк признан потерпевшим в уголовном деле по факту оформления займа мошенниками.
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)- предъявление банком требований к заемщику о возврате кредитных средств, несмотря на то что банк признан потерпевшим в уголовном деле по факту оформления займа мошенниками.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)12) документы, выданные (оформленные) органами дознания, следствия либо судом в ходе производства по уголовным делам, документы, выданные (оформленные) в ходе гражданского или административного судопроизводства (указание на административное судопроизводство включено Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ <95> в связи с введением в действие КАС РФ) либо судопроизводства в арбитражных судах, в том числе решения, приговоры, определения и постановления судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Данный пункт изложен с 30 июля 2012 г. полностью в новой редакции Законом 2012 г. N 133-ФЗ, принятым в целях устранения ограничений для предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу "одного окна". В прежней (первоначальной) редакции данного пункта были указаны решения, приговоры, определения и постановления судов общей юрисдикции и арбитражных судов;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)12) документы, выданные (оформленные) органами дознания, следствия либо судом в ходе производства по уголовным делам, документы, выданные (оформленные) в ходе гражданского или административного судопроизводства (указание на административное судопроизводство включено Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ <95> в связи с введением в действие КАС РФ) либо судопроизводства в арбитражных судах, в том числе решения, приговоры, определения и постановления судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Данный пункт изложен с 30 июля 2012 г. полностью в новой редакции Законом 2012 г. N 133-ФЗ, принятым в целях устранения ограничений для предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу "одного окна". В прежней (первоначальной) редакции данного пункта были указаны решения, приговоры, определения и постановления судов общей юрисдикции и арбитражных судов;