Оформление кассационной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление кассационной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 390.1 "Определение кассационного суда общей юрисдикции" ГПК РФ"От истца Г.О.ВБ. в суд кассационной инстанции поступило заявление о взыскании с ответчика судебных расходов за составление возражений на кассационную жалобу.
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Стажировка водителей
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено судом и следует из материалов дела, В.А.ПА. ...к стажировке не приступил, о чем работодателем составлены акты.
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено судом и следует из материалов дела, В.А.ПА. ...к стажировке не приступил, о чем работодателем составлены акты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как составить кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как составить кассационную жалобу по ГПК РФ
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 35. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 35. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Формы
Статья: Отдельные полномочия суда на этапе подготовки к рассмотрению кассационной жалобы в административном производстве
(Байдаева А.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10
(Байдаева А.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10
Статья: Некоторые проблемы, связанные с правом кассационного обжалования в арбитражном процессе, или К вопросу об исчерпании иных установленных законом способов обжалования судебных актов
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)Если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования до истечения срока подачи кассационной жалобы, у лица сохранялась формальная возможность своевременного обращения в суд кассационной инстанции. В случае обращения с кассационной жалобой с нарушением срока кассационного обжалования и ходатайством о его восстановлении суду следует учитывать, была ли у лица объективная возможность вовремя подать кассационную жалобу. При этом во внимание могут быть приняты обстоятельства, свидетельствующие о реальном сроке, которым располагало лицо после вынесения апелляционного определения для подготовки кассационной жалобы и обращения в кассационный суд.
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)Если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования до истечения срока подачи кассационной жалобы, у лица сохранялась формальная возможность своевременного обращения в суд кассационной инстанции. В случае обращения с кассационной жалобой с нарушением срока кассационного обжалования и ходатайством о его восстановлении суду следует учитывать, была ли у лица объективная возможность вовремя подать кассационную жалобу. При этом во внимание могут быть приняты обстоятельства, свидетельствующие о реальном сроке, которым располагало лицо после вынесения апелляционного определения для подготовки кассационной жалобы и обращения в кассационный суд.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Материалы в СК ВС РФ рассматриваются на предмет законности принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций постановлений, правильности применения и толкования норм материального и процессуального права в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, однако в интересах законности СК ВС РФ вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления, исключения составляют необжалуемые части судебных постановлений и необжалуемые судебные акты.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Материалы в СК ВС РФ рассматриваются на предмет законности принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций постановлений, правильности применения и толкования норм материального и процессуального права в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, однако в интересах законности СК ВС РФ вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления, исключения составляют необжалуемые части судебных постановлений и необжалуемые судебные акты.
Статья: Разновременное обжалование приговоров в кассационном порядке: проблемы и пути их разрешения
(Васильева Е.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)Ссылки противников сжатых сроков обжалования на то, что "подготовка кассационных жалоб и представлений отнимает, как правило, значительно больше двух месяцев (особенно если принять во внимание существенно возросший объем уголовных дел - до нескольких десятков, а нередко и нескольких сотен томов)" <17>, выглядят неубедительными. Нельзя не отметить, что в силу закона круг вопросов, входящих в предмет проверки суда кассационной инстанции, значительно круга вопросов, разрешаемых судом апелляционной инстанции, при этом практика апелляционного производства свидетельствует о достаточности 15-дневного срока для принесения жалоб. Справедливо обращая внимание на то, что "сама суть существенных и фундаментальных нарушений закона столь очевидна и вопиюща", Н.Н. Ковтун совершенно обоснованно замечает: "...нет никакой необходимости в более чем в двухмесячном анализе уголовного дела для их выявления и указания в кассационном отзыве" <18>. Изучение же реальных кассационных жалоб, поданных в порядке сплошной кассации, показывает, что в подавляющем большинстве случаев они представляют собой повторное изложение доводов апелляционных жалоб, причем значительную долю занимают не сами доводы, а подробное изложение фактических обстоятельств дела, содержания доказательств, а также положений законов и разъяснений Верховного и Конституционного Судов Российской Федерации. Ссылка на сложность (многотомность и т.д.) уголовных дел также не кажется убедительной, поскольку к моменту вступления приговора в законную силу все стороны в полном объеме и зачастую неоднократно уже ознакомлены со всеми материалами и нюансами уголовного дела как путем личного ознакомления, так и путем исследования материалов в судебных заседаниях первой и апелляционной инстанций.
(Васильева Е.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)Ссылки противников сжатых сроков обжалования на то, что "подготовка кассационных жалоб и представлений отнимает, как правило, значительно больше двух месяцев (особенно если принять во внимание существенно возросший объем уголовных дел - до нескольких десятков, а нередко и нескольких сотен томов)" <17>, выглядят неубедительными. Нельзя не отметить, что в силу закона круг вопросов, входящих в предмет проверки суда кассационной инстанции, значительно круга вопросов, разрешаемых судом апелляционной инстанции, при этом практика апелляционного производства свидетельствует о достаточности 15-дневного срока для принесения жалоб. Справедливо обращая внимание на то, что "сама суть существенных и фундаментальных нарушений закона столь очевидна и вопиюща", Н.Н. Ковтун совершенно обоснованно замечает: "...нет никакой необходимости в более чем в двухмесячном анализе уголовного дела для их выявления и указания в кассационном отзыве" <18>. Изучение же реальных кассационных жалоб, поданных в порядке сплошной кассации, показывает, что в подавляющем большинстве случаев они представляют собой повторное изложение доводов апелляционных жалоб, причем значительную долю занимают не сами доводы, а подробное изложение фактических обстоятельств дела, содержания доказательств, а также положений законов и разъяснений Верховного и Конституционного Судов Российской Федерации. Ссылка на сложность (многотомность и т.д.) уголовных дел также не кажется убедительной, поскольку к моменту вступления приговора в законную силу все стороны в полном объеме и зачастую неоднократно уже ознакомлены со всеми материалами и нюансами уголовного дела как путем личного ознакомления, так и путем исследования материалов в судебных заседаниях первой и апелляционной инстанций.
Готовое решение: Как обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности за нарушения по персонифицированному учету
(КонсультантПлюс, 2026)1.2.1. Как оформить жалобу в кассационный суд
(КонсультантПлюс, 2026)1.2.1. Как оформить жалобу в кассационный суд
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2025 N А65-31830/2024 <Суд отменил решение ФНС из-за внесенных исправлений>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 18)Чиновников подобная картина не устроила. Они подготовили кассационную жалобу, упирая на следующее:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 18)Чиновников подобная картина не устроила. Они подготовили кассационную жалобу, упирая на следующее:
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда кассационной инстанции от 13.05.2025 N Ф06-1256/2025 по делу N А65-17542/2024 <Суд не позволил аннулировать декларацию после "камералки">
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 14)Тогда прокуратура подготовила кассационную жалобу, сославшись на нарушение служителями Фемиды правовых норм.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 14)Тогда прокуратура подготовила кассационную жалобу, сославшись на нарушение служителями Фемиды правовых норм.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Исследователи отмечают повышение роли письменности в гражданском судопроизводстве. Так, закон требует указать перечень письменных доказательств, прилагаемых к исковому заявлению. Решение суда выносится только в письменной форме, только путем письменного оформления подаются апелляционная, кассационная жалобы и заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу. О движении дела в судах также можно узнать из письменных источников - на официальных сайтах соответствующих судов.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Исследователи отмечают повышение роли письменности в гражданском судопроизводстве. Так, закон требует указать перечень письменных доказательств, прилагаемых к исковому заявлению. Решение суда выносится только в письменной форме, только путем письменного оформления подаются апелляционная, кассационная жалобы и заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу. О движении дела в судах также можно узнать из письменных источников - на официальных сайтах соответствующих судов.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 26.06.2025 N 305-ЭС25-2872 <Подача пояснений к декларации в свободном формате допустима>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 22)Суды первой и апелляционной инстанций заняли сторону заявителя, руководствуясь в числе прочего постулатами КС РФ из Определения от 04.07.2002 N 202-О. Тогда чиновники подготовили кассационную жалобу, указав: нарушение формата передачи данных в силу прямого предписания закона не может свидетельствовать о надлежащем выполнении компанией своих обязанностей. Однако кассацию доводы контролеров не убедили. Да, общество направило пояснения по требованию ревизоров не по установленному формату. Между тем никто не оспаривает, что:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 22)Суды первой и апелляционной инстанций заняли сторону заявителя, руководствуясь в числе прочего постулатами КС РФ из Определения от 04.07.2002 N 202-О. Тогда чиновники подготовили кассационную жалобу, указав: нарушение формата передачи данных в силу прямого предписания закона не может свидетельствовать о надлежащем выполнении компанией своих обязанностей. Однако кассацию доводы контролеров не убедили. Да, общество направило пояснения по требованию ревизоров не по установленному формату. Между тем никто не оспаривает, что:
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подготовке кассационной жалобы нужно учесть требования АПК РФ к форме и содержанию жалобы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подготовке кассационной жалобы нужно учесть требования АПК РФ к форме и содержанию жалобы.