Оформление дел в апелляцию
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление дел в апелляцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 187 "Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы" ГПК РФ"Ходатайство истца о назначении повторной экспертизы судом разрешено, мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не нашел оснований для сомнений в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, а следовательно и предусмотренных ст. 87 ГПК РФ оснований для назначения повторной судебной экспертизы, подробно приведены в апелляционном определении. При этом по смыслу ст. 187 ГПК РФ допрос эксперта в судебном заседании производится в целях разъяснения и дополнения его заключения, тогда как неясностей в заключении эксперта, равно как и неполноты проведенного по делу экспертного исследования, суды двух инстанций не усмотрели. Само по себе отсутствие в деле процессуально оформленного решения по ходатайству истца о допросе эксперта основанием для отмены апелляционного определения быть не может, так как в силу положений ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, только в том случае, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Протокол судебного заседания по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2026)2. Последствия оформления протокола с ошибками
(КонсультантПлюс, 2026)2. Последствия оформления протокола с ошибками
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Здесь мы подчеркнули, что речь идет о практике судов общей юрисдикции, поскольку в арбитражных судах проблема была разрешена еще в 1997 г. ВАС РФ Информационным письмом от 31 марта 1997 г. N 12 "Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции" разъяснил, что "...оформление возвращения апелляционной жалобы письмом, а не определением, не лишает сторону, получившую такое письмо, права обжаловать его в кассационную инстанцию. В соответствии с частями 2, 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 264 АПК РФ 2002 г.) о возвращении апелляционной жалобы выносится определение, на которое может быть подана кассационная жалоба. Возвращение арбитражным судом апелляционной жалобы в нарушение указанного требования письмом не может служить основанием для отказа в принятии кассационной инстанцией жалобы на такое возвращение, поскольку указанное нарушение не должно лишать лицо, участвующее в деле, права на обращение в федеральный арбитражный суд округа с жалобой, если это лицо считает, что возврат апелляционной жалобы не соответствует требованиям статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 264 АПК РФ 2002 г.)".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Здесь мы подчеркнули, что речь идет о практике судов общей юрисдикции, поскольку в арбитражных судах проблема была разрешена еще в 1997 г. ВАС РФ Информационным письмом от 31 марта 1997 г. N 12 "Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции" разъяснил, что "...оформление возвращения апелляционной жалобы письмом, а не определением, не лишает сторону, получившую такое письмо, права обжаловать его в кассационную инстанцию. В соответствии с частями 2, 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 264 АПК РФ 2002 г.) о возвращении апелляционной жалобы выносится определение, на которое может быть подана кассационная жалоба. Возвращение арбитражным судом апелляционной жалобы в нарушение указанного требования письмом не может служить основанием для отказа в принятии кассационной инстанцией жалобы на такое возвращение, поскольку указанное нарушение не должно лишать лицо, участвующее в деле, права на обращение в федеральный арбитражный суд округа с жалобой, если это лицо считает, что возврат апелляционной жалобы не соответствует требованиям статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 264 АПК РФ 2002 г.)".
Статья: Возвращение дела, поступившего с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)ГПК РФ. Сложившаяся в судах общей юрисдикции практика получила в 2018 г. законодательное оформление. В соответствии с ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: 1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; 2) замечание на протокол судебного заседания; 3) заявление о вынесении дополнительного решения.
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)ГПК РФ. Сложившаяся в судах общей юрисдикции практика получила в 2018 г. законодательное оформление. В соответствии с ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: 1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; 2) замечание на протокол судебного заседания; 3) заявление о вынесении дополнительного решения.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"оформление судебных дел, апелляционных, кассационных производств;
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"оформление судебных дел, апелляционных, кассационных производств;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что спорная расписка была оформлена с целью возмещения предполагаемого материального ущерба, причиненного Я. в результате возгорания автомобиля после проведения Ц. ремонтных работ на СТО. Установив данный факт, суд апелляционной инстанции признал договор займа безденежным, указав, что сумма займа по этому договору не передавалась.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что спорная расписка была оформлена с целью возмещения предполагаемого материального ущерба, причиненного Я. в результате возгорания автомобиля после проведения Ц. ремонтных работ на СТО. Установив данный факт, суд апелляционной инстанции признал договор займа безденежным, указав, что сумма займа по этому договору не передавалась.
Статья: Доктрина взаимосвязанных договоров (linked contracts): сравнительно-правовое исследование
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)<102> "Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что договор купли-продажи и договор подряда порождают между должником и обществом "Башнефть-полюс" отдельные правоотношения по поставке товара и по выполнению работ, не принимается как противоречащая материалам дела и установленным судом апелляционной инстанции обстоятельствам. <...> Оформление сторонами двух отдельных договоров не исключает их квалификации как одной подрядной сделки" (Постановление АС Уральского округа от 20.08.2018 по делу N А60-52590/2014).
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)<102> "Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что договор купли-продажи и договор подряда порождают между должником и обществом "Башнефть-полюс" отдельные правоотношения по поставке товара и по выполнению работ, не принимается как противоречащая материалам дела и установленным судом апелляционной инстанции обстоятельствам. <...> Оформление сторонами двух отдельных договоров не исключает их квалификации как одной подрядной сделки" (Постановление АС Уральского округа от 20.08.2018 по делу N А60-52590/2014).
Статья: Дополнительное страхование арбитражных управляющих - одни не могут, а другие не хотят
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Помимо затруднительного положения на рынке, возникают вопросы, связанные с источниками финансирования дополнительного страхования управляющего. С одной стороны, такие расходы не является судебными расходами по смыслу ст. 20.7 Закона о банкротстве. С другой стороны, расходы, которые понес управляющий на оформление страховки, уже не раз рассматривались судами как расходы, подлежащие возмещению из конкурсной массы должника. Так, Десятый арбитражный апелляционный суд в деле N А41-25437/18 поддержал доводы суда первой инстанции о том, что страховая премия, оплаченная конкурсным управляющим по договору дополнительного страхования ответственности, по смыслу ст. 20.7 и 59 Закона о банкротстве и п. 2 ст. 3 Отраслевого соглашения относится к расходам в деле о банкротстве должника и подлежит оплате за счет средств конкурсной массы.
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Помимо затруднительного положения на рынке, возникают вопросы, связанные с источниками финансирования дополнительного страхования управляющего. С одной стороны, такие расходы не является судебными расходами по смыслу ст. 20.7 Закона о банкротстве. С другой стороны, расходы, которые понес управляющий на оформление страховки, уже не раз рассматривались судами как расходы, подлежащие возмещению из конкурсной массы должника. Так, Десятый арбитражный апелляционный суд в деле N А41-25437/18 поддержал доводы суда первой инстанции о том, что страховая премия, оплаченная конкурсным управляющим по договору дополнительного страхования ответственности, по смыслу ст. 20.7 и 59 Закона о банкротстве и п. 2 ст. 3 Отраслевого соглашения относится к расходам в деле о банкротстве должника и подлежит оплате за счет средств конкурсной массы.
Статья: Опыт цифровизации уголовного судопроизводства в зарубежных странах и Российской Федерации
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 2)УПК Нидерландов предусматривает подачу электронных заявлений о преступлениях (ст. 163); подозреваемый может заявлять о прекращении производства по делу (ст. 136a); в электронном формате могут подаваться и апелляционные жалобы (ст. 410); в соответствии со ст. 51g решение о возбуждении уголовного дела оформляется на бланке или в электронной форме <2>.
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 2)УПК Нидерландов предусматривает подачу электронных заявлений о преступлениях (ст. 163); подозреваемый может заявлять о прекращении производства по делу (ст. 136a); в электронном формате могут подаваться и апелляционные жалобы (ст. 410); в соответствии со ст. 51g решение о возбуждении уголовного дела оформляется на бланке или в электронной форме <2>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принятием определения, которое не подлежит обжалованию, оформлением соответствующего протокола судебного заседания заканчивается рассмотрение дела по правилам неполной апелляции.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принятием определения, которое не подлежит обжалованию, оформлением соответствующего протокола судебного заседания заканчивается рассмотрение дела по правилам неполной апелляции.
Статья: Спор о понуждении к заключению договора (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суд отказал в иске о понуждении правообладателя помещения, не представившего в уполномоченный орган подписанный договор аренды земельного участка, заключить договор аренды, поскольку ответчик не является собственником помещения на земельном участке, в отношении которого заявлено требование об оформлении земельных отношений (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2023 по делу N 33-26004/2023 (УИД 77RS0019-02-2022-007314-06)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суд отказал в иске о понуждении правообладателя помещения, не представившего в уполномоченный орган подписанный договор аренды земельного участка, заключить договор аренды, поскольку ответчик не является собственником помещения на земельном участке, в отношении которого заявлено требование об оформлении земельных отношений (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2023 по делу N 33-26004/2023 (УИД 77RS0019-02-2022-007314-06)).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Такое процессуальное действие оформляется судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а суд первой инстанции в зависимости от причин возврата дела в рамках своей компетенции принимает одно из процессуальных решений (оставляет апелляционную жалобу (представление) без движения, возвращает таковую, разрешает вопрос о восстановлении процессуального срока).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Такое процессуальное действие оформляется судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а суд первой инстанции в зависимости от причин возврата дела в рамках своей компетенции принимает одно из процессуальных решений (оставляет апелляционную жалобу (представление) без движения, возвращает таковую, разрешает вопрос о восстановлении процессуального срока).
Вопрос: Какой датой оформляется акт оказания услуг?
(Консультация эксперта, 2026)Кроме того, необходимо иметь в виду, что проценты по ст. 317.1 ГК РФ начисляются с даты оказания услуг и не являются мерой ответственности. Дата оказания услуг соответствует дате подписания сторонами акта об оказании услуг за расчетный месяц. Следовательно, при несвоевременном оформлении акта сторона договора может быть ограничена в праве получить с виновной стороны такие проценты по денежному обязательству (см., например, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 15АП-22633/2015 по делу N А32-28195/2015).
(Консультация эксперта, 2026)Кроме того, необходимо иметь в виду, что проценты по ст. 317.1 ГК РФ начисляются с даты оказания услуг и не являются мерой ответственности. Дата оказания услуг соответствует дате подписания сторонами акта об оказании услуг за расчетный месяц. Следовательно, при несвоевременном оформлении акта сторона договора может быть ограничена в праве получить с виновной стороны такие проценты по денежному обязательству (см., например, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 15АП-22633/2015 по делу N А32-28195/2015).
Вопрос: Как заполнить мемориальный ордер?
(Консультация эксперта, 2026)Сам по себе мемориальный ордер не является платежным (расчетным) документом, а также не относится к первичным учетным документам, он используется только для проведения бухгалтерских проводок в кредитной организации и не может подтверждать, например, выдачу заемщику кредитных средств (см., например, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2015 N 33-18595/2015 по делу N 2-52/2015).
(Консультация эксперта, 2026)Сам по себе мемориальный ордер не является платежным (расчетным) документом, а также не относится к первичным учетным документам, он используется только для проведения бухгалтерских проводок в кредитной организации и не может подтверждать, например, выдачу заемщику кредитных средств (см., например, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2015 N 33-18595/2015 по делу N 2-52/2015).
Ситуация: Как признать право собственности на объект долевого строительства в судебном порядке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)если многоквартирный дом фактически завершен строительством, получено разрешение на ввод дома в эксплуатацию, однако застройщик уклоняется от оформления акта приема-передачи квартиры (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2020 по делу N 33-420855/2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)если многоквартирный дом фактически завершен строительством, получено разрешение на ввод дома в эксплуатацию, однако застройщик уклоняется от оформления акта приема-передачи квартиры (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2020 по делу N 33-420855/2020).
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При этом в части взыскания расходов на оформление доверенности судом первой инстанции правомерно отказано, поскольку представитель наделен широким кругом полномочий, не ограниченных только конкретным гражданским делом (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2022 по делу N 33-51217/2022 (УИД 77RS0015-01-2020-011119-73) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2023 по делу N 88-10888/2023 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При этом в части взыскания расходов на оформление доверенности судом первой инстанции правомерно отказано, поскольку представитель наделен широким кругом полномочий, не ограниченных только конкретным гражданским делом (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2022 по делу N 33-51217/2022 (УИД 77RS0015-01-2020-011119-73) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2023 по делу N 88-10888/2023 данное Определение оставлено без изменения)).