Оформление бытовой травмы
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление бытовой травмы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Отпускные, больничные: расчеты с работником"
(Климова М.А.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)Если врач не был предупрежден пациентом о том, что он освобожден от работы по вышеозначенным основаниям, листок временной нетрудоспособности подлежит переделке как неверно оформленный.
(Климова М.А.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)Если врач не был предупрежден пациентом о том, что он освобожден от работы по вышеозначенным основаниям, листок временной нетрудоспособности подлежит переделке как неверно оформленный.
Судебная практика
Решение Дисциплинарного судебного присутствия от 29.09.2010 N ДСП10-83
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей в части досрочного прекращения полномочий судьи городского суда за совершение дисциплинарного проступка отказано, так как установлены обстоятельства, свидетельствующие о грубом нарушении судьей требований уголовно-процессуального законодательства и этических норм, недобросовестном исполнении служебных обязанностей, что признается дисциплинарным проступком, влекущим досрочное прекращение полномочий судьи.2. Заявитель по настоящему делу - Макарова О.В. - просит отменить решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении ее полномочий. В обоснование своей просьбы Макарова О.В. указывает на то, что ходатайство о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий было рассмотрено в ее отсутствие. Макарова О.В. сообщила, что с начала июня 2010 года она находилась в ежегодном отпуске в Краснодарском крае, оформленном с 07.05.2010 и продленном приказом председателя Одинцовского городского суда до 09.07.2010 в связи с нахождением на лечении в период с 11.05.2010 по 31.05.2010. Находясь в отпуске, Макарова О.В. получила бытовую травму, с 03.06.2010 ей был открыт листок нетрудоспособности, поэтому она не смогла явиться в заседание квалификационной коллегии судей. Также Макарова О.В. ссылается на то, что не могла направить своего представителя в заседание квалификационной коллегии судей либо представить письменные возражения, поскольку не знакомилась с материалами дисциплинарного производства.
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей в части досрочного прекращения полномочий судьи городского суда за совершение дисциплинарного проступка отказано, так как установлены обстоятельства, свидетельствующие о грубом нарушении судьей требований уголовно-процессуального законодательства и этических норм, недобросовестном исполнении служебных обязанностей, что признается дисциплинарным проступком, влекущим досрочное прекращение полномочий судьи.2. Заявитель по настоящему делу - Макарова О.В. - просит отменить решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении ее полномочий. В обоснование своей просьбы Макарова О.В. указывает на то, что ходатайство о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий было рассмотрено в ее отсутствие. Макарова О.В. сообщила, что с начала июня 2010 года она находилась в ежегодном отпуске в Краснодарском крае, оформленном с 07.05.2010 и продленном приказом председателя Одинцовского городского суда до 09.07.2010 в связи с нахождением на лечении в период с 11.05.2010 по 31.05.2010. Находясь в отпуске, Макарова О.В. получила бытовую травму, с 03.06.2010 ей был открыт листок нетрудоспособности, поэтому она не смогла явиться в заседание квалификационной коллегии судей. Также Макарова О.В. ссылается на то, что не могла направить своего представителя в заседание квалификационной коллегии судей либо представить письменные возражения, поскольку не знакомилась с материалами дисциплинарного производства.
Постановление ЕСПЧ от 15.10.2019
"Дело "Григорьев (Grigoryev) против Российской Федерации" (жалоба N 52673/07)
По делу обжалуются незаконное задержание и содержание заявителя под стражей, отсутствие эффективного расследования того обстоятельства, что заявитель подвергался пыткам со стороны сотрудников правоохранительных органов, а также отсутствие справедливого судебного разбирательства в отношении заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, а также пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.73. Европейский Суд установил, что в момент задержания заявителя 14 декабря 2005 г. в протоколе задержания было ясно указано, что у заявителя не имелось телесных повреждений. Суд отмечает также, что после пяти дней пребывания под стражей, противоречащего статье 5 Конвенции (см. выше §§ 52 - 55), заявитель был переведен в следственный изолятор, где, по его прибытии, были констатированы многочисленные телесные повреждения, которые согласно показаниям, занесенным в документ, оформленный в этой связи, были получены в результате бытовой травмы. Суд отмечает, кроме того, что в заключении проведенной медицинской экспертизы заявителя было отмечено наличие многочисленных телесных повреждений, которые, по словам заявителя, были получены во время драки.
"Дело "Григорьев (Grigoryev) против Российской Федерации" (жалоба N 52673/07)
По делу обжалуются незаконное задержание и содержание заявителя под стражей, отсутствие эффективного расследования того обстоятельства, что заявитель подвергался пыткам со стороны сотрудников правоохранительных органов, а также отсутствие справедливого судебного разбирательства в отношении заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, а также пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.73. Европейский Суд установил, что в момент задержания заявителя 14 декабря 2005 г. в протоколе задержания было ясно указано, что у заявителя не имелось телесных повреждений. Суд отмечает также, что после пяти дней пребывания под стражей, противоречащего статье 5 Конвенции (см. выше §§ 52 - 55), заявитель был переведен в следственный изолятор, где, по его прибытии, были констатированы многочисленные телесные повреждения, которые согласно показаниям, занесенным в документ, оформленный в этой связи, были получены в результате бытовой травмы. Суд отмечает, кроме того, что в заключении проведенной медицинской экспертизы заявителя было отмечено наличие многочисленных телесных повреждений, которые, по словам заявителя, были получены во время драки.
Нормативные акты
"РД 31.87.02-95. Положение об обучении и инструктаже по охране труда работников плавающего состава судов морского транспорта"
(утв. Департаментом морского транспорта Минтранса РФ 20.09.1995)Производственные травмы. Бытовые травмы. Групповые, тяжелые и смертельные несчастные случаи. Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве и инструкция по его применению на судах морского флота.
(утв. Департаментом морского транспорта Минтранса РФ 20.09.1995)Производственные травмы. Бытовые травмы. Групповые, тяжелые и смертельные несчастные случаи. Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве и инструкция по его применению на судах морского флота.
"Положение о порядке назначения и выплаты пособий по государственному социальному страхованию"
(утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 05.02.1955)
(ред. от 10.08.1971)Пособия по временной нетрудоспособности вследствие производственных и бытовых травм назначаются в присутствии получателя пособия, если он по состоянию здоровья может явиться на заседание комиссии. Все решения по пособиям заносятся в протокол заседания.
(утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 05.02.1955)
(ред. от 10.08.1971)Пособия по временной нетрудоспособности вследствие производственных и бытовых травм назначаются в присутствии получателя пособия, если он по состоянию здоровья может явиться на заседание комиссии. Все решения по пособиям заносятся в протокол заседания.
Статья: "Неотложка" по производственной травме
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2014, N 21)Не пренебрегайте порядком оформления бумаг и оповещения всех инстанций даже в случае, если травма работника по результатам вашего расследования признана не связанной с производством. Все эти документы помогут вам обосновать, почему при наличии больничного с кодом "04" вы оплатили его как больничный по бытовой травме - с учетом стажа работника (а не исходя из 100% заработка).
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2014, N 21)Не пренебрегайте порядком оформления бумаг и оповещения всех инстанций даже в случае, если травма работника по результатам вашего расследования признана не связанной с производством. Все эти документы помогут вам обосновать, почему при наличии больничного с кодом "04" вы оплатили его как больничный по бытовой травме - с учетом стажа работника (а не исходя из 100% заработка).
Статья: Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи
(Ярошенко К.Б.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Первое дело. К. обратился в суд с иском к ГБУЗ "Городская клиническая больница им. В.В. Виноградова ДЗМ" о взыскании в счет возмещения причиненного здоровью вреда утраченного заработка, расходов, понесенных на лечение, и компенсации морального вреда. В обоснование иска К. сослался на то, что в связи с полученной в октябре 2015 г. бытовой травмой (сложный перелом левого голеностопного сустава) он обратился в травматологический пункт Подольской городской клинической больницы, где ему поставили диагноз и оформили листок нетрудоспособности. Дальнейшее лечение производилось хирургом, специалистом ГБУЗ Московской области "Больница "Кузнечики" Департамента здравоохранения г. Москвы". По истечении трех недель амбулаторного лечения боли не прошли, его состояние ухудшилось, в связи с чем он был направлен на консультацию в городскую клиническую больницу г. Москвы N 64, где прошел амбулаторное обследование и был направлен на оперативное лечение в эту же больницу с диагнозом "неправильно сросшийся перелом". В больнице ему была сделана операция, а затем продолжено консервативное лечение и по истечении определенного времени была проведена вторая операция по удалению металлоконструкций. С целью получения заключения о качестве оказанной ему медицинской помощи К. обратился в АНО "Центр медико-криминалистических исследований". В заключении экспертизы отмечены дефекты медицинской помощи и констатировано, что в результате это привело к неправильному заживлению и нарушению опорной функции травмированной ноги.
(Ярошенко К.Б.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Первое дело. К. обратился в суд с иском к ГБУЗ "Городская клиническая больница им. В.В. Виноградова ДЗМ" о взыскании в счет возмещения причиненного здоровью вреда утраченного заработка, расходов, понесенных на лечение, и компенсации морального вреда. В обоснование иска К. сослался на то, что в связи с полученной в октябре 2015 г. бытовой травмой (сложный перелом левого голеностопного сустава) он обратился в травматологический пункт Подольской городской клинической больницы, где ему поставили диагноз и оформили листок нетрудоспособности. Дальнейшее лечение производилось хирургом, специалистом ГБУЗ Московской области "Больница "Кузнечики" Департамента здравоохранения г. Москвы". По истечении трех недель амбулаторного лечения боли не прошли, его состояние ухудшилось, в связи с чем он был направлен на консультацию в городскую клиническую больницу г. Москвы N 64, где прошел амбулаторное обследование и был направлен на оперативное лечение в эту же больницу с диагнозом "неправильно сросшийся перелом". В больнице ему была сделана операция, а затем продолжено консервативное лечение и по истечении определенного времени была проведена вторая операция по удалению металлоконструкций. С целью получения заключения о качестве оказанной ему медицинской помощи К. обратился в АНО "Центр медико-криминалистических исследований". В заключении экспертизы отмечены дефекты медицинской помощи и констатировано, что в результате это привело к неправильному заживлению и нарушению опорной функции травмированной ноги.
"Кадровая служба предприятия: делопроизводство, документооборот и нормативная база. С учетом новой редакции Трудового кодекса РФ"
(Захаркина О.И.)
("Омега-Л", 2007)- неоплачиваемая нетрудоспособность в случаях, предусмотренных законодательством (в связи с бытовой травмой, по уходу за больными и по карантину, оформленные справками лечебных учреждений, и т.д.);
(Захаркина О.И.)
("Омега-Л", 2007)- неоплачиваемая нетрудоспособность в случаях, предусмотренных законодательством (в связи с бытовой травмой, по уходу за больными и по карантину, оформленные справками лечебных учреждений, и т.д.);
Вопрос: Я, уходя с работы, спускалась по лестнице и сломала ногу, но в травмпункте не указала, что травма получена на производстве, и больничный уже открыт как просто травма. Я обратилась к работодателю, чтобы произвели расследование и оформили производственную травму. Но они отказались. Что делать?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Вопрос: Я, уходя с работы, спускалась по лестнице и сломала ногу, но в травмпункте не указала, что травма получена на производстве, и больничный уже открыт как просто травма. Я обратилась к работодателю, чтобы произвели расследование и оформили производственную травму. Но они отказались, т.к. в больничном листе не указана производственная травма. Что делать?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Вопрос: Я, уходя с работы, спускалась по лестнице и сломала ногу, но в травмпункте не указала, что травма получена на производстве, и больничный уже открыт как просто травма. Я обратилась к работодателю, чтобы произвели расследование и оформили производственную травму. Но они отказались, т.к. в больничном листе не указана производственная травма. Что делать?
Статья: Средний заработок в 2008 году
(Негребецкая О.В.)
("Зарплата", 2008, N 9)<3> Подробнее об этом читайте в статьях "Несчастный случай: оформляем документы" и "Выплаты в связи с несчастным случаем на производстве" // Зарплата, 2007, N N 10 и 11. - Примеч. ред.
(Негребецкая О.В.)
("Зарплата", 2008, N 9)<3> Подробнее об этом читайте в статьях "Несчастный случай: оформляем документы" и "Выплаты в связи с несчастным случаем на производстве" // Зарплата, 2007, N N 10 и 11. - Примеч. ред.
Вопрос: ...Обязан ли работник сообщать о факте несчастного случая на производстве?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2018)Вопрос: Год назад я получил травму на производстве в виде пореза левого запястья и решил оформить ее как бытовую травму, так как ничего серьезного этот порез не нес. Спустя год один сотрудник решил подать в прокуратуру заявление на то, что компания скрыла факт о несчастном случае и не сообщила о нем куда следует, и, как мне известно, тот сотрудник хочет подать еще и в суд то ли на РОСТЕХНАДЗОР, то ли на саму компанию. У меня вопрос такой: какую ответственность несу я и что мне будет за то, что я оформил бытовую травму вместо производственной? Должен ли я, как законопослушный гражданин, донести на свою компанию о факте скрытия несчастного случая, или, как взрослый человек, я сам вправе принимать решение в этой ситуации?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2018)Вопрос: Год назад я получил травму на производстве в виде пореза левого запястья и решил оформить ее как бытовую травму, так как ничего серьезного этот порез не нес. Спустя год один сотрудник решил подать в прокуратуру заявление на то, что компания скрыла факт о несчастном случае и не сообщила о нем куда следует, и, как мне известно, тот сотрудник хочет подать еще и в суд то ли на РОСТЕХНАДЗОР, то ли на саму компанию. У меня вопрос такой: какую ответственность несу я и что мне будет за то, что я оформил бытовую травму вместо производственной? Должен ли я, как законопослушный гражданин, донести на свою компанию о факте скрытия несчастного случая, или, как взрослый человек, я сам вправе принимать решение в этой ситуации?
Вопрос: Находясь на вахте, муж после работы, во время вечернего отдыха, получил травму. В медучреждении оформили как бытовую травму. Организация никакую помощь не оказывает. Сказали: "Вали домой за свой счет". Что нам делать в такой ситуации?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2023)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2023
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2023)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2023
Вопрос: 01.06.2024 получил травму на производстве. Пробыл на больничном 18 дней. В акте указано, что травма получена в случае спешки и невнимательности. После обратился к юристу, отправили претензию, ответ был тот же (спешка, невнимательность). Как быть?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Вопрос: 01.06.2024 получил травму на производстве (подвернул ногу). Подошел к начальнику смены, объяснил, что случилось, он отказался отпускать домой. Прошло 2 - 3 часа, нога стала сильно болеть, подошел к начальнику еще раз, ответ тот же. Тогда я пошел к медсестре при заводе, оказалось, что нога посинела и опухла, выписала мне справку об освобождении от работы. Представил начальнику, он отпустил, также он попросил не оформлять производственную травму. Приехал в больницу, оформили бытовую травму. После со мной связался руководитель охраны труда на заводе, сказал, чтобы я ехал в больницу и оформлял с бытовой на производственную травму, я так и сделал. Пробыл на больничном 18 дней, во время больничного ко мне домой приехал начальник охраны труда с завода, подписывать документы о несчастном случае. Подписал акт, в котором было указано, что травма получена в случае спешки и невнимательности. Я спросил о положенных выплатах по производственной, мне ответили, что только больничный и все. После выхода с больничного был разговор с начальником склада, где я дал ясно понять, что буду разбираться о выплатах с юристом, он мне на это ответил: "Если ты это сделаешь, то отношения с тобой испортятся" (есть аудиозапись). Я направился к начальнику охраны труда, сказал, что при выполнении работ по приказу начальника смены я соблюдал все условия охраны труда и что я не согласен с заключением, на что она мне ответила: "Это стандартные записи в акте", место происшествия не было обозначено как опасное, во время больничного они нарисовали линии, чтобы обозначить опасный участок. После обратился к юристу, отправили претензию, ответ на претензию был тот же (спешка, невнимательность). Как быть в данной ситуации (намек на плохие отношения, фальсификация самого акта, неоказание первой помощи от руководства)?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Вопрос: 01.06.2024 получил травму на производстве (подвернул ногу). Подошел к начальнику смены, объяснил, что случилось, он отказался отпускать домой. Прошло 2 - 3 часа, нога стала сильно болеть, подошел к начальнику еще раз, ответ тот же. Тогда я пошел к медсестре при заводе, оказалось, что нога посинела и опухла, выписала мне справку об освобождении от работы. Представил начальнику, он отпустил, также он попросил не оформлять производственную травму. Приехал в больницу, оформили бытовую травму. После со мной связался руководитель охраны труда на заводе, сказал, чтобы я ехал в больницу и оформлял с бытовой на производственную травму, я так и сделал. Пробыл на больничном 18 дней, во время больничного ко мне домой приехал начальник охраны труда с завода, подписывать документы о несчастном случае. Подписал акт, в котором было указано, что травма получена в случае спешки и невнимательности. Я спросил о положенных выплатах по производственной, мне ответили, что только больничный и все. После выхода с больничного был разговор с начальником склада, где я дал ясно понять, что буду разбираться о выплатах с юристом, он мне на это ответил: "Если ты это сделаешь, то отношения с тобой испортятся" (есть аудиозапись). Я направился к начальнику охраны труда, сказал, что при выполнении работ по приказу начальника смены я соблюдал все условия охраны труда и что я не согласен с заключением, на что она мне ответила: "Это стандартные записи в акте", место происшествия не было обозначено как опасное, во время больничного они нарисовали линии, чтобы обозначить опасный участок. После обратился к юристу, отправили претензию, ответ на претензию был тот же (спешка, невнимательность). Как быть в данной ситуации (намек на плохие отношения, фальсификация самого акта, неоказание первой помощи от руководства)?
Готовое решение: Как оплачивается больничный лист при производственной травме (не пилотный проект) (до 31 декабря 2020 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2020)- рассчитываете пособие так же, как и при бытовой травме, поскольку именно это пособие причитается работнику в случае, если производственный характер травмы так и не будет подтвержден (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 255-ФЗ);
(КонсультантПлюс, 2020)- рассчитываете пособие так же, как и при бытовой травме, поскольку именно это пособие причитается работнику в случае, если производственный характер травмы так и не будет подтвержден (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 255-ФЗ);
"Справочник по трудовому праву"
(Исайчева Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)Ответ. Расходы организаций на оплату пособия по временной нетрудоспособности погашаются за счет отчислений организаций на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Документальное оформление факта несчастного случая в быту действующее законодательство не предусматривает.
(Исайчева Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)Ответ. Расходы организаций на оплату пособия по временной нетрудоспособности погашаются за счет отчислений организаций на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Документальное оформление факта несчастного случая в быту действующее законодательство не предусматривает.