Очередность в наблюдении
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность в наблюдении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 27 "Диспансерное наблюдение" Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании""В свою очередь, диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, в отношении которого ранее психиатрическим освидетельствованием было выявлено, что оно страдает хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, независимо от его согласия (часть третья статьи 26 и часть первая статьи 27 названного Закона Российской Федерации). При этом решение комиссии врачей-психиатров о необходимости установления диспансерного наблюдения должно быть мотивировано и оформляется записью в медицинской документации (части вторая и третья статьи 27 того же Закона Российской Федерации).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 411 "Случаи недопустимости зачета" ГК РФ"В соответствии со статьей 411 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, зачет требований не допускается. Такие ограничения, в частности, установлены Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 63, пункт 8 статьи 142), допускающим зачет требований в процедурах наблюдения и конкурсного производства только при соблюдении очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: При каких условиях и как можно осуществить взаимозачет при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)в рамках наблюдения соблюдается очередность удовлетворения требований кредиторов, установленная п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве. При прекращении обязательств из финансовых договоров, определении и исполнении нетто-обязательства в порядке, предусмотренном ст. 4.1 данного Закона, это ограничение не применяется (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве);
(КонсультантПлюс, 2026)в рамках наблюдения соблюдается очередность удовлетворения требований кредиторов, установленная п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве. При прекращении обязательств из финансовых договоров, определении и исполнении нетто-обязательства в порядке, предусмотренном ст. 4.1 данного Закона, это ограничение не применяется (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве);
Статья: Метаморфозы в советской юстиции 1920 - 1930-х гг.: тернистый путь Верховного Суда РСФСР к обретению субъектности
(Захаров В.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 12)Став структурным подразделением НКЮ, Верховный Суд больше занимался организационными вопросами, в первую очередь наблюдением за губернскими, областными, краевыми и главными судами. Как подметили современники, если "до объединения с НКЮ Верхсуд преимущественно занимался разрешением конкретных дел и не занимался организационными вопросами", то с 1929 года он вплотную приступил к их разрешению <40>.
(Захаров В.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 12)Став структурным подразделением НКЮ, Верховный Суд больше занимался организационными вопросами, в первую очередь наблюдением за губернскими, областными, краевыми и главными судами. Как подметили современники, если "до объединения с НКЮ Верхсуд преимущественно занимался разрешением конкретных дел и не занимался организационными вопросами", то с 1929 года он вплотную приступил к их разрешению <40>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"28. Как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона. Кредиторы, предъявившие требования к должнику, должник, временный управляющий, представители учредителей (участников) должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия вправе обжаловать определение о введении наблюдения в части обоснованности, очередности и размера требований.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"28. Как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона. Кредиторы, предъявившие требования к должнику, должник, временный управляющий, представители учредителей (участников) должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия вправе обжаловать определение о введении наблюдения в части обоснованности, очередности и размера требований.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Содержание мероприятий по охране водных объектов предопределено природными свойствами этих объектов, а также особенностями их хозяйственного использования в различных целях. Так, для охраны поверхностных водных объектов должны устанавливаться границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос, проводиться расчистка от донных отложений, аэрация, биологическая рекультивация и др. <1>. В свою очередь, охрана подземных водных объектов предполагает наблюдение за уровенным режимом подземных вод, определение объемов добычи (извлечения) подземных вод, размещаемых попутных (пластовых) вод, радиоактивных отходов, отходов производства и потребления I - V классов опасности в глубокие горизонты (коллекторы) и др. <2>.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Содержание мероприятий по охране водных объектов предопределено природными свойствами этих объектов, а также особенностями их хозяйственного использования в различных целях. Так, для охраны поверхностных водных объектов должны устанавливаться границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос, проводиться расчистка от донных отложений, аэрация, биологическая рекультивация и др. <1>. В свою очередь, охрана подземных водных объектов предполагает наблюдение за уровенным режимом подземных вод, определение объемов добычи (извлечения) подземных вод, размещаемых попутных (пластовых) вод, радиоактивных отходов, отходов производства и потребления I - V классов опасности в глубокие горизонты (коллекторы) и др. <2>.
Статья: В поиске справедливого размера штрафа по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ: новая трактовка Верховного Суда
(Анисимов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)В связи с этим в очередной раз можно наблюдать, как при неизменности текста закона кардинально изменится практика правоприменения.
(Анисимов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)В связи с этим в очередной раз можно наблюдать, как при неизменности текста закона кардинально изменится практика правоприменения.
Статья: Обоснование прокурором законности проверочной закупки наркотиков в суде первой инстанции
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Начальное звено цепи доводов государственного обвинителя - установленные факты: проверочной закупке нередко предшествуют действия, в первую очередь наблюдение, санкционированное судом прослушивание телефонных разговоров и другие ОРМ, которые обеспечивают материальные доказательства ранее существовавшего умысла заявителя, и эти доказательства должны быть доступны для изучения в открытом судебном заседании, когда суд может прийти к выводу о том, что провокации не было.
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Начальное звено цепи доводов государственного обвинителя - установленные факты: проверочной закупке нередко предшествуют действия, в первую очередь наблюдение, санкционированное судом прослушивание телефонных разговоров и другие ОРМ, которые обеспечивают материальные доказательства ранее существовавшего умысла заявителя, и эти доказательства должны быть доступны для изучения в открытом судебном заседании, когда суд может прийти к выводу о том, что провокации не было.