Оценка губернаторов

Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка губернаторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Передача федерального имущества
(КонсультантПлюс, 2024)
Постановлением Губернатора Владимирской области... утвержден перечень имущества и земельных участков, которые подлежат передаче из федеральной собственности в государственную собственность Владимирской области.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 N 18АП-10367/2023 по делу N А47-18378/2022
Требование: О взыскании штрафа по договору на выполнение работ.
Решение: Требование удовлетворено.
Из приведенного пункта следует, что само по себе отнесение ответчика к числу системообразующих предприятий Ростовской области на основании протоколов Комиссии по обеспечению устойчивого социально-экономического развития Ростовской области и достижения показателей оценки эффективности деятельности Губернатора Ростовской области и деятельности органов исполнительной власти Ростовской области не свидетельствует о том, что к ответчику должны применяться меры, связанные с введением моратория на основании постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Трансформация системы регистрации юридических лиц в России
(Кондратьев В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 5)
<17> Постановление ЕСПЧ от 21.02.2017 "Дело "Газета "Орловская искра" (Orlovskaya Iskra) против Российской Федерации" (жалоба N 42911/08). По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения путем неверного отнесения опубликованных в газете статей, критически оценивавших деятельность губернатора, к материалам предвыборной агитации, предположительно размещенным с нарушением действующего законодательства. По делу допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод // СПС "КонсультантПлюс".

Нормативные акты

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Кроме того, в каждом из этих гражданских производств по делу о защите чести и достоинства суды не принимали во внимание: соответствующие роли Т. как журналиста и компании-заявителя как редакции и издательства; наличие или отсутствие добросовестности со стороны заявителей; цель, преследуемую заявителями при публикации статьи или Т. при утверждении, что губернатор заработал наивысшую оценку за коррупцию; наличие или отсутствие вопроса, представляющего общественный интерес или общую озабоченность, который был затронут оспариваемыми заявлениями; или актуальность информации о предполагаемых коррупционных действиях губернатора. Опуская какой-либо анализ таких элементов, внутригосударственные суды не обратили внимания на ту существенную функцию, которую выполняет пресса в демократическом обществе (пункт 67 постановления).
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2020 года"7. Постановлением от 25 декабря 2020 года N 49-П Конституционный Суд дал оценку конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления Губернатора Московской области "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области".