Оценка губернаторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка губернаторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу осуществления контроля за реализацией государственных программ
(Брехов А.В.)
("Финансовое право", 2025, N 12)Важным аспектом является определение субъектов, наделенных полномочиями по оценке эффективности госпрограмм. Фактически данная оценка осуществляется самими исполнительными органами государственной власти и определяется уровнем освоения бюджетного финансирования и долей достигнутых целевых показателей. Роль законодательных органов и на этом этапе очень скромна. Так, в соответствии со ст. 5 Закона Курской области "О стратегическом планировании в Курской области" Правительство Курской области готовит сводный годовой доклад о ходе реализации и об оценке эффективности государственных программ Курской области, который в дальнейшем губернатор представляет в законодательный орган власти - в Курскую областную Думу. Определяющим положением является то, что исполнительным органом власти представляется в законодательный орган именно доклад, а не отчет, что исключает какую-либо подотчетность, а соответственно, подконтрольность в вопросе реализации государственных программ. Более того, в ст. 3 вышеуказанного Закона, регламентирующего полномочия Курской областной Думы в сфере стратегического планирования, отсутствует заслушивание ежегодного доклада о реализации госпрограмм, что подразумевает факультативность рассмотрения данного вопроса. На практике доклад принимается к сведению без вынесения оценочных решений.
(Брехов А.В.)
("Финансовое право", 2025, N 12)Важным аспектом является определение субъектов, наделенных полномочиями по оценке эффективности госпрограмм. Фактически данная оценка осуществляется самими исполнительными органами государственной власти и определяется уровнем освоения бюджетного финансирования и долей достигнутых целевых показателей. Роль законодательных органов и на этом этапе очень скромна. Так, в соответствии со ст. 5 Закона Курской области "О стратегическом планировании в Курской области" Правительство Курской области готовит сводный годовой доклад о ходе реализации и об оценке эффективности государственных программ Курской области, который в дальнейшем губернатор представляет в законодательный орган власти - в Курскую областную Думу. Определяющим положением является то, что исполнительным органом власти представляется в законодательный орган именно доклад, а не отчет, что исключает какую-либо подотчетность, а соответственно, подконтрольность в вопросе реализации государственных программ. Более того, в ст. 3 вышеуказанного Закона, регламентирующего полномочия Курской областной Думы в сфере стратегического планирования, отсутствует заслушивание ежегодного доклада о реализации госпрограмм, что подразумевает факультативность рассмотрения данного вопроса. На практике доклад принимается к сведению без вынесения оценочных решений.
Статья: Здоровье государственных гражданских служащих: риски в условиях цифровой трансформации
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)<32> См., например: "Известия". Развивай и властвуй: мэров и губернаторов оценят по новой методике. Что входит с систему проверки профпригодности чиновников. 18.01.2023. URL: https://iz.ru/1621963/valeriia-mishina/razvivai-i-vlastvui-merov-i-gubernatorov-otceniat-po-novoi-metodike (дата обращения: 10.04.2025).
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)<32> См., например: "Известия". Развивай и властвуй: мэров и губернаторов оценят по новой методике. Что входит с систему проверки профпригодности чиновников. 18.01.2023. URL: https://iz.ru/1621963/valeriia-mishina/razvivai-i-vlastvui-merov-i-gubernatorov-otceniat-po-novoi-metodike (дата обращения: 10.04.2025).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 79 "Особенности использования сельскохозяйственных угодий" ЗК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что земельный участок с кадастровым номером N не входит в Перечень особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых для других целей не допускается, утвержденных постановлением Губернатора Амурской области от 31 августа 2012 года N 368, и его кадастровая стоимость не превышает средний уровень по муниципальному району, были предметом оценки суда апелляционной инстанции, обоснованно отклонены, поскольку положения части 4 статьи 79 ЗК РФ предусматривают возможность включения в соответствующие перечни не всех сельскохозяйственных угодий, а только особо ценных, в том числе сельскохозяйственных угодий опытно-производственных подразделений научных организаций и учебно-опытных подразделений образовательных организаций высшего образования, сельскохозяйственных угодий, кадастровая стоимость которых существенно превышает средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (муниципальному округу, городскому округу)."
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Кроме того, в каждом из этих гражданских производств по делу о защите чести и достоинства суды не принимали во внимание: соответствующие роли Т. как журналиста и компании-заявителя как редакции и издательства; наличие или отсутствие добросовестности со стороны заявителей; цель, преследуемую заявителями при публикации статьи или Т. при утверждении, что губернатор заработал наивысшую оценку за коррупцию; наличие или отсутствие вопроса, представляющего общественный интерес или общую озабоченность, который был затронут оспариваемыми заявлениями; или актуальность информации о предполагаемых коррупционных действиях губернатора. Опуская какой-либо анализ таких элементов, внутригосударственные суды не обратили внимания на ту существенную функцию, которую выполняет пресса в демократическом обществе (пункт 67 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Кроме того, в каждом из этих гражданских производств по делу о защите чести и достоинства суды не принимали во внимание: соответствующие роли Т. как журналиста и компании-заявителя как редакции и издательства; наличие или отсутствие добросовестности со стороны заявителей; цель, преследуемую заявителями при публикации статьи или Т. при утверждении, что губернатор заработал наивысшую оценку за коррупцию; наличие или отсутствие вопроса, представляющего общественный интерес или общую озабоченность, который был затронут оспариваемыми заявлениями; или актуальность информации о предполагаемых коррупционных действиях губернатора. Опуская какой-либо анализ таких элементов, внутригосударственные суды не обратили внимания на ту существенную функцию, которую выполняет пресса в демократическом обществе (пункт 67 постановления).