Обзорная проверка аудит
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзорная проверка аудит (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корпоративная социальная ответственность в системе координат устойчивого развития
(Ершова И.В., Енькова Е.Е., Лаптев В.А.)
("Предпринимательское право", 2022, N 2)1. Аудит нефинансовой отчетности в соответствии со стандартами аудита. К числу таковых относится Международный стандарт заданий, обеспечивающих уверенность, 3000 (пересмотренный) "Задания, обеспечивающие уверенность, отличные от аудита и обзорной проверки финансовой информации прошедших периодов" <40>.
(Ершова И.В., Енькова Е.Е., Лаптев В.А.)
("Предпринимательское право", 2022, N 2)1. Аудит нефинансовой отчетности в соответствии со стандартами аудита. К числу таковых относится Международный стандарт заданий, обеспечивающих уверенность, 3000 (пересмотренный) "Задания, обеспечивающие уверенность, отличные от аудита и обзорной проверки финансовой информации прошедших периодов" <40>.
"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)- МСК 1 "Международный стандарт управления качеством "Управление качеством в аудиторских организациях, проводящих аудит или обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, или задания по оказанию сопутствующих услуг" <1>;
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)- МСК 1 "Международный стандарт управления качеством "Управление качеством в аудиторских организациях, проводящих аудит или обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, или задания по оказанию сопутствующих услуг" <1>;
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Модель оценки склонности к риску руководства аудируемой организации
(Арженовский С.В., Синявская Т.Г., Бахтеев А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 11; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)<6> П. 5(c), МСА 520 "Аналитические процедуры". Сборник Международных стандартов контроля качества, аудита, обзорных проверок, прочих заданий, обеспечивающий уверенность, и заданий по оказанию сопутствующих услуг. International Federation of Accountants (IFAC), 2017. С. 589.
(Арженовский С.В., Синявская Т.Г., Бахтеев А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 11; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)<6> П. 5(c), МСА 520 "Аналитические процедуры". Сборник Международных стандартов контроля качества, аудита, обзорных проверок, прочих заданий, обеспечивающий уверенность, и заданий по оказанию сопутствующих услуг. International Federation of Accountants (IFAC), 2017. С. 589.
Статья: Изменения в законодательстве о бухгалтерском учете
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 1)- аудиторское заключение о промежуточной консолидированной финансовой отчетности за I полугодие отчетного года (промежуточной финансовой отчетности за I полугодие отчетного года организации, не создающей группу), включающее саму эту отчетность, либо заключение по результатам обзорной проверки промежуточной финансовой информации в отношении данной отчетности, включающее саму эту отчетность за I полугодие отчетного года (если в силу требований федеральных законов юридическое лицо обязано составлять такую отчетность и проводить ее аудит или обзорную проверку).
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 1)- аудиторское заключение о промежуточной консолидированной финансовой отчетности за I полугодие отчетного года (промежуточной финансовой отчетности за I полугодие отчетного года организации, не создающей группу), включающее саму эту отчетность, либо заключение по результатам обзорной проверки промежуточной финансовой информации в отношении данной отчетности, включающее саму эту отчетность за I полугодие отчетного года (если в силу требований федеральных законов юридическое лицо обязано составлять такую отчетность и проводить ее аудит или обзорную проверку).
Статья: К вопросу о юридических рисках, возникающих в связи с общим режимом имущества супругов, в рамках ведения бизнеса в сфере фармацевтической промышленности
(Бриль Г.Д.)
("Юрист", 2024, N 11)<2> Аналитический обзор по результатам розничного аудита фармацевтического рынка России по состоянию на октябрь 2023 г. С. 4 - 5. URL: https://journal.tinkoff.ru/media/october23.ymnksepxw6w1..pdf (дата обращения: 05.05.2024).
(Бриль Г.Д.)
("Юрист", 2024, N 11)<2> Аналитический обзор по результатам розничного аудита фармацевтического рынка России по состоянию на октябрь 2023 г. С. 4 - 5. URL: https://journal.tinkoff.ru/media/october23.ymnksepxw6w1..pdf (дата обращения: 05.05.2024).
Статья: Управление качеством аудита бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями МСА
(Лосева Н.А.)
("Аудитор", 2023, N 10)Четвертое значимое отличие МСК 1 от МСКК 1 касается целей аудиторской организации, методов и средств ее достижения. Согласно п. 14 МСК 1 цель аудиторской организации состоит в том, чтобы разработать, внедрить и обеспечить функционирование системы управления качеством при проведении аудиторской организацией аудита, обзорных проверок финансовой отчетности, а также при выполнении прочих заданий, обеспечивающих уверенность, или заданий по оказанию сопутствующих услуг. Данная система обеспечивает аудиторской организации разумную уверенность в том, что:
(Лосева Н.А.)
("Аудитор", 2023, N 10)Четвертое значимое отличие МСК 1 от МСКК 1 касается целей аудиторской организации, методов и средств ее достижения. Согласно п. 14 МСК 1 цель аудиторской организации состоит в том, чтобы разработать, внедрить и обеспечить функционирование системы управления качеством при проведении аудиторской организацией аудита, обзорных проверок финансовой отчетности, а также при выполнении прочих заданий, обеспечивающих уверенность, или заданий по оказанию сопутствующих услуг. Данная система обеспечивает аудиторской организации разумную уверенность в том, что:
"Бюджетное администрирование: правовые основы администрирования доходов и расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)В 2018 году Минфином России в целях реализации принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренного статьей 34 БК РФ, разработан проект <191> Постановления Правительства Российской Федерации, которым предполагалось утвердить порядок проведения обзоров (аудита) расходов федерального бюджета. Однако по состоянию на август 2023 года этот проект Постановления не реализован Правительством Российской Федерации. Несмотря на отсутствие волевого решения на федеральном уровне, прогрессивность обзора расходов бюджета оценена, поддержана и реализована на региональном уровне. Например, в рамках реализации рекомендаций распоряжения Правительства Российской Федерации от 31.01.2019 N 117-р "Об утверждении Концепции повышения эффективности бюджетных расходов в 2019 - 2024 годах" <192> распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2019 года N 295-рп утвержден План мероприятий (далее - План мероприятий) по реализации Концепции повышения эффективности бюджетных расходов в 2019 - 2024 годах в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре <193>. Во исполнение пункта 3 указанного Плана мероприятий Правительством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры издано Постановление от 23 августа 2019 года N 279-п "О порядке проведения обзоров расходов бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и внесении изменений в некоторые акты Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" <194>, которым утверждены процессуальные нормы, устанавливающие процедуру и сроки проведения обзоров расходов бюджета в указанном автономном округе. Кроме этого, во исполнение указанных нормативно-правовых актов Департаментом финансов Югры издан Приказ от 18.06.2020 N 67-о <195>, которым утвержден Регламент проведения обзоров расходов бюджета автономного округа (далее - Регламент). Издание Регламента обусловлено решением нескольких задач: во-первых, необходимость определения качественного состава информации и ее характеристик, исчерпывающе характеризующих объект обзора расходов бюджета; во-вторых, нормативная регламентация устанавливаемых правил и процедур осуществления обзора расходов; в-третьих, установление правил и требований к результатам обзора расходов бюджета. Правоприменительная практика, создаваемая в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре за период с 2021 по 2023 год позволила провести 9 обзоров расходов бюджетных средств региона - по 3 обзора в год. Однако в целом, достигнув положительных результатов реализации рассматриваемого направления бюджетного контроля, выявлены и проблемные аспекты этого направления: 1) выявлена обоснованная необходимость изменения акцентов проведения обзоров расходов при проведении работы над обзорами; 2) выявлена необходимость уточнения и доработки методики проведения обзоров расходов; 3) выявлена и обоснована потребность в изменении и более точном определении состава информации, необходимой для проведения обзоров расходов; 4) проведение обзора расходов связано с обработкой большого объема финансово значимой информации в ограниченные сроки, что требует, с одной стороны, больших трудозатрат, с другой стороны, является обоснованной необходимостью внедрения цифровых платформ и автоматизации обзорного процесса; 5) выявлена низкая мотивация администраторов расходов к получению результатов <196>.
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)В 2018 году Минфином России в целях реализации принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренного статьей 34 БК РФ, разработан проект <191> Постановления Правительства Российской Федерации, которым предполагалось утвердить порядок проведения обзоров (аудита) расходов федерального бюджета. Однако по состоянию на август 2023 года этот проект Постановления не реализован Правительством Российской Федерации. Несмотря на отсутствие волевого решения на федеральном уровне, прогрессивность обзора расходов бюджета оценена, поддержана и реализована на региональном уровне. Например, в рамках реализации рекомендаций распоряжения Правительства Российской Федерации от 31.01.2019 N 117-р "Об утверждении Концепции повышения эффективности бюджетных расходов в 2019 - 2024 годах" <192> распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2019 года N 295-рп утвержден План мероприятий (далее - План мероприятий) по реализации Концепции повышения эффективности бюджетных расходов в 2019 - 2024 годах в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре <193>. Во исполнение пункта 3 указанного Плана мероприятий Правительством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры издано Постановление от 23 августа 2019 года N 279-п "О порядке проведения обзоров расходов бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и внесении изменений в некоторые акты Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" <194>, которым утверждены процессуальные нормы, устанавливающие процедуру и сроки проведения обзоров расходов бюджета в указанном автономном округе. Кроме этого, во исполнение указанных нормативно-правовых актов Департаментом финансов Югры издан Приказ от 18.06.2020 N 67-о <195>, которым утвержден Регламент проведения обзоров расходов бюджета автономного округа (далее - Регламент). Издание Регламента обусловлено решением нескольких задач: во-первых, необходимость определения качественного состава информации и ее характеристик, исчерпывающе характеризующих объект обзора расходов бюджета; во-вторых, нормативная регламентация устанавливаемых правил и процедур осуществления обзора расходов; в-третьих, установление правил и требований к результатам обзора расходов бюджета. Правоприменительная практика, создаваемая в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре за период с 2021 по 2023 год позволила провести 9 обзоров расходов бюджетных средств региона - по 3 обзора в год. Однако в целом, достигнув положительных результатов реализации рассматриваемого направления бюджетного контроля, выявлены и проблемные аспекты этого направления: 1) выявлена обоснованная необходимость изменения акцентов проведения обзоров расходов при проведении работы над обзорами; 2) выявлена необходимость уточнения и доработки методики проведения обзоров расходов; 3) выявлена и обоснована потребность в изменении и более точном определении состава информации, необходимой для проведения обзоров расходов; 4) проведение обзора расходов связано с обработкой большого объема финансово значимой информации в ограниченные сроки, что требует, с одной стороны, больших трудозатрат, с другой стороны, является обоснованной необходимостью внедрения цифровых платформ и автоматизации обзорного процесса; 5) выявлена низкая мотивация администраторов расходов к получению результатов <196>.
Статья: Определение существенности для проведения аудиторских процедур в отношении интегрированной отчетности
(Наргизян А.К.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 9)В последней редакции МСЗОУ 3000 "Задания, обеспечивающие уверенность, отличные от аудита и обзорной проверки финансовой информации прошедших периодов" (далее по тексту - МСЗОУ 3000) <8> при выполнении задания, обеспечивающего уверенность, перед практикующим специалистом стоят следующие цели:
(Наргизян А.К.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 9)В последней редакции МСЗОУ 3000 "Задания, обеспечивающие уверенность, отличные от аудита и обзорной проверки финансовой информации прошедших периодов" (далее по тексту - МСЗОУ 3000) <8> при выполнении задания, обеспечивающего уверенность, перед практикующим специалистом стоят следующие цели:
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как отмечено КС России, запрет, установленный данным пунктом, обусловлен предназначением аудита как независимой проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности (ч. 3 ст. 1 комментируемого Закона); указанное положение направлено на обеспечение баланса публичных и частных интересов и не может расцениваться как нарушающее в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права и свободы заявителя в конкретном деле, с участием которого арбитражные суды указали на то, что руководитель проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности и инспектор обзорной проверки аудируемого акционерного общества находятся в прямой служебной зависимости от заместителя генерального директора по аудиту общества с ограниченной ответственностью - гражданки С., являющейся близким родственником (сестрой) главного бухгалтера аудируемого лица, на которого возложено ведение бухгалтерского учета, в том числе составление бухгалтерской (финансовой) отчетности исходя из предоставленных ей полномочий;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как отмечено КС России, запрет, установленный данным пунктом, обусловлен предназначением аудита как независимой проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности (ч. 3 ст. 1 комментируемого Закона); указанное положение направлено на обеспечение баланса публичных и частных интересов и не может расцениваться как нарушающее в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права и свободы заявителя в конкретном деле, с участием которого арбитражные суды указали на то, что руководитель проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности и инспектор обзорной проверки аудируемого акционерного общества находятся в прямой служебной зависимости от заместителя генерального директора по аудиту общества с ограниченной ответственностью - гражданки С., являющейся близким родственником (сестрой) главного бухгалтера аудируемого лица, на которого возложено ведение бухгалтерского учета, в том числе составление бухгалтерской (финансовой) отчетности исходя из предоставленных ей полномочий;