Аудит озхс



Подборка наиболее важных документов по запросу Аудит озхс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Четыре типа хозяйствующих субъектов с позиций аудита
(Гутцайт Е.М.)
("Аудитор", 2022, N 12)
В статье предложено и обосновано выделение с позиций аудита четырех типов хозяйствующих субъектов: необязанные проходить ежегодные аудиторские проверки, субъекты обязательного аудита, общественно значимые организации и самые важные в социально-экономическом плане хозяйствующие субъекты. Дана оценка числа каждого из этих четырех типов. Описана ситуация с обязательным аудитом в ряде стран с развитой рыночной экономикой. Мотивировано введение в перспективе организаций малого бизнеса в число субъектов обязательного аудита. Аргументирована целесообразность законодательного выделения среди общественно значимых организаций таких хозяйствующих субъектов, которые должны проводить и обязательный анализ качества управления. Предложено выделение 50 - 100 организаций (банков, предприятий и т.п.), составляющих социально-экономический скелет народного хозяйства. Аргументировано и иллюстрировано более тщательное регулирование их деятельности, чем у остальных хозяйствующих субъектов.
Статья: Вопросы регулирования аудиторской деятельности в условиях новых требований к качеству аудита
(Фомина Д.С.)
("Аудиторские ведомости", 2017, N 5-6)
На основании официальных данных можно сделать вывод, что практически к каждой организации, фактически осуществляющей аудит ОЗХС, Росфиннадзором применяется та или иная мера воздействия. На основе результатов проверочных мероприятий Росфиннадзора можно отметить, что осуществление государственной функции способствует "самоочищению" аудиторского сообщества. Аудиторские организации, не уверенные в успешном прохождении внешней проверки, добровольно выходят из состава СРО.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2018 N 305-КГ18-13868 по делу N А40-174834/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений требований стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, Кодекса профессиональной этики аудиторов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание вынесено с учетом положений закона, на основании выявленных, в том числе грубых, нарушений, а с учетом характера и объема нарушений вынесение предупреждения по выявленным нарушениям недопустимо.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
При рассмотрении настоящего дела суды, проанализировав доводы сторон и представленные ими доказательства, руководствуясь пунктом 5 Федерального стандарта (правила) аудиторской деятельности N 34 (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.200 N 696 "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"), указали на то, что приведенные в спорном перечне организации относятся к категории "общественно значимые хозяйствующие субъекты".
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов

Административная практика

показать больше документов