Обзор вс РФ претензионный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор вс РФ претензионный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Независимая гарантия: Бенефициар хочет взыскать с Гаранта деньги по независимой гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Направление данного требования Бенефициаром доказывает и соблюдение претензионного досудебного порядка урегулирования спора (п. 17 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 05.06.2019).
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Направление данного требования Бенефициаром доказывает и соблюдение претензионного досудебного порядка урегулирования спора (п. 17 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 05.06.2019).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензионный порядок по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 4 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 4 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, если адрес контрагента, указанный в договоре, не совпадает с его адресом в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), направление претензии по указанному в договоре адресу также будет свидетельствовать о соблюдении претензионного порядка (п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, если адрес контрагента, указанный в договоре, не совпадает с его адресом в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), направление претензии по указанному в договоре адресу также будет свидетельствовать о соблюдении претензионного порядка (п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
Статья: Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе: эволюция и противоречия подходов судебной практики
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Досудебное урегулирование предваряет судебную процедуру, в связи с чем в практике не могло не накопиться значительного количества спорных вопросов. Это создало объективную необходимость в аналитических обобщениях Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ). Так, в июле 2020 г. высшая судебная инстанция провела анализ судебной практики применения ч. 5 ст. 4 АПК РФ и по его итогам выпустила тематический Обзор (далее - Обзор ВС РФ 2020 г.) <3>. Данный документ производит двойственное впечатление. С одной стороны, не вызывает сомнений объективная потребность правоприменительной практики в подобном обобщении. С другой же стороны, значимость Обзора не стоит переоценивать. Обзор ВС РФ 2020 г. идет по пути казуистического толкования претензионного порядка, в основном реферативно перечисляя случаи, когда он является обязательным, а когда нет (п. 1 - 3, 6 - 7, 10). Лишь отдельные положения рассматриваемого документа являются действительно новыми и востребованными с точки зрения судебной практики (например, об отсутствии необходимости повторного прохождения претензионного порядка при привлечении соответчика, замене ответчика). Некоторые положения, напротив, дублируют подходы, уже сформулированные высшей судебной инстанцией ранее. В частности, п. 14 Обзора ВС РФ 2020 года, разъясняющий, что претензионный порядок приостанавливает течение срока исковой давности, в целом воспроизводит п. 16 Постановления Пленума ВС РФ по вопросам исковой давности <4>.
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Досудебное урегулирование предваряет судебную процедуру, в связи с чем в практике не могло не накопиться значительного количества спорных вопросов. Это создало объективную необходимость в аналитических обобщениях Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ). Так, в июле 2020 г. высшая судебная инстанция провела анализ судебной практики применения ч. 5 ст. 4 АПК РФ и по его итогам выпустила тематический Обзор (далее - Обзор ВС РФ 2020 г.) <3>. Данный документ производит двойственное впечатление. С одной стороны, не вызывает сомнений объективная потребность правоприменительной практики в подобном обобщении. С другой же стороны, значимость Обзора не стоит переоценивать. Обзор ВС РФ 2020 г. идет по пути казуистического толкования претензионного порядка, в основном реферативно перечисляя случаи, когда он является обязательным, а когда нет (п. 1 - 3, 6 - 7, 10). Лишь отдельные положения рассматриваемого документа являются действительно новыми и востребованными с точки зрения судебной практики (например, об отсутствии необходимости повторного прохождения претензионного порядка при привлечении соответчика, замене ответчика). Некоторые положения, напротив, дублируют подходы, уже сформулированные высшей судебной инстанцией ранее. В частности, п. 14 Обзора ВС РФ 2020 года, разъясняющий, что претензионный порядок приостанавливает течение срока исковой давности, в целом воспроизводит п. 16 Постановления Пленума ВС РФ по вопросам исковой давности <4>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Также см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" и Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Также см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" и Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020.
Готовое решение: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы направите претензию в том числе по адресу, указанному в договоре, досудебный порядок будет соблюден (п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы направите претензию в том числе по адресу, указанному в договоре, досудебный порядок будет соблюден (п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При предъявлении иска до истечения установленного для ответа на претензию срока, если перевозчик до этого срока не дал ответа на претензию либо истец допустил нарушение порядка предъявления претензии, исковое заявление подлежит возвращению (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"). Вместе с тем в судебной практике есть прецедент, когда подача искового заявления до истечения установленного для ответа срока не повлекла оставления заявления без рассмотрения, поскольку было установлено, что ответчик не принял мер к урегулированию спора после получения претензии, и его заявление о нарушении претензионного порядка направлено на затягивание процесса (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015).
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При предъявлении иска до истечения установленного для ответа на претензию срока, если перевозчик до этого срока не дал ответа на претензию либо истец допустил нарушение порядка предъявления претензии, исковое заявление подлежит возвращению (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"). Вместе с тем в судебной практике есть прецедент, когда подача искового заявления до истечения установленного для ответа срока не повлекла оставления заявления без рассмотрения, поскольку было установлено, что ответчик не принял мер к урегулированию спора после получения претензии, и его заявление о нарушении претензионного порядка направлено на затягивание процесса (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015).
Готовое решение: Как исполнителю взыскать задолженность по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Вручите претензию заказчику под подпись или направьте ее удобным для вас способом, например заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом по общему правилу направление досудебной претензии исключительно ценным письмом с описью вложения необязательно (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 9 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)). Главное, чтобы у вас остались доказательства ее направления.
(КонсультантПлюс, 2025)Вручите претензию заказчику под подпись или направьте ее удобным для вас способом, например заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом по общему правилу направление досудебной претензии исключительно ценным письмом с описью вложения необязательно (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 9 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)). Главное, чтобы у вас остались доказательства ее направления.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Сохраните все документы, подтверждающие отправку и доставку претензии. Их нужно будет приложить к иску, чтобы подтвердить соблюдение досудебного претензионного порядка (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Если документы упомянуты в исковом заявлении, но вы их не представили, арбитражный суд оставит иск без движения (п. 21 указанного Постановления, п. 13 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2025)Сохраните все документы, подтверждающие отправку и доставку претензии. Их нужно будет приложить к иску, чтобы подтвердить соблюдение досудебного претензионного порядка (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Если документы упомянуты в исковом заявлении, но вы их не представили, арбитражный суд оставит иск без движения (п. 21 указанного Постановления, п. 13 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- в пункте 17 Обзора судебной практики 2017 г. изложена следующая правовая позиция: течение срока исковой давности по требованию к перевозчику/экспедитору приостанавливается на срок, установленный законом для соблюдения претензионного порядка разрешения спора;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- в пункте 17 Обзора судебной практики 2017 г. изложена следующая правовая позиция: течение срока исковой давности по требованию к перевозчику/экспедитору приостанавливается на срок, установленный законом для соблюдения претензионного порядка разрешения спора;
Вопрос: Будет ли претензионный порядок урегулирования спора считаться соблюденным, если в претензии не указана сумма неустойки или если суммы неустойки, указанные в претензии и исковом заявлении, отличаются?
(Консультация эксперта, 2025)Что касается случая, когда суммы неустойки, указанные в претензии и исковом заявлении, отличаются, то подобное несовпадение, которое вызвано, например, арифметической ошибкой, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора (п. 11 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18).
(Консультация эксперта, 2025)Что касается случая, когда суммы неустойки, указанные в претензии и исковом заявлении, отличаются, то подобное несовпадение, которое вызвано, например, арифметической ошибкой, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора (п. 11 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18).
Статья: Внесудебное и судебное примирение: проблемы и перспективы
(Новиков Н.А., Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 10)Нужно также продолжать усиливать меры по досудебному урегулированию по максимально широкому кругу гражданских дел. Это было реализовано в арбитражном судопроизводстве (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Вместе с тем, и это требование может быть выполнено только при наличии желания на то обеих сторон конфликта: нельзя заставить примириться, так как примирение - всегда компромисс, добровольная уступка. Если нет желания снижать свои требования, всегда можно проигнорировать претензию. Поэтому логичным образом Верховный Суд РФ отмечает, что досудебный порядок считается соблюденным в случае направления претензии противоположной стороне спора (Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2020 г.).
(Новиков Н.А., Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 10)Нужно также продолжать усиливать меры по досудебному урегулированию по максимально широкому кругу гражданских дел. Это было реализовано в арбитражном судопроизводстве (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Вместе с тем, и это требование может быть выполнено только при наличии желания на то обеих сторон конфликта: нельзя заставить примириться, так как примирение - всегда компромисс, добровольная уступка. Если нет желания снижать свои требования, всегда можно проигнорировать претензию. Поэтому логичным образом Верховный Суд РФ отмечает, что досудебный порядок считается соблюденным в случае направления претензии противоположной стороне спора (Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2020 г.).
Статья: Претензия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 4 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 (далее - Обзор ВС РФ от 22.07.2020), досудебный порядок считается соблюденным в случае направления претензии в том числе по адресу, указанному в договоре.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 4 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 (далее - Обзор ВС РФ от 22.07.2020), досудебный порядок считается соблюденным в случае направления претензии в том числе по адресу, указанному в договоре.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Представлять доказательства, подтверждающие причинение вам нравственных и физических страданий, необязательно, однако следует учитывать, что при их наличии суду легче будет оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных вам физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями вашей личности, а также учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33; п. 28 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Представлять доказательства, подтверждающие причинение вам нравственных и физических страданий, необязательно, однако следует учитывать, что при их наличии суду легче будет оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных вам физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями вашей личности, а также учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33; п. 28 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013);
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с покупателя по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Досудебный порядок будет соблюден, если претензия направлена в том числе по адресу, указанному в договоре (п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2025)Досудебный порядок будет соблюден, если претензия направлена в том числе по адресу, указанному в договоре (п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).