Обзор судебной практики Верховного суда РФ №4 за 2019 год

Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор судебной практики Верховного суда РФ №4 за 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Позиция ВС РФ: Если арендодатель не уведомил арендатора публичного земельного участка об изменении регулируемой арендной платы, хотя по условиям договора обязан был это сделать, арендатор не освобождается от обязанности заплатить за аренду в размере, установленном нормативными правовыми актами, но может оспорить начисление неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019)
Применимые нормы: п. 3 ст. 39.7 ЗК РФ, ст. 406 ГК РФ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Вред, причиненный взыскателю незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, возмещается в соответствии с нормами о возмещении вреда
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019) и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 16, 395, 1064, 1069 ГК РФ

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Утвержден

Правовые ресурсы