Обзор опубликован закон
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор опубликован закон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о правообладателях результатов интеллектуальной деятельности
(Жамойдик К.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 2)Федеральным законом от 22 декабря 2020 г. N 456-ФЗ вносятся значительные изменения в гражданское законодательство в сфере интеллектуальной собственности, вступающие в силу уже с первого января 2022 г. Общий обзор вносимых указанным Федеральным законом изменений уже публиковался в журнале "Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", поэтому в настоящем обзоре акцент сделан на ключевом, как представляется, изменении, внесенном в четвертую часть Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а именно дополнении его ст. 1240.1, которая императивно закрепляет права на результаты интеллектуальной деятельности, связанные с обеспечением обороны и безопасности государства, за Российской Федерацией.
(Жамойдик К.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 2)Федеральным законом от 22 декабря 2020 г. N 456-ФЗ вносятся значительные изменения в гражданское законодательство в сфере интеллектуальной собственности, вступающие в силу уже с первого января 2022 г. Общий обзор вносимых указанным Федеральным законом изменений уже публиковался в журнале "Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", поэтому в настоящем обзоре акцент сделан на ключевом, как представляется, изменении, внесенном в четвертую часть Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а именно дополнении его ст. 1240.1, которая императивно закрепляет права на результаты интеллектуальной деятельности, связанные с обеспечением обороны и безопасности государства, за Российской Федерацией.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 100 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Доводы кассатора, касающиеся периодов выхода Обзора от 29.01.2020 и внесения изменений в пункт 8 статьи 100 Закона о банкротстве, также отклоняются судом округа, поскольку данным Обзором были именно обобщены уже складывающиеся правовые подходы (т.е. судебная практика, сформировавшаяся до публикации Обзора) к рассмотрению соответствующей категории споров, при этом до этого - еще ранее существовала и обширная арбитражная практика, когда во включении требований в реестр при выявлении их сугубо внутреннего корпоративного характера (например, скрытое увеличение уставного капитала, внутреннее финансирование, не предполагающее возникновение реального долга, в т.ч. на фоне наличия уже в банкротном процессе требований независимых кредиторов и пр.) суды полностью отказывали; в свою очередь, введение в названную статью банкротного законодательства пункта восьмого, вопреки позиции заявителя, само по себе не означает безусловную допустимость неограниченного последующего пересмотра любых судебных актов о включении требовании в реестр, в частности, вне зависимости от элемента осведомленности (и периода такой изначальной осведомленности) ранее о соответствующих обстоятельствах лица, инициировавшего подобный спор (применительно к рассматриваемой ситуации это, в том числе, и установленный судом факт участия Агошкова А.В. при рассмотрении требований кредитора, в ходе которого соответствующие возражения заявлялись, включая, помимо прочего, аргументы о об аффилированности кредитора с должником); полностью обратный подход прямо противоречил бы установленному процессуальным законом порядку пересмотра судебных актов и принципам стабильности в сфере гражданского оборота."