Обжалование решений гос органов кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решений гос органов кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 218 "Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению" КАС РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, по смыслу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, п. 2 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оспаривание решения государственного органа является одним из способов защиты права, выбор которого предоставлен лицу, обращающемуся за такой защитой."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1 "Предмет регулирования настоящего Кодекса" КАС РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, по смыслу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, п. 2 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оспаривание решения государственного органа является одним из способов защиты права, выбор которого предоставлен лицу, обращающемуся за такой защитой."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы соблюдения Европейской конвенции по правам человека в делах о депортации из Российской Федерации
(Жаринов К.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)Следует отметить, что иностранный гражданин все же обладает по меньшей мере теоретической возможностью обжалования решения о депортации в суде, воспользовавшись общим порядком оспаривания решений органов государственной власти, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ. Однако, как видно из изложенного выше, депортируемое лицо может попросту не успеть подготовить и подать административное исковое заявление.
(Жаринов К.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)Следует отметить, что иностранный гражданин все же обладает по меньшей мере теоретической возможностью обжалования решения о депортации в суде, воспользовавшись общим порядком оспаривания решений органов государственной власти, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ. Однако, как видно из изложенного выше, депортируемое лицо может попросту не успеть подготовить и подать административное исковое заявление.
Статья: Признание фактов в административном судопроизводстве: корреляция с гражданским и арбитражным судопроизводствами
(Тряпочкин Н.А., Кулюшин Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Б. Признание отдельно взятого доказательства также видится для административного судопроизводства весьма естественным, поскольку, например, истец при оспаривании решений органов государственной власти в порядке гл. 22 КАС РФ может признать, что имеющийся в деле письменный отказ по его обращению со стороны конкретного органа был им получен.
(Тряпочкин Н.А., Кулюшин Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Б. Признание отдельно взятого доказательства также видится для административного судопроизводства весьма естественным, поскольку, например, истец при оспаривании решений органов государственной власти в порядке гл. 22 КАС РФ может признать, что имеющийся в деле письменный отказ по его обращению со стороны конкретного органа был им получен.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
Статья: Некоторые вопросы рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в местах лишения свободы
(Грибов Н.Д.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Ограничение срока компенсации за нарушение условий содержания под стражей обусловлено включением ст. 227.1 КАС РФ в главу 22 КАС РФ, а также производным характером требований о компенсации от оспаривания решения, действия (бездействия) органа государственной власти. Статья 219 КАС РФ устанавливает, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Более того, вторичный характер требований о компенсации, по мнению автора, обусловливает обязанность суда разрешить вопрос компенсации ex officio, по аналогии со штрафом за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, т.е. независимо от того, заявлялось ли подобное требование <3>.
(Грибов Н.Д.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Ограничение срока компенсации за нарушение условий содержания под стражей обусловлено включением ст. 227.1 КАС РФ в главу 22 КАС РФ, а также производным характером требований о компенсации от оспаривания решения, действия (бездействия) органа государственной власти. Статья 219 КАС РФ устанавливает, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Более того, вторичный характер требований о компенсации, по мнению автора, обусловливает обязанность суда разрешить вопрос компенсации ex officio, по аналогии со штрафом за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, т.е. независимо от того, заявлялось ли подобное требование <3>.