Обжалование постановления коап уменьшение штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления коап уменьшение штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14.31 "Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке" КоАП РФ"Поскольку, несмотря на наличие в действиях ООО "Природа" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ, оспариваемое постановление изменено в части назначения наказания (снижен размер административного штрафа) в связи с неверным расчетом управлением размера административного штрафа, суды пришли к правильному выводу о том, что судебный акт по данному делу вынесен в пользу ООО "Природа", которое имеет право на возмещение судебных расходов, понесенных при рассмотрении этого дела в арбитражном суде."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4.1.2 "Особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям" КоАП РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд первой инстанции признал доказанным наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения. Однако суд изменил оспоренное постановление, уменьшив в два раза назначенный штраф, применив ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ. Суд апелляционной инстанции и суд округа поддержали выводы суда первой инстанции.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд первой инстанции признал доказанным наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения. Однако суд изменил оспоренное постановление, уменьшив в два раза назначенный штраф, применив ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ. Суд апелляционной инстанции и суд округа поддержали выводы суда первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы акционерного общества. Информация об обществеРассматривая настоящий спор, суд первой инстанции признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ, однако с учетом положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ снизил размер назначенного обществу штрафа с 500 000 рублей до 300 000 рублей, изменив оспариваемое постановление административного органа в соответствующей части.
Вопрос: Какими могут быть обстоятельства, смягчающие административную ответственность работодателя, в целях снижения штрафов ГИТ?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)Работодатель, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление инспектора (ст. 30.1 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)Работодатель, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление инспектора (ст. 30.1 КоАП РФ).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.04.2024 N 14-П
"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 1.7, части 5 статьи 4.4, части 1 статьи 15.25, пункта 2 статьи 31.7, статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Воплощение" и общества с ограниченной ответственностью "СИБТЕК"Кроме того, в одном случае оспариваемое заявителем постановление изменено в части размера назначенного штрафа, который был снижен на основании части 3.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации. Еще в одном случае оспариваемое постановление также изменено в части размера назначенного штрафа, который был снижен до 20 процентов от суммы незаконной валютной операции на основании части 1 статьи 15.25 данного Кодекса (с учетом изменений, внесенных в ее санкцию Федеральным законом от 13 июля 2022 года N 235-ФЗ).
"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 1.7, части 5 статьи 4.4, части 1 статьи 15.25, пункта 2 статьи 31.7, статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Воплощение" и общества с ограниченной ответственностью "СИБТЕК"Кроме того, в одном случае оспариваемое заявителем постановление изменено в части размера назначенного штрафа, который был снижен на основании части 3.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации. Еще в одном случае оспариваемое постановление также изменено в части размера назначенного штрафа, который был снижен до 20 процентов от суммы незаконной валютной операции на основании части 1 статьи 15.25 данного Кодекса (с учетом изменений, внесенных в ее санкцию Федеральным законом от 13 июля 2022 года N 235-ФЗ).
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)По мнению заявителя, антимонопольный орган при назначении административного наказания в виде штрафа не применил положения части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ, предусматривающие возможность уменьшения размера назначенного штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)По мнению заявителя, антимонопольный орган при назначении административного наказания в виде штрафа не применил положения части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ, предусматривающие возможность уменьшения размера назначенного штрафа.
Статья: Новости от 03.02.2023
("Главная книга", 2023, N 4)Также ФНС разъяснила, что, даже если нарушитель уже уплатил штраф со скидкой, за ним сохраняется право обжаловать штрафное постановление. И если в результате такого обжалования постановление о наложении штрафа будет отменено или сумма штрафа будет снижена до уровня ниже суммы, уже уплаченной в льготном порядке, то сумма излишне уплаченного штрафа подлежит возврату.
("Главная книга", 2023, N 4)Также ФНС разъяснила, что, даже если нарушитель уже уплатил штраф со скидкой, за ним сохраняется право обжаловать штрафное постановление. И если в результате такого обжалования постановление о наложении штрафа будет отменено или сумма штрафа будет снижена до уровня ниже суммы, уже уплаченной в льготном порядке, то сумма излишне уплаченного штрафа подлежит возврату.
Статья: Штраф уплачен [не] излишне: согласованность правовых институтов как конституционная ценность (на примере административно-деликтного права)
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 5)В то же время, не оспаривая факт совершения административного правонарушения, предприниматель подал жалобу в районный суд на не вступившее в законную силу постановление от 31 декабря 2019 года, потребовав снизить - на основании части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ - размер административного штрафа до половины его минимального размера, то есть до 50 000 рублей, с тем чтобы были обеспечены справедливость и индивидуализация наказания, а также его соразмерность совершенному противоправному деянию. 26 марта 2020 года районный суд удовлетворил жалобу предпринимателя и снизил административный штраф до половины его минимального размера - со 100 000 рублей до 50 000 рублей (максимальное снижение, допускаемое КоАП РФ).
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 5)В то же время, не оспаривая факт совершения административного правонарушения, предприниматель подал жалобу в районный суд на не вступившее в законную силу постановление от 31 декабря 2019 года, потребовав снизить - на основании части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ - размер административного штрафа до половины его минимального размера, то есть до 50 000 рублей, с тем чтобы были обеспечены справедливость и индивидуализация наказания, а также его соразмерность совершенному противоправному деянию. 26 марта 2020 года районный суд удовлетворил жалобу предпринимателя и снизил административный штраф до половины его минимального размера - со 100 000 рублей до 50 000 рублей (максимальное снижение, допускаемое КоАП РФ).
Статья: Судебная практика рассмотрения дел, связанных с безопасностью пищевой продукции
(Толкунов В.М., Пластинина И.Д.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В деле N А56-22873/2020 общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Роспотребнадзора об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.
(Толкунов В.М., Пластинина И.Д.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В деле N А56-22873/2020 общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Роспотребнадзора об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.
Готовое решение: Как работодателю снизить штраф государственной инспекции труда
(КонсультантПлюс, 2025)Подать ходатайство после вынесения инспектором постановления можете, но уже в рамках процедуры обжалования. Жалобу можете направить в течение десяти дней с момента, когда получите копию постановления. Подать ее можете, например, руководителю ГИТ, которая вас проверяла (если он в данном случае вышестоящее должностное лицо). Это следует, в частности, из ст. 25.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.2, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о снижении штрафа можете включить в текст жалобы или оформить отдельным документом (как приложение к ней).
(КонсультантПлюс, 2025)Подать ходатайство после вынесения инспектором постановления можете, но уже в рамках процедуры обжалования. Жалобу можете направить в течение десяти дней с момента, когда получите копию постановления. Подать ее можете, например, руководителю ГИТ, которая вас проверяла (если он в данном случае вышестоящее должностное лицо). Это следует, в частности, из ст. 25.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.2, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о снижении штрафа можете включить в текст жалобы или оформить отдельным документом (как приложение к ней).
Вопрос: Какие штрафы предусмотрены за непроведение СОУТ, неуказание в трудовых договорах условий труда, неустановление дня выдачи зарплаты, неизвещение каждого работника о составных частях зарплаты?
(Консультация эксперта, 2025)Как отразить в бухгалтерском учете начисление и уплату штрафов?
(Консультация эксперта, 2025)Как отразить в бухгалтерском учете начисление и уплату штрафов?
"Ревизии и проверки государственных (муниципальных) учреждений - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Тем не менее с учетом статуса бюджетного учреждения, социальной значимости заявителя, осуществляющего образовательную функцию, исполнения обязанности по получению на свой счет денежных средств в полном объеме суд первой инстанции, руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ, изменил оспариваемое постановление в части размера административного штрафа, уменьшив его до 15% от суммы средств, использованных не по целевому назначению.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Тем не менее с учетом статуса бюджетного учреждения, социальной значимости заявителя, осуществляющего образовательную функцию, исполнения обязанности по получению на свой счет денежных средств в полном объеме суд первой инстанции, руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ, изменил оспариваемое постановление в части размера административного штрафа, уменьшив его до 15% от суммы средств, использованных не по целевому назначению.