Обжалование бездействия следователя
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование бездействия следователя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 124 "Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа" УПК РФСтатья 124 УПК РФ не содержит указания на возможность обжалования участниками уголовного судопроизводства постановления прокурора о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении в порядке данной статьи. Исключение в части четвертой указанной нормы предусмотрено только в отношении дознавателя и следователя, которые в случаях, предусмотренных УПК РФ, вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как обжаловать постановление следователя о выплате адвокату вознаграждения за участие в уголовном деле по назначению следователя?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Постановление следователя о выплате адвокату вознаграждения за участие в уголовном деле по назначению следователя может быть обжаловано: в суд (в порядке ст. 125 УПК РФ); руководителю следственного органа (в порядке ст. ст. 39, 123, 124 УПК РФ); прокурору (в порядке ст. ст. 37, 123, 124 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Постановление следователя о выплате адвокату вознаграждения за участие в уголовном деле по назначению следователя может быть обжаловано: в суд (в порядке ст. 125 УПК РФ); руководителю следственного органа (в порядке ст. ст. 39, 123, 124 УПК РФ); прокурору (в порядке ст. ст. 37, 123, 124 УПК РФ).
Статья: Понятие и правовой статус специалиста в уголовном процессе. Комментарий к статье 58 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<127> О возможности обжалования специалистом бездействия следователя (дознавателя и др.) забывают некоторые ученые. См., к примеру: Колоколов Н.А. Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства... 1056 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2014; и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<127> О возможности обжалования специалистом бездействия следователя (дознавателя и др.) забывают некоторые ученые. См., к примеру: Колоколов Н.А. Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства... 1056 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2014; и др.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(ред. от 08.03.2026)1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1
(ред. от 09.12.2025)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен ограничиваться установлением лишь того, соблюдены ли должностными лицами формальные требования закона, а обязан удостовериться в фактической обоснованности обжалуемого решения.
(ред. от 09.12.2025)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен ограничиваться установлением лишь того, соблюдены ли должностными лицами формальные требования закона, а обязан удостовериться в фактической обоснованности обжалуемого решения.
Статья: Проблемы судебной защиты права потерпевшего от преступления на участие в уголовном преследовании
(Сушина Т.Е.)
("Мировой судья", 2026, N 1)Во-вторых, при расследовании уголовных дел многие потерпевшие от преступлений, вопреки требованиям ч. 1 ст. 42 УПК РФ, не сразу получают процессуальный статус потерпевшего. Обжалование бездействия дознавателя или следователя, выразившегося в непризнании потерпевшим, бесперспективно, так как судьи практически никогда не вмешиваются в ход расследования <6>.
(Сушина Т.Е.)
("Мировой судья", 2026, N 1)Во-вторых, при расследовании уголовных дел многие потерпевшие от преступлений, вопреки требованиям ч. 1 ст. 42 УПК РФ, не сразу получают процессуальный статус потерпевшего. Обжалование бездействия дознавателя или следователя, выразившегося в непризнании потерпевшим, бесперспективно, так как судьи практически никогда не вмешиваются в ход расследования <6>.
Статья: Причины и условия, способствующие злоупотреблению правом на обвинение: анализ особого статуса органов уголовного преследования и суда
(Байрамукова С.Б.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)5. Нарушения при рассмотрении жалоб на действия следствия. Как показывают результаты анализа судебной практики, суды часто отказывают в принятии жалоб на действия следователя, ссылаясь на отсутствие предмета обжалования. На самом деле заявитель обжалует бездействие следователя в ходе расследования уголовного дела, что нарушает его право на доступ к правосудию.
(Байрамукова С.Б.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)5. Нарушения при рассмотрении жалоб на действия следствия. Как показывают результаты анализа судебной практики, суды часто отказывают в принятии жалоб на действия следователя, ссылаясь на отсутствие предмета обжалования. На самом деле заявитель обжалует бездействие следователя в ходе расследования уголовного дела, что нарушает его право на доступ к правосудию.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Обжалование действий (решений, бездействия) следователя (дознавателя и др.), суда - это одно из основных средств реагирования защитника на нарушение законности в ходе досудебного производства.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Обжалование действий (решений, бездействия) следователя (дознавателя и др.), суда - это одно из основных средств реагирования защитника на нарушение законности в ходе досудебного производства.