Обжалование бездействия следователя
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование бездействия следователя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 124 "Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа" УПК РФСтатья 124 УПК РФ не содержит указания на возможность обжалования участниками уголовного судопроизводства постановления прокурора о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении в порядке данной статьи. Исключение в части четвертой указанной нормы предусмотрено только в отношении дознавателя и следователя, которые в случаях, предусмотренных УПК РФ, вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как обжаловать постановление следователя о выплате адвокату вознаграждения за участие в уголовном деле по назначению следователя?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Постановление следователя о выплате адвокату вознаграждения за участие в уголовном деле по назначению следователя может быть обжаловано: в суд (в порядке ст. 125 УПК РФ); руководителю следственного органа (в порядке ст. ст. 39, 123, 124 УПК РФ); прокурору (в порядке ст. ст. 37, 123, 124 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Постановление следователя о выплате адвокату вознаграждения за участие в уголовном деле по назначению следователя может быть обжаловано: в суд (в порядке ст. 125 УПК РФ); руководителю следственного органа (в порядке ст. ст. 39, 123, 124 УПК РФ); прокурору (в порядке ст. ст. 37, 123, 124 УПК РФ).
Статья: Понятие и правовой статус специалиста в уголовном процессе. Комментарий к статье 58 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<127> О возможности обжалования специалистом бездействия следователя (дознавателя и др.) забывают некоторые ученые. См., к примеру: Колоколов Н.А. Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства... 1056 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2014; и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<127> О возможности обжалования специалистом бездействия следователя (дознавателя и др.) забывают некоторые ученые. См., к примеру: Колоколов Н.А. Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства... 1056 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2014; и др.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(ред. от 27.10.2025)1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен ограничиваться установлением лишь того, соблюдены ли должностными лицами формальные требования закона, а обязан удостовериться в фактической обоснованности обжалуемого решения.
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен ограничиваться установлением лишь того, соблюдены ли должностными лицами формальные требования закона, а обязан удостовериться в фактической обоснованности обжалуемого решения.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Обжалование действий (решений, бездействия) следователя (дознавателя и др.), суда - это одно из основных средств реагирования защитника на нарушение законности в ходе досудебного производства.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Обжалование действий (решений, бездействия) следователя (дознавателя и др.), суда - это одно из основных средств реагирования защитника на нарушение законности в ходе досудебного производства.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В связи с этим не совсем ясно, почему в статье, посвященной понятию и правам обвиняемого, в аналогичном рассматриваемому праву гражданского истца пункте (п. 14 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), в статье, закрепляющей процессуальный статус защитника (п. 10 ч. 1 ст. 53 УПК РФ), так же как и в статье, касающейся правового положения гражданского ответчика (п. 12 ч. 2 ст. 54 УПК РФ), помимо права обжалования действий (бездействия, решений) следователя (дознавателя и др.) прокурора и суда, закреплено также право указанных субъектов уголовного процесса принимать участие в рассмотрении их жалоб судом. О соответствующем, как выясняется имеющемся у гражданского истца праве в ст. 44 УПК РФ законодатель умалчивает.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В связи с этим не совсем ясно, почему в статье, посвященной понятию и правам обвиняемого, в аналогичном рассматриваемому праву гражданского истца пункте (п. 14 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), в статье, закрепляющей процессуальный статус защитника (п. 10 ч. 1 ст. 53 УПК РФ), так же как и в статье, касающейся правового положения гражданского ответчика (п. 12 ч. 2 ст. 54 УПК РФ), помимо права обжалования действий (бездействия, решений) следователя (дознавателя и др.) прокурора и суда, закреплено также право указанных субъектов уголовного процесса принимать участие в рассмотрении их жалоб судом. О соответствующем, как выясняется имеющемся у гражданского истца праве в ст. 44 УПК РФ законодатель умалчивает.
Статья: Пути совершенствования правовой регламентации оказания квалифицированной юридической помощи участникам уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий
(Сенокосов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Поскольку у следователя (дознавателя) нет законодательно установленной возможности предъявить для обозрения протокол допроса, очной ставки или протокол предъявления для опознания при проведении этих следственных действий посредством видео-конференц-связи лицам, находящимся вне места производства предварительного расследования, реализация имеющегося у таких участников уголовного процесса права на получение копии протоколов следственных действий, проведенных с их участием, не только значительно затрудняется, но иногда становится возможной лишь на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. Отсутствие процессуальной гарантии реализации указанного права в описанных случаях может создать препятствия к оспариванию действий либо бездействия следователя (дознавателя) и понизить качество квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатами участникам уголовного судопроизводства.
(Сенокосов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Поскольку у следователя (дознавателя) нет законодательно установленной возможности предъявить для обозрения протокол допроса, очной ставки или протокол предъявления для опознания при проведении этих следственных действий посредством видео-конференц-связи лицам, находящимся вне места производства предварительного расследования, реализация имеющегося у таких участников уголовного процесса права на получение копии протоколов следственных действий, проведенных с их участием, не только значительно затрудняется, но иногда становится возможной лишь на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. Отсутствие процессуальной гарантии реализации указанного права в описанных случаях может создать препятствия к оспариванию действий либо бездействия следователя (дознавателя) и понизить качество квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатами участникам уголовного судопроизводства.