Обыск у нотариуса
Подборка наиболее важных документов по запросу Обыск у нотариуса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2024 по делу N 77-1961/2024 (УИД 38RS0003-01-2021-002011-21)
Приговор: По ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 УК РФ (мошенничество; покушение).
Определение: Приговор изменен, время нахождения осужденного-1 под домашним арестом зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время нахождения осужденного-2 под домашним арестом зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.Судебной коллегией не ставится под сомнение правильность и обоснованность выводов судов относительно критической оценки позиции стороны защиты, заявлявшей об отсутствии в материалах уголовного дела клише печати нотариуса ФИО12 и не исследования данного письменного доказательства в судебном заседании, поскольку такового обстоятельства не установлено, и суд обоснованно сослался в приговоре на указанное письменное доказательство. При этом указанное обстоятельство было предметом оценки и суда апелляционной инстанции с приведением судебной коллегии соответствующих мотивов, указывающих о том, что наличие изъятой в ходе обыска печати нотариуса ФИО12 подтверждается протоколом осмотра вещественных доказательств, из которого усматривается, что клише печати нотариуса ФИО12 находится на оборотной стороне круглой печати без оснастки нотариуса ФИО33, клише печати нотариусов были осмотрены в судебном заседании, как и исследован протокол обыска в гараже К., и постановление и признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств.
Приговор: По ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 УК РФ (мошенничество; покушение).
Определение: Приговор изменен, время нахождения осужденного-1 под домашним арестом зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время нахождения осужденного-2 под домашним арестом зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.Судебной коллегией не ставится под сомнение правильность и обоснованность выводов судов относительно критической оценки позиции стороны защиты, заявлявшей об отсутствии в материалах уголовного дела клише печати нотариуса ФИО12 и не исследования данного письменного доказательства в судебном заседании, поскольку такового обстоятельства не установлено, и суд обоснованно сослался в приговоре на указанное письменное доказательство. При этом указанное обстоятельство было предметом оценки и суда апелляционной инстанции с приведением судебной коллегии соответствующих мотивов, указывающих о том, что наличие изъятой в ходе обыска печати нотариуса ФИО12 подтверждается протоколом осмотра вещественных доказательств, из которого усматривается, что клише печати нотариуса ФИО12 находится на оборотной стороне круглой печати без оснастки нотариуса ФИО33, клише печати нотариусов были осмотрены в судебном заседании, как и исследован протокол обыска в гараже К., и постановление и признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.01.2017 N 78-АПУ16-34
Приговор: Обвиняемый осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ за мошенничество; по п. п. "а", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ - за убийство двух лиц; по ч. 1 ст. 318 УК РФ - за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - за кражу; обвиняемый оправдан по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ за приготовление к террористическому акту; по ч. 1 ст. 30, ст. 295 УК РФ - за приготовление к посягательству на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.- адвокат Васильев А.П. ссылается на показания Малюгина, свидетелей Р., Ж., М., утверждает, что суд данным показаниям дал неправильную оценку. Утверждает, что мошенничество и убийство Т. были совершены не Малюгиным, а Б., ссылается на обнаружение у Б. телефона потерпевшего, сим-карт, содержание протокола обыска, в ходе которого были изъяты печати жилагентств, нотариуса. Оспаривает выводы суда о том, что Малюгин придерживался националистических взглядов, ссылается на оправдательный приговор в отношении его по уголовному делу N <...>. Утверждает, что у Малюгина не было умысла на применение насилия в отношении представителя власти, нападавших на него людей он воспринял как агрессоров, никто из них не представлялся ему, обнаруженный у Малюгина нож принадлежит М. Ссылается на показания свидетеля А. о том, что никто из сотрудников милиции за помощью не обращался. Указывает, что по эпизоду в отношении К. действия Малюгина образуют преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности. Суд, вопреки обстоятельствам дела, не учел противоправное и аморальное поведение К., явившееся поводом для совершения преступления. Автор жалобы ссылается на показания специалиста Ю. относительно представленных биллингов "<...>". Ссылается на наличие у его подзащитного положительных характеристик, нагрудных знаков "Участнику боевых действий", "За отличие на службе". Просит приговор в части осуждения Малюгина отменить, а уголовное дело направить на новое рассмотрение;
Приговор: Обвиняемый осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ за мошенничество; по п. п. "а", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ - за убийство двух лиц; по ч. 1 ст. 318 УК РФ - за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - за кражу; обвиняемый оправдан по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ за приготовление к террористическому акту; по ч. 1 ст. 30, ст. 295 УК РФ - за приготовление к посягательству на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.- адвокат Васильев А.П. ссылается на показания Малюгина, свидетелей Р., Ж., М., утверждает, что суд данным показаниям дал неправильную оценку. Утверждает, что мошенничество и убийство Т. были совершены не Малюгиным, а Б., ссылается на обнаружение у Б. телефона потерпевшего, сим-карт, содержание протокола обыска, в ходе которого были изъяты печати жилагентств, нотариуса. Оспаривает выводы суда о том, что Малюгин придерживался националистических взглядов, ссылается на оправдательный приговор в отношении его по уголовному делу N <...>. Утверждает, что у Малюгина не было умысла на применение насилия в отношении представителя власти, нападавших на него людей он воспринял как агрессоров, никто из них не представлялся ему, обнаруженный у Малюгина нож принадлежит М. Ссылается на показания свидетеля А. о том, что никто из сотрудников милиции за помощью не обращался. Указывает, что по эпизоду в отношении К. действия Малюгина образуют преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности. Суд, вопреки обстоятельствам дела, не учел противоправное и аморальное поведение К., явившееся поводом для совершения преступления. Автор жалобы ссылается на показания специалиста Ю. относительно представленных биллингов "<...>". Ссылается на наличие у его подзащитного положительных характеристик, нагрудных знаков "Участнику боевых действий", "За отличие на службе". Просит приговор в части осуждения Малюгина отменить, а уголовное дело направить на новое рассмотрение;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания и порядок производства выемки. Комментарий к ст. 183 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)46. Лукинов А.С. Законность обыска и выемки до возбуждения уголовного дела / А.С. Лукинов // Законность. 2020. N 7. С. 50. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2020.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)46. Лукинов А.С. Законность обыска и выемки до возбуждения уголовного дела / А.С. Лукинов // Законность. 2020. N 7. С. 50. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2020.
Статья: Права личности в уголовном судопроизводстве в эпоху цифровых технологий
(Апостолова Н.Н.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Кроме этого, в современных гаджетах могут содержаться как личные сведения, так и служебная информация. Речь идет о банковской, нотариальной, семейной, коммерческой, медицинской, профессиональной и иной тайне. Данные охраняемые Конституцией РФ и федеральными законами сведения отличаются от привычных бумажных документов лишь своей электронной формой.
(Апостолова Н.Н.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Кроме этого, в современных гаджетах могут содержаться как личные сведения, так и служебная информация. Речь идет о банковской, нотариальной, семейной, коммерческой, медицинской, профессиональной и иной тайне. Данные охраняемые Конституцией РФ и федеральными законами сведения отличаются от привычных бумажных документов лишь своей электронной формой.
Нормативные акты
Обзор Московского областного суда
"Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда за первое полугодие 2009 г."Постановление судьи Щелковского городского суда об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о производстве обыска в жилище отменено, так как суд отказал в производстве данного следственного действия по основанию, не предусмотренному УПК РФ, в связи с отсутствием данных о том, что следователь не обратился с таким же ходатайством в другой суд - по месту производства следственного действия.
"Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда за первое полугодие 2009 г."Постановление судьи Щелковского городского суда об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о производстве обыска в жилище отменено, так как суд отказал в производстве данного следственного действия по основанию, не предусмотренному УПК РФ, в связи с отсутствием данных о том, что следователь не обратился с таким же ходатайством в другой суд - по месту производства следственного действия.
Приказ Минюста России от 04.07.2022 N 110
(ред. от 30.09.2025)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157)276.2) перед свиданиями подозреваемых и обвиняемых наедине с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, нотариусами, а также родственниками и иными лицами, имеющими право посещать СИЗО, и после их проведения;
(ред. от 30.09.2025)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157)276.2) перед свиданиями подозреваемых и обвиняемых наедине с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, нотариусами, а также родственниками и иными лицами, имеющими право посещать СИЗО, и после их проведения;
Статья: Два аспекта адвокатской независимости
(Александров А., Резник Г., Головко Л., Колоколов Н., Пастухов И., Голубок С.)
("Закон", 2015, N 11)Такой же вывод можно сделать и по поводу обыска в адвокатском кабинете. Теоретически адвокат может оказаться соучастником преступления, в отношении которого необходимо провести обыск, - это не такая уж надуманная ситуация. Вспомним хотя бы дела так называемых черных риелторов, когда в преступную группу входят и адвокаты, и даже нотариусы. В таких обстоятельствах обыск в адвокатском образовании вполне объясним и возможен. Но опять-таки закон, который написан для подобных случаев, применяется следователями произвольно совсем в иных условиях. Да, существующий порядок предполагает такой обыск исключительно с разрешения суда, вот только суд не оценивает критически доводы обвинения, когда он выдает такое разрешение. Просмотрите на статистику: в более чем 95% случаев суд удовлетворяет подобные ходатайства следователя, отказывая только в случае нарушения каких-то процедурных моментов. По сути, в условиях концепции предварительного судебного надзора по-другому быть и не может: суд на данном этапе не может предрешать ответы на вопросы, которые будут затем рассматриваться по существу, нет сущностного анализа при рассмотрении судом подобных ходатайств следствия.
(Александров А., Резник Г., Головко Л., Колоколов Н., Пастухов И., Голубок С.)
("Закон", 2015, N 11)Такой же вывод можно сделать и по поводу обыска в адвокатском кабинете. Теоретически адвокат может оказаться соучастником преступления, в отношении которого необходимо провести обыск, - это не такая уж надуманная ситуация. Вспомним хотя бы дела так называемых черных риелторов, когда в преступную группу входят и адвокаты, и даже нотариусы. В таких обстоятельствах обыск в адвокатском образовании вполне объясним и возможен. Но опять-таки закон, который написан для подобных случаев, применяется следователями произвольно совсем в иных условиях. Да, существующий порядок предполагает такой обыск исключительно с разрешения суда, вот только суд не оценивает критически доводы обвинения, когда он выдает такое разрешение. Просмотрите на статистику: в более чем 95% случаев суд удовлетворяет подобные ходатайства следователя, отказывая только в случае нарушения каких-то процедурных моментов. По сути, в условиях концепции предварительного судебного надзора по-другому быть и не может: суд на данном этапе не может предрешать ответы на вопросы, которые будут затем рассматриваться по существу, нет сущностного анализа при рассмотрении судом подобных ходатайств следствия.
"Комментарий законодательства и судебной практики о деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, и его статусе"
(Сычев О.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)12 августа 2009 года на основании постановления заместителя начальника СО при ОВД по Тимашевскому району произведен обыск в помещении нотариальной конторы, принадлежащей нотариусу Г., в ходе которого был изъят системный блок компьютера, а также служебная документация нотариуса.
(Сычев О.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)12 августа 2009 года на основании постановления заместителя начальника СО при ОВД по Тимашевскому району произведен обыск в помещении нотариальной конторы, принадлежащей нотариусу Г., в ходе которого был изъят системный блок компьютера, а также служебная документация нотариуса.
Статья: О допустимости доказательств в налоговом процессе
(Соловьев И.Н.)
("Налоговый вестник", 2009, N 3)- документы, изъятые в финансово-кредитных учреждениях, у нотариусов;
(Соловьев И.Н.)
("Налоговый вестник", 2009, N 3)- документы, изъятые в финансово-кредитных учреждениях, у нотариусов;
Статья: Полномочия правоохранительных органов на доступ к сведениям, составляющим банковскую тайну: теория и практика
(Зинченко П.И.)
("Банковское право", 2015, N 4)Однако законодатель и в данном случае ограничил произвольное право следственных органов на доступ к банковской тайне. При необходимости доступа к сведениям, составляющим охраняемую законом тайну (банковскую, нотариальную, налоговую и т.д.), следователь обязан обратиться в суд с ходатайством в порядке ст. 165 УПК РФ о получении разрешения на производство данных следственных действий. И только вынесенное судом постановление будет являться единственным основанием для производства обыска или выемки в кредитной организации.
(Зинченко П.И.)
("Банковское право", 2015, N 4)Однако законодатель и в данном случае ограничил произвольное право следственных органов на доступ к банковской тайне. При необходимости доступа к сведениям, составляющим охраняемую законом тайну (банковскую, нотариальную, налоговую и т.д.), следователь обязан обратиться в суд с ходатайством в порядке ст. 165 УПК РФ о получении разрешения на производство данных следственных действий. И только вынесенное судом постановление будет являться единственным основанием для производства обыска или выемки в кредитной организации.
"Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Апелляционный суд посчитал, что вывод суда первой инстанции о том, что имеются достаточные данные полагать, что в офисе нотариуса Горшеченского нотариального округа ассоциации нотариусов "Курская областная нотариальная палата" (местонахождение офиса подтверждено информацией в рапорте оперативного сотрудника) могут находиться предметы, документы, которые могут иметь значение для уголовного дела, возбужденного по факту мошенничества, основан на представленных следователем и проверенных в судебном заседании материалах. При таких данных решение суда о разрешении обыска в офисе нотариуса с целью обнаружения конкретных предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела, является обоснованным.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Апелляционный суд посчитал, что вывод суда первой инстанции о том, что имеются достаточные данные полагать, что в офисе нотариуса Горшеченского нотариального округа ассоциации нотариусов "Курская областная нотариальная палата" (местонахождение офиса подтверждено информацией в рапорте оперативного сотрудника) могут находиться предметы, документы, которые могут иметь значение для уголовного дела, возбужденного по факту мошенничества, основан на представленных следователем и проверенных в судебном заседании материалах. При таких данных решение суда о разрешении обыска в офисе нотариуса с целью обнаружения конкретных предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела, является обоснованным.
"Мошенничество с недвижимостью в жилищной сфере. Способы совершения, проблемы квалификации: Научно-практическое пособие"
(Белов Е.В.)
(отв. ред. Н.Г. Кадников)
("Юриспруденция", 2014)8 ноября 2011 г. в Москве задержан ряд высокопоставленных сотрудников столичных риелторских контор, которые подозреваются в систематических хищениях бюджетных средств, выделяемых на восстановление жилищного фонда граждан, пострадавших от стихийных бедствий в Ингушетии. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что руководители и сотрудники нескольких риелторских компаний реализовали в Москве более 100 жилищных сертификатов на общую сумму свыше 1 млрд. руб., выданных по фиктивным документам жителям Ингушетии взамен утраченного жилья. Участники организованной группы путем обмана получали от пострадавших граждан жилищные сертификаты и соответствующие доверенности, в ряде случаев выплачивая не более 100 тыс. руб. в виде компенсаций. По этим документам оформлялись сделки купли-продажи квартир в Москве с целью получения бюджетных денежных средств на основании предъявленных договоров по приобретению жилья. Перечисленные с расчетного счета Министерства финансов Москвы денежные средства подозреваемые обналичивали через посредников и присваивали. Также проведены обыски в пяти нотариальных конторах Назрани, нотариусы которых подозреваются в причастности к мошеннической схеме <1>.
(Белов Е.В.)
(отв. ред. Н.Г. Кадников)
("Юриспруденция", 2014)8 ноября 2011 г. в Москве задержан ряд высокопоставленных сотрудников столичных риелторских контор, которые подозреваются в систематических хищениях бюджетных средств, выделяемых на восстановление жилищного фонда граждан, пострадавших от стихийных бедствий в Ингушетии. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что руководители и сотрудники нескольких риелторских компаний реализовали в Москве более 100 жилищных сертификатов на общую сумму свыше 1 млрд. руб., выданных по фиктивным документам жителям Ингушетии взамен утраченного жилья. Участники организованной группы путем обмана получали от пострадавших граждан жилищные сертификаты и соответствующие доверенности, в ряде случаев выплачивая не более 100 тыс. руб. в виде компенсаций. По этим документам оформлялись сделки купли-продажи квартир в Москве с целью получения бюджетных денежных средств на основании предъявленных договоров по приобретению жилья. Перечисленные с расчетного счета Министерства финансов Москвы денежные средства подозреваемые обналичивали через посредников и присваивали. Также проведены обыски в пяти нотариальных конторах Назрани, нотариусы которых подозреваются в причастности к мошеннической схеме <1>.
"Обыск и выемка: основания и порядок производства"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Частная жизнь, о которой идет речь в ч. 7 ст. 182 УПК РФ, - это то времяпрепровождение, которое гражданин осуществляет вне службы, вне производственной обстановки, а также вне общественной жизни и общественного окружения. Она включает в себя общение между людьми на неформальной основе в сферах семейной жизни, родственных, дружеских, товарищеских связей, интимных и других личных отношений, привязанностей, симпатий и антипатий. Частная жизнь также проявляется в состоянии здоровья лица (его физических и психических недостатках и т.п.), образе его мыслей, отношении к религии, сексу, в политическом и социальном мировоззрении, увлечениях, творчестве и т.п. Некоторые ученые к сведениям "о личной и частной жизни" лица относят также данные о совершении "нотариальных действий, записи актов гражданского состояния, имущественном положении" <44>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Частная жизнь, о которой идет речь в ч. 7 ст. 182 УПК РФ, - это то времяпрепровождение, которое гражданин осуществляет вне службы, вне производственной обстановки, а также вне общественной жизни и общественного окружения. Она включает в себя общение между людьми на неформальной основе в сферах семейной жизни, родственных, дружеских, товарищеских связей, интимных и других личных отношений, привязанностей, симпатий и антипатий. Частная жизнь также проявляется в состоянии здоровья лица (его физических и психических недостатках и т.п.), образе его мыслей, отношении к религии, сексу, в политическом и социальном мировоззрении, увлечениях, творчестве и т.п. Некоторые ученые к сведениям "о личной и частной жизни" лица относят также данные о совершении "нотариальных действий, записи актов гражданского состояния, имущественном положении" <44>.
Статья: Институт нотариальной тайны не отменен!
(Сычев О.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 7)Ввиду несогласованности законодательства РФ о порядке производства следственных действий депутаты Государственной Думы внесли в парламент проект Федерального закона "О внесении дополнений в статьи 11, 29 и 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", которым предлагалось, что обыск и выемка у нотариуса документов, содержащих сведения о совершенных нотариальных действиях, должны осуществляться только на основании судебного решения. В пояснительной записке необходимость внесения указанных изменений объяснялась недостаточностью мер, гарантирующих сохранение нотариальной тайны <8>. Кроме того, в пояснительной записке указывалось, что принятый после УПК РФ ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусмотрел проведение оперативно-следственных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката только на основании судебного решения. Несмотря на обоснованность положений законопроекта, он, к сожалению, был отклонен.
(Сычев О.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 7)Ввиду несогласованности законодательства РФ о порядке производства следственных действий депутаты Государственной Думы внесли в парламент проект Федерального закона "О внесении дополнений в статьи 11, 29 и 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", которым предлагалось, что обыск и выемка у нотариуса документов, содержащих сведения о совершенных нотариальных действиях, должны осуществляться только на основании судебного решения. В пояснительной записке необходимость внесения указанных изменений объяснялась недостаточностью мер, гарантирующих сохранение нотариальной тайны <8>. Кроме того, в пояснительной записке указывалось, что принятый после УПК РФ ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусмотрел проведение оперативно-следственных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката только на основании судебного решения. Несмотря на обоснованность положений законопроекта, он, к сожалению, был отклонен.
"Гражданско-правовой статус нотариусов, занимающихся частной практикой, и нотариальных палат в Российской Федерации"
(Сычев О.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Ввиду несогласованности законодательства РФ о порядке производства следственных действий депутаты Государственной Думы внесли в нижнюю палату парламента проект Федерального закона "О внесении дополнений в статьи 11, 29 и 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ", которым предлагалось, что обыск и выемка у нотариуса документов, содержащих сведения о совершенных нотариальных действиях, должны осуществляться только на основании судебного решения. Необходимость внесения указанных изменений в пояснительной записке объяснялась недостаточностью мер, гарантирующих сохранение нотариальной тайны <489>. Кроме того, в пояснительной записке указывалось, что принятый после УПК РФ ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" предусмотрел проведение оперативно-следственных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката только на основании судебного решения. Несмотря на обоснованность положений законопроекта, он был отклонен.
(Сычев О.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Ввиду несогласованности законодательства РФ о порядке производства следственных действий депутаты Государственной Думы внесли в нижнюю палату парламента проект Федерального закона "О внесении дополнений в статьи 11, 29 и 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ", которым предлагалось, что обыск и выемка у нотариуса документов, содержащих сведения о совершенных нотариальных действиях, должны осуществляться только на основании судебного решения. Необходимость внесения указанных изменений в пояснительной записке объяснялась недостаточностью мер, гарантирующих сохранение нотариальной тайны <489>. Кроме того, в пояснительной записке указывалось, что принятый после УПК РФ ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" предусмотрел проведение оперативно-следственных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката только на основании судебного решения. Несмотря на обоснованность положений законопроекта, он был отклонен.
Статья: Дуализм местного управления в советской деревне 1920-х годов
(Ящук Т.Ф.)
("История государства и права", 2007, N 11)Эволюция политического режима в отношении низовых органов власти осуществлялась по нескольким направлениям. Ряд мероприятий касались укрепления влияния сельских советов в деревне, что достигалось путем упорядочения и регламентации выборов, создания сельских бюджетов, предоставления права на нормотворчество, расширения компетенции. Сельские советы, имевшие самостоятельный бюджет, могли принимать на себя обязательства и вступать в хозяйственно-договорные отношения <6>. Согласно Постановлению ВЦИК и СНК РСФСР от 26 сентября 1927 г. "О нотариальных действиях волостных (районных) исполнительных комитетов и сельских советов" <7> низовым органам разрешалось регистрировать сделки об отчуждении строений, различные договоры, производить засвидетельствование копий документов и т.д. Осуществлять такие полномочия волисполкомы и сельсоветы могли в местностях, где отсутствовали нотариальные конторы, а общее руководство за их деятельностью вели нотариусы. Руководствуясь теми же соображениями, а именно осознавая отсутствие ряда государственных учреждений в сельской местности, в данном случае - милиции, членам сельских Советов было предоставлено право на производство обысков и выемок, когда обстоятельства требовали безотлагательных действий (в случае кражи, грабежа, скотокрадства, поджога, убийства, причинения телесных повреждений, изготовления самогона) <8>.
(Ящук Т.Ф.)
("История государства и права", 2007, N 11)Эволюция политического режима в отношении низовых органов власти осуществлялась по нескольким направлениям. Ряд мероприятий касались укрепления влияния сельских советов в деревне, что достигалось путем упорядочения и регламентации выборов, создания сельских бюджетов, предоставления права на нормотворчество, расширения компетенции. Сельские советы, имевшие самостоятельный бюджет, могли принимать на себя обязательства и вступать в хозяйственно-договорные отношения <6>. Согласно Постановлению ВЦИК и СНК РСФСР от 26 сентября 1927 г. "О нотариальных действиях волостных (районных) исполнительных комитетов и сельских советов" <7> низовым органам разрешалось регистрировать сделки об отчуждении строений, различные договоры, производить засвидетельствование копий документов и т.д. Осуществлять такие полномочия волисполкомы и сельсоветы могли в местностях, где отсутствовали нотариальные конторы, а общее руководство за их деятельностью вели нотариусы. Руководствуясь теми же соображениями, а именно осознавая отсутствие ряда государственных учреждений в сельской местности, в данном случае - милиции, членам сельских Советов было предоставлено право на производство обысков и выемок, когда обстоятельства требовали безотлагательных действий (в случае кражи, грабежа, скотокрадства, поджога, убийства, причинения телесных повреждений, изготовления самогона) <8>.