Обязательное участие адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательное участие адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 "Защитник" УПК РФ"Доводы о нарушении права на защиту ввиду отсутствия адвоката при проведении личного досмотра не основаны на законе. Момент, с которого участие защитника в уголовном деле является обязательным, определен в ст. 49 УПК РФ, которая обязательного участия адвоката в проведении указанного следственного действия не содержит. Требование об обеспечении права на помощь адвоката не может быть распространено на случаи проведения следственных действий, которые не связаны с дачей показаний, проводятся без предварительного уведомления об их проведении, а потому участие адвоката в них, как в действиях, не терпящих отлагательств, проводимых до возбуждения уголовного дела, не требуется."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 49 "Защитник" УПК РФ"Доводы о нарушении права на защиту ввиду отсутствия при проведении осмотра места происшествия адвоката не основаны на законе. Момент, с которого участие защитника в уголовном деле является обязательным, определен в ст. 49 УПК РФ, которая обязательного участия адвоката в проведении указанного следственного действия не содержит, а требование о незамедлительном обеспечении права на помощь адвоката (защитника) не может быть распространено на случаи проведения следственных действий, которые не связаны с дачей показаний, проводятся без предварительного уведомления об их проведении, а потому участие адвоката в них, как в действиях не терпящих отлагательств, проводимых до возбуждения уголовного дела, не требуется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об участии адвоката-защитника на начальных этапах досудебного производства
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)<12> Для сравнения отметим, что в другом федеральном законе говорится "об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда", что за счет средств федерального бюджета оплачивается труд адвоката по назначению, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, а не в уголовном деле (Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 г.) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 8 ст. 25) // СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102).
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)<12> Для сравнения отметим, что в другом федеральном законе говорится "об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда", что за счет средств федерального бюджета оплачивается труд адвоката по назначению, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, а не в уголовном деле (Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 г.) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 8 ст. 25) // СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102).
Статья: Участие защитника-адвоката на стадии возбуждения уголовного дела частного обвинения: законодательство и современные проблемы правоприменения
(Лунина Н.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Особый порядок судебного разбирательства предусматривает обязательное участие защитника-адвоката, что обязывает судью при вручении заявления в присутствии защитника разъяснить лицу, в отношении которого оно подано, право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства и выяснить у него, желает ли он воспользоваться этим правом.
(Лунина Н.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Особый порядок судебного разбирательства предусматривает обязательное участие защитника-адвоката, что обязывает судью при вручении заявления в присутствии защитника разъяснить лицу, в отношении которого оно подано, право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства и выяснить у него, желает ли он воспользоваться этим правом.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 51. Обязательное участие защитника
(ред. от 27.10.2025)Статья 51. Обязательное участие защитника
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Обратим внимание, что в науке А.Э. Багдасарова предлагает обязательное участие адвоката в гражданском судопроизводстве в суде первой инстанции в трех случаях:
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Обратим внимание, что в науке А.Э. Багдасарова предлагает обязательное участие адвоката в гражданском судопроизводстве в суде первой инстанции в трех случаях:
Статья: О представительстве граждан в сфере социального обеспечения в современном цивилистическом процессе
(Васильева А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Изложенное позволило бы стать последовательным дополнением активной роли суда при рассмотрении гражданских и административных дел о защите прав граждан в сфере социального обеспечения, предполагая активную роль уполномоченных субъектов (в лице соответствующих органов и должностных лиц) на стадии активного содействия обращению в суд лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации. Однако следует отметить, что закрепление за данными органами соответствующих полномочий может стать невозможным в случае спора с самими указанными органами. В таких случаях выходом может стать процессуальное закрепление обязательного участия защитника (адвоката) по делам, в которых участвуют органы, реализующие функции социальной политики по отдельным направлениям в отношении лиц, чья социальная адаптация затруднена вследствие нахождения в трудной жизненной ситуации по вышеперечисленным причинам, перечень которых закреплен в Законе N 63-ФЗ. Данные предложения, безусловно, являются только постановкой проблемы, подлежат дальнейшему теоретическому осмыслению и научному обоснованию.
(Васильева А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Изложенное позволило бы стать последовательным дополнением активной роли суда при рассмотрении гражданских и административных дел о защите прав граждан в сфере социального обеспечения, предполагая активную роль уполномоченных субъектов (в лице соответствующих органов и должностных лиц) на стадии активного содействия обращению в суд лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации. Однако следует отметить, что закрепление за данными органами соответствующих полномочий может стать невозможным в случае спора с самими указанными органами. В таких случаях выходом может стать процессуальное закрепление обязательного участия защитника (адвоката) по делам, в которых участвуют органы, реализующие функции социальной политики по отдельным направлениям в отношении лиц, чья социальная адаптация затруднена вследствие нахождения в трудной жизненной ситуации по вышеперечисленным причинам, перечень которых закреплен в Законе N 63-ФЗ. Данные предложения, безусловно, являются только постановкой проблемы, подлежат дальнейшему теоретическому осмыслению и научному обоснованию.
Статья: О защите традиционных духовно-нравственных ценностей России в контексте медицинского и семейного законодательства
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)В ряде зарубежных правопорядков несколько иной подход к регламентации данного института. Например, во Франции развод "осуществляется исключительно в судебном порядке через суд первой инстанции Tribunal de Grande Instance, с обязательным участием адвоката для каждой из сторон, кроме случая развода по взаимному согласию, где участие одного адвоката для обеих сторон достаточно" <12>.
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)В ряде зарубежных правопорядков несколько иной подход к регламентации данного института. Например, во Франции развод "осуществляется исключительно в судебном порядке через суд первой инстанции Tribunal de Grande Instance, с обязательным участием адвоката для каждой из сторон, кроме случая развода по взаимному согласию, где участие одного адвоката для обеих сторон достаточно" <12>.
Статья: Правовое обеспечение юридической документации адвоката: ордер и доверенность
(Пронина М.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Нормы уголовно-процессуального законодательства <2> определяют обязательное участие адвоката. Статья 51 гласит: "Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту...".
(Пронина М.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Нормы уголовно-процессуального законодательства <2> определяют обязательное участие адвоката. Статья 51 гласит: "Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту...".
Статья: Некоторые аспекты нарушения права подсудимого пользоваться помощью защитника в ходе судебного разбирательства
(Романенко Н.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)1) исходить из презумпции обязательного участия адвоката-защитника на всех стадиях судебного производства, обеспечивать его участие в соответствии со ст. 51 УПК РФ;
(Романенко Н.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)1) исходить из презумпции обязательного участия адвоката-защитника на всех стадиях судебного производства, обеспечивать его участие в соответствии со ст. 51 УПК РФ;
Статья: Осуществление осужденным права на судебную защиту при замене уголовного наказания, не связанного с изоляцией от общества, лишением свободы
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Приведенные статистические данные, примеры судебной практики, результат анализа нормативных правовых актов свидетельствуют о необходимости дополнения УПК РФ правовыми нормами, определяющими основания, условия и порядок рассмотрения и разрешения вопроса о замене наказания лишением свободы с учетом конституционно-правовых стандартов обеспечения прав, свобод личности. В частности, в ст. 399 УПК РФ необходимо в конкретно выраженной форме указать на обязательность участия осужденного при рассмотрении и разрешении вопроса о замене наказания лишением свободы, закрепив его права: получить копию представления УИИ о замене наказания; получить копию решения суда по результатам рассмотрения вопроса о замене наказания лишением свободы; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания; за счет своих денежных средств или с помощью своих технических средств снимать копии с представленных в суд материалов. Требуется конкретизация правового положения осужденного, несмотря на имеющуюся приведенную выше правовую позицию Конституционного Суда РФ, а также правовую регламентацию статуса обвиняемого (ч. 2, п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). В данном случае полезен опыт разграничения процессуальных статусов подозреваемого (ст. 46 УПК РФ) и обвиняемого (ст. 47 УПК РФ). Это позволит закрепить дополнительную процессуальную гарантию соблюдения прав осужденного, включая право на судебную защиту. Кроме того, в ст. 399 УПК РФ необходимо закрепить основания обязательного участия адвоката при рассмотрении и разрешении вопросов, перечень которых определен в ст. 397 УПК РФ, с конкретизацией таких оснований.
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Приведенные статистические данные, примеры судебной практики, результат анализа нормативных правовых актов свидетельствуют о необходимости дополнения УПК РФ правовыми нормами, определяющими основания, условия и порядок рассмотрения и разрешения вопроса о замене наказания лишением свободы с учетом конституционно-правовых стандартов обеспечения прав, свобод личности. В частности, в ст. 399 УПК РФ необходимо в конкретно выраженной форме указать на обязательность участия осужденного при рассмотрении и разрешении вопроса о замене наказания лишением свободы, закрепив его права: получить копию представления УИИ о замене наказания; получить копию решения суда по результатам рассмотрения вопроса о замене наказания лишением свободы; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания; за счет своих денежных средств или с помощью своих технических средств снимать копии с представленных в суд материалов. Требуется конкретизация правового положения осужденного, несмотря на имеющуюся приведенную выше правовую позицию Конституционного Суда РФ, а также правовую регламентацию статуса обвиняемого (ч. 2, п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). В данном случае полезен опыт разграничения процессуальных статусов подозреваемого (ст. 46 УПК РФ) и обвиняемого (ст. 47 УПК РФ). Это позволит закрепить дополнительную процессуальную гарантию соблюдения прав осужденного, включая право на судебную защиту. Кроме того, в ст. 399 УПК РФ необходимо закрепить основания обязательного участия адвоката при рассмотрении и разрешении вопросов, перечень которых определен в ст. 397 УПК РФ, с конкретизацией таких оснований.
Статья: Участники стороны обвинения в делах о ятрогенных преступлениях
(Тонких О.С.)
("Медицинское право", 2025, N 1)- обеспечение государством обязательного участия адвоката - представителя потерпевшего по делам о ятрогенных преступлениях;
(Тонких О.С.)
("Медицинское право", 2025, N 1)- обеспечение государством обязательного участия адвоката - представителя потерпевшего по делам о ятрогенных преступлениях;
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Участие адвоката в разных видах судебного процесса имеет свои особенности, в том числе связанные с обязательным участием адвоката или защитника.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Участие адвоката в разных видах судебного процесса имеет свои особенности, в том числе связанные с обязательным участием адвоката или защитника.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)8. Все гражданские дела должны рассматриваться с участием адвокатов как специалистов, имеющих особую, специальную подготовку, высокий уровень знаний в области права и процесса. В статье 49 ГПК РФ надлежит закрепить право выступать представителем по гражданским делам только за лицами, являющимися членами адвокатской палаты.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)8. Все гражданские дела должны рассматриваться с участием адвокатов как специалистов, имеющих особую, специальную подготовку, высокий уровень знаний в области права и процесса. В статье 49 ГПК РФ надлежит закрепить право выступать представителем по гражданским делам только за лицами, являющимися членами адвокатской палаты.
Статья: Порядок участия защитника в производстве по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В настоящее время обсуждается вопрос о том, что в новом КоАП РФ необходимо закрепить принцип обеспечения защиты при осуществлении органом административной юрисдикции производства по делам об административных правонарушениях, а также предусмотреть обязательное участие адвоката в производстве по отдельным категориям дел об административных правонарушениях (в частности, по которым предусмотрена возможность применения наказания в виде административного ареста) для оказания квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст. 48 Конституции РФ. При этом в случаях, когда у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нет адвоката, а его участие в деле является обязательным, участие адвоката могло бы обеспечиваться путем его назначения по аналогии с тем, как это предусмотрено ст. 50 УПК РФ (п. п. 2.2.2, 5.2.3 "Концепции нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В настоящее время обсуждается вопрос о том, что в новом КоАП РФ необходимо закрепить принцип обеспечения защиты при осуществлении органом административной юрисдикции производства по делам об административных правонарушениях, а также предусмотреть обязательное участие адвоката в производстве по отдельным категориям дел об административных правонарушениях (в частности, по которым предусмотрена возможность применения наказания в виде административного ареста) для оказания квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст. 48 Конституции РФ. При этом в случаях, когда у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нет адвоката, а его участие в деле является обязательным, участие адвоката могло бы обеспечиваться путем его назначения по аналогии с тем, как это предусмотрено ст. 50 УПК РФ (п. п. 2.2.2, 5.2.3 "Концепции нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").